斯特恩只用3步,就把NBA从边缘小联赛改造成世界顶级体育联盟
说篮球运动,就不能不说NBA--美国职业篮球联赛,而提起NBA,每个人都会说出几个自己喜欢球星,但要说是谁打造了今天的NBA,那一定是大卫·斯特恩。
30年前,当斯特恩接手NBA的时候,可不是现在这个样子。
那时候的NBA只是一个美国边缘的小联赛。1984年,NBA的整体市值只有1550万美元,在所有美国的体育联赛里面只能算是一个小不点,整个联盟23支球队里有16支球队都处于亏本状态,每支球队平均下来只有1万名球迷,表现最差的克利夫朵兰那年只卖出了28%的席位,整个篮球市场可谓是非常萎靡。然而,到了斯特恩退休的时候,NBA联盟的市值接近200亿美元,是30年前1000多倍。
如此傲人的业绩,斯特恩是怎么做到的?
网上流传的说法是,斯特恩赶上好时候了,他接手经营NBA的时候正好赶上电视的普及和全球化的布局。NBA从1990开始就和美国的全国广播公司合作,向全美转播NBA的比赛,提高了曝光率,让美国人民都知道了NBA;NBA在欧洲、美洲、亚洲的19个国家和地区举办了138场季前赛和常规赛,而且联盟里还有美国本土以外的球队参加,这些都是全球化布局的结果。
但是这种说法有失偏颇,因为电视普及和全球化布局不是只对NBA一个的,其它的体育联赛也是赶上了啊,可是为什么只有NBA做到如此地步?
我一个大洋彼岸的非球迷都能说出许多NBA相关事宜:篮球之神--飞人乔丹,黑白双煞,小飞侠科比,指环王拉塞尔,还有公牛王朝、湖人的紫金王朝等等,但你要我说些其他联赛的事情,比如与NBA同为美国四大职业体育联盟的NFL(国家橄榄球联盟)、MLB(职业棒球联盟)NHL(国家冰球联盟),这些无论是规模、年收入,还是观看人数都要比NBA大的体育联赛,我却什么也说不出来,因为什么也不知道,就连名字也是刚刚百度的。
要说NBA之所以能够崛起的原因的话,最主要的原因就是斯特恩把它从职业篮球比赛变成了现代体育秀。
首先,他通过改变NBA规则,保证比赛精彩度,从而使观众觉得票有所值。
对于观众来说,什么样的比赛最精彩?那肯定是比赛双方实力均衡,赛场上进攻激烈,你来我往,不到最后一刻就不知道谁会赢,这样的比赛相信谁看了都会说精彩。而如果换成比赛双方实力悬殊,赛场上也是一方压着另一方打,没一会就打完了,那观众肯定觉得自己买的票不值,甚至会有上当的感觉,因为这样比赛不用到现场看,也能知道谁会赢,谁会喜欢看。
而斯特恩刚接手NBA的时候就是后者这个样子,因为球队所在的城市经济发展水平参差不齐,大城市的球队因为经济水平好,可以开出足够高的工资来招揽打的好的球员,而小城市的球队则没有足够的钱招好的球员,只能招些水平一般或很差球员,这样一来,球队之间的实力差距就越拉越大。
斯特恩为了平衡球队之间的实力差距,为了避免强队越来越强,弱队越来越弱的局面出现,专门制定了“工资帽”制度,简单地说,就是给每个球队所有球员的工资总和设置一个硬性上限,就是不能超过这个上限,不然就得上交一大笔奢侈税。于是那些有钱的大城市球队也不能单靠钱来汇集球星,提升球队实力了。
强队的问题解决了,弱队的问题来了。每年新球员的加入主要是靠选秀制度来加入球队的,而联盟一直有这样的传统,如果一支球队成绩垫底就能拥有在选秀中第一个挑选球员,也就是所谓的拿到了“状元签”。不要小看这个“状元签”的机会,很多被选中的状元实力超群,不乏一些状元出道即巅峰,比如魔术师约翰逊、大鲨鱼奥尼尔、石佛邓肯、小皇帝詹姆斯,说这些人能凭一己之力带球队翻盘一点都不为过。
于是有些球队就会动歪脑筋,眼看这个赛季球队成绩不理想,干脆故意装弱输比赛,轮为垫底然后靠拿到状元签来个涅槃重生。斯特恩针对这个弊端,果断出手,几次修改选秀制度,修改核心就是没有进入季后赛、排名靠后的队伍都有概率拿到状元签,不再是固定最后一名了,而是靠运气。就像当年火箭队用来选中姚明的状元签,就是球队老板运气好,凭借8.6%的概率拿到的。
经过斯特恩这两招改革,工资帽使得球星们不能再扎堆大城市球队了,修改选秀制度则使弱队不能再靠示弱拿状态签来翻盘了,于是再没有那么泾渭分明般的强弱之分了,即使冠军球队也可能被弱队打翻,每逢季后赛出现“黑八奇迹”(就是季后赛排名第八的队伍打败排名第一的队伍),都会使球迷们津津乐道好久。
斯特恩除对这些球队硬实力上的改革外,还针对比赛过程的精彩度也进行了一系列改革。
因为一场比赛精彩度除了双方球队的实力差别外,还会涉及赛场上双方采取的策略、打法,比如联盟就曾流传过这样的话“防守记得总冠军,进攻赢得票房”,而如果赛场上只是一味防守的话,那精彩度就会大大折扣,观众自然也不买帐。于是,斯特恩又制定一系列规定,来鼓励球员进攻得分,比如著名的No Handcheck规则,就是为了限制防守者对进攻者身体接触的限制,这让三分线外的小个子队员也能有更多空间突破进入禁区,比赛也就变得更好看了。像科比、库里、欧文等外线队员就是这个规则的受益者。
接着,斯特恩又致力于改变NBA的主要产品。
在以往,NBA在宣传上都是把重点放在比赛本身上,而斯特恩则宣传重点放在了联盟球员身上,用故事思维为球员打造一个又一个动人的故事。
比如80年代最著名的两名球员,分别是“魔术师”约翰逊和“大鸟”伯德,他们俩私下里是很好的朋友,赛场上却分别效力于湖人队和凯尔特人队,两队在此之前曾在总决赛中交手7次,称得上是“宿敌”,于是约翰逊和伯德两身上便背上了“亦敌亦友”“豪门恩怨”的故事,成了当年NBA的主推产品。
在此之后,NBA对于球星的打造,都不离类似的故事。我就印象深刻上高中那会儿,每天的报刊栏中就会不停地演绎着湖人队“四大天王”和森林狼队“三狼”对决的戏码,今天问一句“是4大于3,还是3大于4?”明天再来一个“科比、奥尼尔想为即将退役的马龙拿一枚冠军戒指”的动人故事。
除此,斯特恩还化身球员们的经纪人,帮助球员塑造个人形象。
例如他就曾强行推行着装令,要求所有球员在开发布会的时候必须得穿上西服。虽然一开始有反对的声音,但日子久,人们发现球馆的进场通道反而成了球员们的T台、红毯,不少球员还成了时尚明星。
当然,如果有球员做了有损自身形象的事时,斯特恩也是毫不手软的。
例如,2004年的奥本山宫事件,当时是步行者队与活塞队的比赛,比赛中步行者队球员阿泰斯特与活塞队球员本·华莱士发生冲突,因对裁判判罚不满,阿泰斯特躺在技术台上,一名球迷向他泼啤酒,导致阿泰斯特情绪失控,冲上观众席暴打那个球迷。史蒂芬·杰克逊跟上,也暴打球迷。球员见状加入战团。事后阿泰斯特因殴打球迷,被禁赛73场比赛,停发所有薪水,损失高达499.5万美元。杰克逊被禁赛30场,杰梅因·奥尼尔被禁赛15场,活塞队这边也有球员被禁赛。
斯特恩通过一系列手段使得NBA发生了翻天覆地的变化,
正如著名篮球作家张佳玮所说:如果说斯特恩上任之前,NBA是话剧,那他卸任时,NBA已经变成了电视剧,甚至网剧:也许没那么硬核纯粹了,但影响力、流行度和覆盖度,达到史无前例的高度。
从斯特恩改造NBA的案例中,我们可以看到想要做一件事,就得先认清自己的目的和事情原本的样子,正如斯特恩想要把NBA打造成现代体育秀,而NBA当时又是十分弱小且处于亏本状态,于是就要从各方面来分析其不足,并进行改革、弥补。比赛没人看,就把比赛打造得精彩吸引人来看;比赛影响力弱,就把比赛打造成动人故事惹人传唱;比赛收益少,就把球员打造成偶像明星吸引球迷消费。
那我们在做事不妨多问自己几个问题:
想做的是什么事?想要实现的是什么目的?
目前事情又是什么样子的?
都有哪些不足?针对不足,又有什么方法可以弥补?
用户0258636392
· 浙江还是校花厉害,只用一步又把nba弄回小型联赛
残颜一笑
· 江苏确实有点东西,现在看来很多习以为常的东西,都是前人不断摸索的结果