虎扑体育网

本人高二学生，正为了健壮的体魄和高考后追喜欢的女孩而减肥，但平时学业繁忙，很少有时间锻炼，于是就取少吃一法。昨天晚上实在没忍住，偷吃了一鸭腿，吃一半了才发现没熟透，果不其然一早就拉肚子，整个人很虚，因此喜提休假一天哈哈。补了个觉后点开b站想看看沈逸新更的视频，结果在首页上刷到了极客鞋谈的z1体验，出于对这双鞋的好奇我点开看了下，看完发现像是被喂了口屎，感触颇多，于是来虎扑和大家分享一下自己对于z1这双鞋子的看法以及对牛嬷嬷这个人的看法，都是些拙见，难免会片面，希望大家能友好交流。

先说z1的产品本身（云体验）

第一点：缺少竞争力的颜值

众所周知，对于颜值的评判通常是非常主观的，但就z1这双鞋来说，它的对手们是500档价位的鞋子，要么是原价1k＋的国际品牌旗舰款，要么是那些设计出众的国产品牌，国产休闲跑鞋有超轻18、态极3.0，严肃跑鞋有烈骏5、飞电探索者，某克某迪的infinity和ub大多配色500左右也能轻松买到，由臃肿的鞋身、多彩的反光条等不和谐要素拼凑在一起的z1，面对这些对手时无疑处于严重劣势之中。

第二点：无脑堆料引发的种种设计问题

z1宣传攻势里最浓墨重彩的两点就是碳板和中底了。

据牛嬷嬷描述，这鞋不软也不弹，仅有些许韧性，我寻思这不就是常规EVA脚感吗？说中底还有双密度设计，但这也不算吹点，不说kayano几近变态的duomax和耐克几乎已经弃用的DynamicSupport，几年前的口碑不错的李宁云跑鞋就普遍采取这种设计，当年二级市场价普遍在250到300之间。

再说碳板，从节目中看前掌弯折度尚可，对于力线的纠正也有一定作用，但如果仅仅只有这些作用，那么一块结实的tpu也能做到，结合中底的平庸表现，我认为如此硕大的碳板是一个为了抬价而强行添上去的卖点，也就是个噱头，虽然有些用处但远不足以购买成为一双鞋子的决定性因素。因为z1被z官方定义为通勤鞋，所以碳板的作用受到极大限制。碳板在竞速鞋上提供的额外推力和篮球鞋上提升抗扭的作用在z1身上都体现的不那么明显，总不能穿这鞋跑马或者上对抗吧？

鞋面看不出什么端倪来，透气应该非常不错，但轻薄的鞋面加沉重的鞋底会带来强烈的坠脚感，别忘了，这鞋360克呢（牛嬷嬷脚是42或43），我45码的kayano26都比这轻些。

鞋垫是蜂窝鞋垫，我人生中第一双超过四百的鞋——李宁超轻13就是这种鞋垫，其优势在于强大的透气性能、轻量化和较为柔软的脚感，但缺点也很明显，那就是极差的耐久性和衰减后的轻微硌脚感，反正这种鞋垫放在一双通勤鞋里是不那么合适的，不如上硅胶鞋垫或者o记鞋垫了，已经360克了，不如为了更好的脚感再牺牲一些。

第三点：价格虚高，竞争力不足，所谓“超高性价比”与z1无关

说穿了，z1就是靠那一块用处不大的大碳板撑起了499的售价，去掉碳板还剩啥？连中底都不舍得堆料的鞋子卖499还能称上良心吗？那250元左右的乔丹风行10是不是亏的连底裤都不剩了？z1的操作就好比汽车不拼发动机拼轮胎，手机不拼soc拼闪存，虽然都很重要，但还是得讲究一个先后顺序的。

———————————————分割线

说说老牛吧，我17年开始看极客鞋谈，刚开始觉得他真不错，节目很严谨，但后来淘宝事件中把顾客当孙子的操作属实败好感，从那以后我就很少看他的节目了，另外，他对耐克无底线的贬低和对亚瑟士无底线的吹捧也让我作呕，举个例子，如果两双鞋除了厂商以外一模一样，耐克缓震不足他会说偷工减料，亚瑟士缓震不足则会以室内鞋、场地感等搪塞过去。虽然我也觉得耐克造鞋不如亚瑟士用心，但他的主观性实在过强了。

还有前几天的亚瑟士竞速鞋视频。都抵制了新疆棉，阿迪耐克可以不测，亚瑟士的鞋必须得测？怎么，亚瑟士真是你爹？

恰饭什么的都见怪不怪了，这期视频里，最令我作呕的是他说“那些被软弹脚感惯坏脑子的人”。

亚瑟士nimbus软，行！

态极、䨻、ZoomX、boost、Zoom软，不行！

我愿称之为双标大师。

——————————分割线

可能有许多地方不那么严谨，大家可以指出。