作为车迷,这几天看大家讨论欧超联热火朝天,赞成者有之,反对者也不乏。话题区充斥着各种分析水文,但总感觉没说到点子上。最近不是准备翻译拉老头的书吗,也看了很多的资料,抛砖引玉说说我的浅薄见解。
首先,我们从英超历史说起。
英格兰最权威、最悠久的足球赛事是什么?足总杯,这项成立于1871年并一直被有贵族背景的业余俱乐部主宰的杯赛。是的,以前大家都是业余的,因为职业化在当时是被禁止的。哪怕到了19世纪80年代,英国南方和当时的足总还是坚决反对职业化,只有北方在偷偷摸摸搞。
1885年,以兰开夏郡为首的多家俱乐部宣布,如果足总不接受职业化,那他们就退出,另立门户组建自己的比赛。足总为此召开了临时紧急会议,会议结果是......接受了职业化。但职业化起步维艰,过渡时期状况不断,很多比赛经常取消--被放飞机,对手都优先参加有报酬的比赛或杯赛去了。
于是1888年3月2日,阿斯顿维拉管理者威廉·麦格雷戈给阿斯顿维拉、布莱克本、博尔顿、普雷斯顿以及西布罗姆维奇五家俱乐部委员会发了封信,提出一个建议:10支或12支强队结盟,按照既定赛程进行主客场制的比赛,联赛由各家俱乐部代表共同管理,呼吁大家提名合适的盟友,并将开会决定的时间定在足总杯决赛前一天。
1988年3月23日,当时10家俱乐部,包括参加足总杯决赛的两队。4月17日,第二次会议在曼彻斯特召开,确立“Football League”的名称,1988年9月揭幕,一共12支队参加,这就是联赛的诞生。
之后,在经历过整个70年代以及80年代初的辉煌后,联赛在80年代后期迎来了低谷。
1985年海瑟尔惨案后(39人死亡),英国球队被禁止参加欧洲赛事。
1986年,英足总与ITV(独立电视台)签订2年630万英镑转播协议,顶级俱乐部每年只能分到5万(之前2.5万)。
1988年,英足总与ITV签订4年4400万英镑转播协议,但大俱乐部们不满分成,以曼联、阿森纳为首的10间俱乐部扬言要离开英足总组建超级联赛(super league),要求重新谈判,最后结果是这些头部俱乐部每年转播分成提高到60万。
1989年希尔斯堡惨案(96人死亡),英国规定最高级别的两个联赛赛事必须在全座位球场进行,其时足球流氓猖獗,体育场馆老旧,高额的管理和改建成本再次引发了大俱乐部集体不满。
1990年,ITV体育部负责人格雷格·戴克会见曼联、利物浦、热刺、埃弗顿和阿森纳俱乐部代表,商谈改变转播以及分成方式(由原来的分成给所有球队变成只分成给参赛球队),为大俱乐部脱离英足总铺平道路。随后阿森纳代表大卫·邓恩会见足总谋求支持被拒绝,对方认为这会损害联赛利益,称这是“要挟”(hijack),并表示足总拥有监督及最终解释权。但在那些大俱乐部的游说下,14支球队早已私下点头,他们承诺哪怕届时投票不通过,也会自行组建联赛。
1991年7月17日,22家俱乐部签署《创始会员协议》,新组织独立于当时的联赛和英足总,拥有赛事执照,可以自行谈判转播以及赞助协议。1992年5月,22家俱乐部集体从当时的联赛辞职,同月27日,这个集体以有限责任公司形式成立,英超诞生。
看到这里,估计大家和我一样:这剧情为什么这么熟悉?可能是巧合?再来观摩一下欧冠的相关时间线。
《队报》、《法国足球》编辑加布里埃尔·亚诺(后来的欧洲足球先生评选创始人)在看过1948年解放者杯报道之后,提出欧冠的构想,提议以联赛制度为基础创立一个新赛事,让欧洲各国顶尖俱乐部汇聚一堂。当时欧足联对此反馈很冷淡,因为他们打算按城市为单位组建另一个赛事,但俱乐部们(皇马、安德莱赫特、维也纳快速等等)反应热烈。
1955年,《队报》在巴黎召开议题会议,虽然欧足联一再重申不会和非国家队参加的比赛进行任何合作,但受邀的欧洲俱乐部代表们纷纷而至。大会设立了赛事执行委员会,确立基本规则:各国联赛冠军参加,主客场淘汰制。欧足联见此,开始主动约见组织者,提议将组织比赛的权力交给欧足联。一番有条件交涉下,执委会最终同意了这个请求。
1955年5月21日,欧足联在巴黎召开会议,表态将亲自组织赛事,并将之命名为“欧洲冠军俱乐部杯“。
1955/56赛季,联赛冠军也是欧冠冠军,名额可顺延给联赛亚军,欧冠正赛球队16支。
1972/73赛季,欧冠正赛球队变更为32支。
1991/92赛季,欧冠增加小组赛,设2组,头名角逐冠军。
1993/94赛季,欧冠小组赛后增加半决赛,2组第一、第二名交叉对决。
1994/95赛季,欧冠设4组,小组赛第一、二名进入淘汰赛,正赛球队变更为16支。
1997/98赛季,欧冠设6组,小组赛第一,成绩最好两名第二进入淘汰赛;除卫冕冠军,每个联赛改为最多2支球队参赛,正赛球队变更为24支。
1998年,贝卢斯科尼牵头,默多克摇旗呐喊,提出把欧洲豪门像美国职业联盟那样组织起来,建立一个欧洲超级联赛。同年10月14日,多家俱乐部代表在比利时布鲁塞尔秘密会谈,G14诞生。G14对外声称”从来没有考虑过新组联赛“,只是“在与UEFA及FIFA谈判及争取利益时提供统一的声音”(譬如提高奖金分成)。
1999/2000赛季,欧冠设8组,小组赛第一、二名进入淘汰赛;除卫冕冠军,每个联赛改为最多4支球队参赛,正赛球队变更为32支。
2002年8月30日,G14在摩纳哥蒙特卡罗召开会议,增加四名新成员。
2004年4月,G14向瑞士竞争委员会发起针对FIFA的调查,指责对方要求球员随时为国家队比赛待命,却没有给予俱乐部任何补偿,时任FIFA主席布拉特拒绝协商。
2006年3月,G14就奥乌莫斯在国家队友谊赛中伤缺8个月事件,支持比利时俱乐部沙勒鲁瓦在地方经济法庭提出诉讼,将FIFA告上法庭:要求国际足联就此向沙勒鲁瓦赔偿200万欧,并就过去10年G14所属球员在代表国家队比赛时的受伤赔偿8.6亿欧。欧足联马上召开了为期两天的临时特别会议,商讨应对措施。时任欧足联主席约翰松表态坚决抵制G14颠覆现有秩序的做法。而下任欧足联主席的热门人选普拉蒂尼,则在会后接受采访说,“所谓G14压根就是唯利是图。大俱乐部总希望得到更多,对他们来说,足球只是挣钱的工具”。
2006年,G14要求从世界杯之类的比赛中获取“合理比例”的收益,以补偿那些让球员参加这些比赛的俱乐部。
2007年1月26日,普拉蒂尼当选欧足联主席。同年5月28日欧足联特别会议上,他称G14为精英主义(Elitism),直接要求G14原地解散。
2007年5月16日,G14内部会议通过扩张提议,打算增设16个新成员。同年10月,22个新欧洲俱乐部代表参加了扩张会谈。
2008年1月15日,在普拉蒂尼协调下,欧足联和FIFA同意与G14签订球员参加国际赛而受伤的赔偿协议(2.52亿美金),代价是G14必须解散。
2008年2月15日,G14解散,取而代之的是成员为全欧俱乐部代表的的ECA(欧洲俱乐部协会),同年7月,鲁梅尼格当选首任ECA首任主席。
2009/10赛季,欧冠增加附加赛。
2009年,皇马主席弗洛伦蒂诺再次重提“欧超联赛”构想。同年阿森纳主教练温格接受《卫报》采访预测,“也许10年后,会有一个欧洲超级联赛的诞生。我不能肯定我是对的,但我觉得在比赛中,已经出现了一些来自幕后的声音”。
2013年10月,时任加拉塔萨雷主席阿伊萨尔在伦敦举行欧洲足球领导人峰会期间接受采访,详尽披露了欧超联相关信息,“欧洲超级联赛的详细章程还在讨论中,经过几年的热议之后,我相信它不再仅仅是一个概念,而是已经有了一整套的完善计划。我认为无论是大俱乐部还是欧足联,我们都需要一个新的超级联赛了。每一个现实,都源自一个梦想的开始,或许在此时此刻,欧洲超级联赛看起来还是个梦想,是个愿景,但我非常确信,最多不超过5年的时间,它就将成为现实。欧洲最顶级的15~20家俱乐部已经同意加入,相信我,没有人会对欧超联赛说不的。曼彻斯特联,巴黎圣日耳曼,皇家马德里,为了俱乐部和欧洲足球的未来,没有人会拒绝欧超联赛。而尤文主席阿涅利则表示,新的欧洲超级联赛有可能会是一项20支豪门俱乐部参加的封闭联赛,并且不设升降级制度。他说,“欧冠的电视转播收益是15亿欧,超级碗转播收益却高达70亿欧,而市场的调查结果显示,世界上有16亿的足球迷,只有1.5亿的NFL橄榄球球迷。我们必须重新审视足球的发展潜力,我们的经营受到了过分严格的监管。在欧洲的层面上,俱乐部电视转播权谈判是由欧足联来充当中介的,我们更需要保护股东的利益,而他们才是真正的利益相关者”。
2016年,鲁梅尼格接受《南德意志报》的采访时改变了立场,”在未来,我希望能够有一个来自意大利、英格兰、西班牙、德国和法国的20支球队组成的联赛。其实这样的想法在之前就已经有了,根据我目前的观察,豪门球队已经变得越来越强了,应该诞生一个超出欧冠联赛范畴的欧洲超级联赛,它可以在欧足联的领导下,也可以在另外一个独立实体领导下”。同年,传出曼联、曼城、利物浦、阿森纳和切尔西在伦敦开会,讨论筹划欧洲超级联赛可能性。
2017年2月,皇马主席弗洛伦蒂诺因为西甲赛事安排,再次公开希望重启启动欧洲超级联赛。
2017年3月底,时任拜仁主席鲁梅尼格又说,“我们完全同意欧足联在2018-2021周期关于欧冠联赛和欧联杯的改革,这对我们来说是有好处的。我们还在欧足联的领导下,因此,也将没有关于欧洲超级联赛的谈判”。
2018年11月2日,足球解密网(Football Leaks)爆出大料:由2016年1月开始,包括皇马、巴萨、尤文、曼联、拜仁、切尔西、阿森纳、巴黎圣日耳曼、曼城、利物浦以及AC米兰11家俱乐部希望牵头组建超级联赛,希望从2021年开始,从而取代现在的欧冠联赛。该网站爆料称,虽然目前尚未成型,但是这个提议正在进行,在11家创始俱乐部外,还有多特蒙德、马竞、马赛、国米以及罗马5家豪门球队被邀请加入到超级联赛中,但整个提案只字未提欧足联。消息传出后,俱乐部们纷纷坚决否认:拜仁官方发表声明表示不知道所谓“超级联赛”的计划,并表示俱乐部从未参与过相关讨论;时任ECA主席阿涅利更是否认三连,“我可以确认我们从未见过,从未讨论过,也从未参与过这样的提案。我们与欧足联密切合作,共同打造未来的比赛”。
2018年11月7日,时任欧足联主席切费林接受BBC采访时重申,“超级联赛不会出现,从某种程度上说,这只是不切实际的构想。我们有一些想法。我只能说,任何超级联赛都是不可能出现的,在欧洲,每支球队都应该有机会参加欧战的每一项赛事”。
2019年2月7日,切费林连任欧足联主席,他再次重申,“如果俱乐部从欧冠中分离出去,他们就会失去人民心中伟大俱乐部的地位,只能沉湎于光辉的过去中。只要阿涅利还负责欧洲足球俱乐部协会,而我还在任欧足联主席,欧洲超级联赛就不会产生”。
2020年10月20日,天空体育爆料:曼联和利物浦正在与欧洲精英俱乐部进行谈判,以加入一项由FIFA支持的新赛事,这项赛事将重塑足球运动的全球格局。文章称,来自欧洲五大联赛(英格兰、法国、德国、意大利和西班牙)的12支球队正在就这项被称为欧洲超级联赛(European Premier League)的新赛事的创始成员进行讨论,如果新联赛可以成行的话,预计最早将于2022年开赛。俱乐部们正在寻求筹集60亿美元的资金来启动这项新的赛事,而FIFA正在努力完成新赛事模式的初步构想,预计将有18支球队在常规赛期间参加这项欧洲足球领域的最高赛事。报道出来后,FIFA方面表示不予置评。
2020年10月23日,时任FIFA主席因凡蒂诺对传闻做出否认,”作为国际足联主席,相对于欧洲超级联赛,我对世俱杯更感兴趣。对我来说,相比于拜仁与利物浦之间的对决,我更喜欢看到拜仁对阵博卡青年的比赛。”
2020年12月20日,皇马主席弗洛伦蒂诺在俱乐部会员大会中发表讲话,”疫情削弱了我们,因此我们需要找到一种新的形式,让足球运动变得更有竞争力和保持吸引力”,“现在疫情让很多俱乐部和球员都受到了很大的影响,我们必须主动寻求改变,不能再这样被动等待”,“足球运动需要寻找一些使得比赛更具有竞争力和内容更加丰富的办法,新一代的球迷们需要更加丰富的内容,因此我们赛事和比赛的质量也都应该变得越来越高。现在我们赛程非常紧密,球员存在更大的受伤风险,因此足球改革迫在眉睫,这是我们必须要面对和解决的问题,我们有责任为了实现变革而奋斗”。
2020年12月27日,时任欧足联主席回应,“这是弗洛伦蒂诺30年来的梦想,当时我还没有进入足球界。巴塞罗那主席的两位主要候选人都公开表示反对。拜仁、尤文图斯和英格兰俱乐部也是如此。这是一个想法,是那些不关心足球其余部分人的愿望。他们只关心今天,不关心明天的足球“。
2020年12月28日,前巴萨主席巴托梅乌在辞职演说中宣布,他作为加泰罗尼亚球队首席执行官的最后一件事就是接受巴萨参加“未来欧洲超级联赛”的提议,因为这“将保证俱乐部的财政稳定”。
至此,欧超联计划不再只存在于猜测与否认中,顶级俱乐部与欧足联之间的也正式撕开了温情脉脉的面纱。
如果你问我,商业至上的欧超联是不是足球的倒退。那我会反问你,都是商业至上,联赛诞生是倒退吗?英超诞生是倒退吗?欧冠诞生是倒退吗?欧冠改革也是倒退吗?
在我看来,无论联赛、英超、欧冠还是欧超联,实质上都是高级生产力取代低级生产力,高级分配制度代取代级分配制度的过程,这是生产力发展的必然结果。只要欧足联没有匹配相应的分配制度,哪怕明年没有欧超联,后年也会有世超联。
话题区经常抛出的观点“欧超联会危害社区足球文化”,我都懒得反驳了。其他球迷跟着起哄就算了,车迷真不好意思说这个,因为报告(一直在官网挂着,想看点
这里)翻开来字里行间分明都是一个”钱“字:搞社区推广不要钱?搞社区活动不要钱?搞社区服务不要钱?难道真是用爱发电?有更多的钱,搞更多的推广,搞更多的活动,搞更多的服务,不好吗?
至于另一个话题,欧超联会不会危害中小球队的利益?我认为是肯定会的。但变革不可能符合所有人利益的,15/16赛季大家都在吹我拉老头和狐狸城的那会,谁又顾及过开创联赛首功的阿斯顿维拉的降级感受呢,更别说当年力主职业化的带头人兰开夏郡了。
最后,没必斟酌今天谁反对了后天谁赞成了,没意义。那些足球......不,那些政客说的话,回溯历史你会发现,他们说的每一个字,都不值得相信。
好好看球,平静看戏,不就完事了。