虎扑体育网

这个问题，由我这个拜仁球迷来回答吧。拜仁反对50+1的原因是不希望德甲在转播收入上被英超越甩越远，进而造成德甲大多数球队没有足够的资金扩大经营，且辛苦培养出来的球星越来越多的被英超为首的其他联赛挖走。使得联赛整体竞争力始终维持一个高不成低不就的温饱水平。德国媒体曾经有过一次测算，目前德甲造星能力大约能供养2.2-2.5支拜仁级别的顶尖豪门，虽然很多人总说拜仁德甲独大，挖掘机，但其实拜仁的经济能力是不可能吃下全部德甲顶尖球星的，用范志毅的话说，没有这个能力。那么问题来了，多出来的这1.2-1.5支所谓顶尖豪门为什么迟迟不能形成？这是因为具备这样潜质的球队（比如多特、汉堡）按照现行模式没有足够的能力一飞冲天，于是就沦为再加工厂型的流水线球队。他们的球星要想获得更高的平台，就只能选择拜仁或者其他联赛。多特桑乔和哈兰德现在就是这个局面，过去的奥巴梅杨、香川真司、格策也都是这个局面。 那么废除了50+1会怎么样？首先是资本能够主导球队运营，这样就能帮助多特、法兰克福、汉堡这样具备潜质的球队实现跨越，一跃成为真正的顶尖豪门。这会带来德甲有球队与拜仁分庭抗礼，影响的只是拜仁夺得德甲的几率和次数，但是却会让更多的球星留在德甲，并且也能吸引更多的球星来到德甲。从而提升德甲的水平，然后下一步就是更高的转播收入。也即所谓的把蛋糕做大。 拜仁不是不看利益，而是以赫内斯、鲁梅尼格为首的老一代领导人从来不短视，不会见钱眼开，他们是真正的足球人，经济利益是为了维持俱乐部的存在和运营，而不是目的。所以拜仁领导层追求的利益是长远的、足球的、能够惠及多方的利益。有时候这样的理想主义会显得荒诞而顽固，但却能保证在核心问题上，拜仁从不会让人失望。 更何况，取消了50+1只是方便了资本的入场，并不是不可以设定其他的措施限定资本胡作非为，限制对球队根基——本土球迷不管不顾的行为。这些在拜仁看来都是可以探讨的东西。只不过废除50+1，必然会带来一定的冲击，还是会影响到球迷的一些利益。所以2018年，德甲、德乙36支球队投票时，只有4票赞成（拜仁、莱比锡、菲尔特、海登海姆），1票弃权，2支球队缺席，其余全部反对废除。 再说说多特蒙德，为啥多特蒙德是50+1最坚定的拥护者呢？是他们短视吗？其实也不是。在世纪之交，多特蒙德作为德国首个上市足球公司可谓踌躇满志，不可一世。他们当时的目标就是挑落拜仁的霸主地位。然而由于扩张过快，后续经济支撑跟不上，一度走到破产边缘，最困难的时候，还是拜仁提供了一笔借款。所以现在的多特蒙德选择的道路和拜仁崛起时的核心思想是一致的，以稳定为前提，不作不死。而且德甲、德乙其他球队的经营水平，大多数不怎么样，所以在莱比锡出现之前，多特是非常稳定的把持着德甲老二位置的，这个稳定的老二位置，就能保证他们能稳定的出现在欧冠这个最赚钱的赛事中，并且展现自己的球星和一定水平的球队竞争力，这样一来，既能高价卖出球星，又能吸引更多潜力股或者半成品加盟（哈兰德是最显著不过的例子了）。这就形成了一个非常好的竞技与盈利双丰收模式。何况偶尔还能乘拜仁低谷的时候，拿一两个德甲让球迷高兴。 而如果废除50+1，新崛起的这支球队，对拜仁的冲击并没有那么大，少拿几个德甲冠军不会影响拜仁的豪门地位，但却会严重影响多特蒙德老二地位，不但德甲冠军更难拿了，欧冠名额也更难了，从3个欧冠名额中抢1个和从2个欧冠名额中抢1个，难度完全不一样，而且也会影响他们对半成品、潜力股的吸引力，从而打破他们现有的一个非常好的良性循环。所以多特坚决拥护50+1。 可能还会有人有疑问，既然这样，为啥多特这次不加入欧超。这就是另外一个话题了，这里不多说。

绝对是好事为啥拜仁要提议废除？拜仁管理层这会又不如你了？