虎扑体育网
搜我想看打开APP
2021年LPL春季赛所采用的双败赛制，有没有可能被沿袭下去？
目前从大势上来看应该会延续，不过本届的双败赛制还是有着明显的缺陷的，需要改进一般来讲，双败赛制下，胜者组第一名如果没有两条命的话，那一般应该给予其比较大的优势，但这届的双败赛制，显然给的优势太小了，小到微不足道，这是最被诟病的一点我认为：1 首先比较公平的双败赛制，应该让更多的队伍参与，这样败者组第一名就有可能会必须经历更多的厮杀；而如果这个队伍是在赛事后半段或尾端进入败者组的，那他一定也会面对前面一路胜过来的败者组挑战者，那这俩队的比赛结果会是比较有含金量的。就比如说季后赛首轮就被淘汰的ig，如果季后赛十只队伍全部执行双败赛制，那ig杀到前面去的可能性也是存在的，那无论是ig杀到最后决赛，还是中途被斩于马下，那击败ig的队伍也都是有含金量的，那其最后和胜者组第一名的决赛结果才更有说服力2 或者简单一点，目前赛制不变，决赛时候，败者组第一名必须多赢胜者组第一名一个小局才能夺冠（比方说bo5里面必须4-n才能获胜），也会合理一点。比目前的什么优先选边权肯定是合理的多…
英雄联盟LPL
发布于贵州阅读 42110
这些回复亮了
某魔法的一方通行
· 重庆比赛多了，观众肯定开心，并且转播收入也会高。至于赛制本身的问题，败者组休息时间充分是真的很不合理，打背靠背倒是挺好，但是没法拍纪录片了，这点也很难更改。最后说下个人观点，我肯定是乐意这个赛制的，比赛多当然爽，但是如果夏季赛原封不动的照抄春季赛赛制，只要败者组夺冠，我肯定还是会喷这个赛制的。当然如果胜者组拿的夏决，那就无事发生。
亮了(88)
查看回复(3)
回复
shotalone
· 河南冰封kira：双败赛制肯定是优于前几年的单败天梯模式的。但是，LPL的双败制还是有很多问题，比如赛程安排不合理导致现在就是个伪双败，常规赛78910名队伍至少要打五场才能进入决赛而12名队伍则只需要打三场。收起
赛程有问题是赛程问题，但是1 2名打得少，那也是人家常规赛拼命打出来的优势，人家有权利享受这个优待啊，不然没人拼1 2名了。
亮了(45)
回复