雍正留下的最重要遗产，不是多少两白银，而是艰难推行了的新政

背后是需要实力支撑的。人头税还是房产税，得看情况，如果大量田产集中在士绅手里，又或者本来就土地偏少，那玩摊丁入亩就是扯淡，清朝前期得益于优秀的培养制度，连续四五代全是雄主，一直走上坡路，土地一直充裕，人口和土地都是同时提升的，中原又不打仗，又有土地，这时候你说拿我薅羊毛，我愿意，因为我真有啊~相当于现在的富人税了。征收的钱，已经足够国家支撑了，就不需要再拿穷人开刀。总的来说，这个政策很有现代政策的意思，在古代确实伟大

火耗归公 官绅一体当差一体纳粮呢 ？

可别吹牛逼了，摊丁入亩的本质是为了保证国家税收，和老百姓的生活没有半毛钱关系。

清朝和明朝一样，早点完蛋才是最伟大的国策。封建王朝继续存在一天都是罪过。

我反对！人类文明进步就是一部不断克制自己生物本能的历程。动物只知道生存繁衍，看到异性就想繁衍后代，而人类虽也会发乎情，但终归止乎礼，这是进步。所以，老百姓少生甚至不生孩子，是克服生物本能的体现，是礼节的发展，是人类历史发展中的里程碑！所以摊丁入亩不伟大。狗头

古代又没什么好的避孕措施，摊丁入亩本质上和宋的两税法，明的一条鞭法没有本质的区别，都是按照田产来摊派赋和役，而摊丁入亩无非是无地户的丁税被免掉了，但宋朝的身丁钱本来明面上也就对乡村户，而对坊郭户少有征收，身丁钱本身也不多。而无地户虽然被免掉了丁税，但是地主可以转嫁的，所以实际上并没有想象中那么重要，更何况封建王朝的行政效率不高。

摊丁入亩在康熙朝就开始实施了…同时，康熙朝没能实施摊丁入亩的省份到了雍正朝也没有实施。

别说虎扑，就是整个互联网知道”摊丁入亩”里的“丁”是什么的不会超过0.001%。

突然设想。假如汉朝，比如武宣这段时期就实行摊丁入亩，取消人头税的话。历史会怎么发展。

可以这么说，主要目的是增加税基，延长封建王朝寿命。 一半的封建王朝都是进入土地兼并导致王朝税基坍塌最终灭亡，明朝就是最典型的。

首先,“摊丁入亩”是从统治阶级的利益出发而推行的。当时的统治者认为“天下有贫丁而无贫地” ,因此,他们“恐民力不齐,贫户丁钱不能时输” ,才“稍均于地”。可见, 清政府实行的“摊丁入亩”并不是一种“德政” ,而只是为了财政收入的稳定,改变一下征收方式而已。统治者虽将丁税额确定了一个固定的数字,而实际上,随着垦田额的扩大,地丁税收入还会不断增加。这对统治阶级来说,是一举而数利,既稳定了赋税收入,又欺骗了劳动人民,以至于到现在还有不少研究者被欺骗,而认为“摊丁入亩”是一项利民的措施。 其次,无地或少地贫民的负担并没有真正减轻。 “摊丁入亩”没有改变封建的剥削关系,没有解决土地问题。无地的农民租种地主的土地,其地租要占产量的百分之五十左右,而且还要负担地主转嫁而来的各种临时加派的劳役。清政府对地主向佃农转嫁地丁负担的行为采取公开支持和怂恿的态度,公开宣称,“租无所出,赋从何来?” 有的地方政府甚至明令,“佃户输租时,每亩米加二升,银加二分,以助产主完丁之费。” 如果说开始时“摊丁入亩”表面看来还有些积极意义的话,那么,随着时间推移,它便成为统治阶级肆意剥削劳动人民的工具。清代的地丁收入在顺治时只有二千万两左右,康熙时便增至二千五六百万两以上,乾隆初便又增至三千三百万两以上。地丁税不断增加的事实证明了“摊丁入亩”并不会减轻劳动人民的赋税负担。 王瑞平《“摊丁入亩”是清代人口激增的主要原因吗》

为了保证国家税收的话就不会实行摊丁入亩了，因为人头税收入更高，毕竟人人都要交税嘛，而摊丁入亩是有多少田就要交多少税，没田就穷人不用交税的。

另外，摊丁入亩的积极意义在于废除徭役，将徭役折银计入田赋，而不是什么废除丁税。而徭役折银计入田赋从明代一条鞭法就开始了（有许多学者直接将清代的一系列赋税制度成为清代一条鞭法），其滥觞甚至可以追溯到王安石变法的免役法。 而废除徭役则离不开商品经济的发展，人口的暴增，人力成本与人身依附关系越来越低。而废除徭役就是顺应时代潮流的改革

你不会以为摊丁入亩了就没有人头税了吧！人头税只是以一定的份额摊入土地税中去了。我只能说你完全不懂。

这个假设没什么意义啊，毕竟人头税起源于汉武帝。

摊丁入亩是康熙留下的遗产，不是雍正的，这新政也不难推行

是的，都是前人栽树后人乘凉。他爹康熙更是如此。要是老四在位的时候，东边有郑经，北边有葛尔丹，南边有吴三桂，还有一大堆老朱家的忠实拥趸时不时地来一出反清复明。你借他一万个胆也不敢玩摊丁入亩。

丁税，宋代叫丁身钱，宋代一丁也就交个一两百文，实际上摊丁入亩免掉的是无地户的丁税，但地主可以通过提高租金转嫁，实际没什么鸟用。说免徭役的怕是不知道王安石的免役法是什么东西了，更不会知道王安石变法之前雇役法就已经实施了。

摊丁入亩，摊的是丁，和徭役摊入田亩是不同的政策好吗？

很讨厌雍正王朝这部剧，为了捧雍正拼命地黑康熙，把康熙的摊丁入亩和治河的功绩全按在雍正身上，还把康熙晚年2700多万的国库说成800万而已，功绩不够拿老爹的功绩来凑

电视剧乱改历史的结果就是这样，很多人就是看了雍正王朝吹雍正没边了，记得前几年虎扑上主流就是康雍乾雍正是清第一帝，

除了一体当差，其他全部继承了下来，一直到清朝灭亡。

没记错乾隆上位没多久就废除了雍正的大部分改革新政，雍正留给乾隆最大的遗产就是整顿了的吏治系统，

徭役早在康熙十八年就摊入地亩了，摊丁、摊役是不同的制度。<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210430174417_s_699512_w_1280_h_1708_71247.jpg"/><img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210430174417_s_694606_w_1280_h_1708_54132.jpg"/><img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210430174417_s_538137_w_1280_h_1708_44135.jpg"/><img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210430174417_s_731421_w_2616_h_1264_78157.jpg"/>

在清朝以前，也有过废除人头税，改为土地税的改革，比如张居正的一条鞭法，但都失败了。唯独清朝的摊丁入亩，在中央政府的高压手段下，成功地延续了下去，一直到清朝灭亡，摊丁入亩都没有被废除。我一直觉得，摊丁入亩是清朝最伟大的一项国策，它解放了人民的生育能力，使老百姓不再因为人头税而不敢生孩子，同时缓和了土地兼并带来的的社会矛盾。相比之下，火耗归公和一体当差对普通老百姓没多大影响，但摊丁入亩在当时可以说是影响了百分之95的人。

在清朝以前，也有过废除人头税，改为土地税的改革，比如张居正的一条鞭法，但都失败了

虎扑体育网

这些回复亮了