聊到汉武帝必出来的文景壬

avatar
关注

文景壬:并非指文帝 景帝这俩明君,而是指谈及汉武帝时期,必扯【没有文景,汉武帝就是弟弟】这种言论。先前认为汉武帝吃文景之治府库钱粮吃了54年,然后被打脸。后来又说没有文景之治的社会积累,汉武帝的经济改革实行不了,然后又说汉武帝末年耗光了文景之治的社会积累,那么问题来了,为什么汉武帝死后,这些【收刮民X民X】的政策能够一直实行,还能给汉朝政府带来巨额收入,不是都耗空了吗?也指一些人YY汉武帝“罪己忏悔”后,把政策给改回文景之治时期的模式。(事实并不是)

反正一句话概括文景壬的脑回路:先有文景才有天,孝武吃饭皆靠天~

转自一位老哥的评论:文景的积累是富户豪强的积累,对国家的总体统治未必起到的都是正面作用,且生产力水平没有什么提升,只是单纯的积蓄,而这其中货币的过多积蓄并不见得是什么好事,因为货币作为等价交换物,只有流入市场,促进商品流通,才能体现它的价值,过高的财政黑字并不利于经济的发展。武帝时代,虽然因为连年战争,百姓生活并不理想,但其大规模兴修水利、道路,推广铁器、新式农具、新式作物,修撰历法,都很大程度上推动了生产力的发展,加之其开疆拓土,创立制度,打压豪强,这些财富都不是文景之治所能比拟的。

历史区刘彻
发布于浙江阅读 7677

全部回复

discusser-avatar

大汉忠臣王莽楼主

· 浙江

文景老本 女皇老本 雍正老本,取之不尽用之不竭~~😅😅😅😅

亮了(3)
回复
discusser-avatar

浪费天赋来黑你

· 广东

为何捧一踩一?在不同时期做不同的事才是对的,文帝即位时,天下百废待兴,民有饥色,所以文帝多次减税,多次下令劝课农桑,根据户口比例设置三老、孝悌、力田若干人员,鼓励农业生产;文帝也有兴修水利,而且还开放山林之利……总之文帝针对的都是减少百姓负担的政策…而武帝是在有钱有人口的基础上折腾的,武帝那些农业改革也是很好的啊,但是历史上骂武帝的方面是在于穷兵黩武和开创了各种搜刮民财的方法,要分开辩证地看待…

亮了(2)
查看回复(2)
回复