过去十年,格雷泽从曼联取走十亿镑;过去五年,格雷泽从曼联取走两亿镑

avatar
关注

数据全部来源足球财经博客Swiss Ramble。

过去五年曼联给格雷泽的两亿镑中,八千九百万镑是以分红跟工资的形式被格雷泽取走,一亿两千万是替格雷泽偿还收购曼联的债务。

过去十年曼联给格雷泽的十亿镑中,四亿八千万是偿还格雷泽家族的债务利息,两亿五千万是给格雷泽家族偿还债务,一亿是被格雷泽家族提走的分红,一亿四千万是曼联借给格雷泽家族的借贷。

这些是格雷泽从曼联拿走的钱,那么格雷泽给了曼联多少钱呢?答案是零。你贷款娶了个媳妇,然后你没给过你媳妇一分钱,你媳妇还要赚钱帮你还贷款,还给你付生活费,还要负担自己的开销。基本就是这样一个情况。

格雷泽家族2005年收购之前,曼联的百年历史从没有过负债经营,到了今天,曼联负债超过4.7亿镑。沉重的债务给曼联带来了巨大的经营风险。

为啥曼联要帮格雷泽还这么多债呢?这个就是大家都熟悉的空手套白狼了,格雷泽完全控股曼联前后花了大约8亿镑,但他们自己只出了两亿多,剩下的钱全是借的,而这些债以及恐怖的利息都是靠曼联的营收还。

所以我真的希望别再看到什么格雷泽也投了钱之类的言论,投个屁的钱了,十年拿走了十亿。

最近还有一种流行的论调,说企业为老板挣钱天经地义,所以格雷泽吸血是天经地义。

但是足球俱乐部跟一般企业不同,他天然就带有公共性,想盈利的建议还是去投资其他产业。老板稍微挣一点可以,但像格雷泽这种靠着曼联挣个盆满钵满,还把自己家的巨额债务带给了俱乐部的,可以说是欧洲足坛独一家。不信?下面这张图显示了英超俱乐部的老板净投入,自己看看曼联的负八千九百万的投入是不是显得非常奇葩。请记住,这里显示的八千九百万还只是给老板的分红/工资,还不包括帮老板还债。

你如果还是坚持曼联就是格雷泽自家的产业,所以格雷泽想怎么玩就怎么玩,就先问问自己,为什么别的足球俱乐部不是这样,而只有曼联是这样。这样真的正常吗?

发布于新泽西阅读 89845

这些回复亮了

discusser-avatar

MatheusCunha

· 上海
深井烧鹅螺丝粉曼联这营收,换个老板真的起飞了……收起

拴条狗也起飞了,现在的老板连狗都不如

亮了(542)
查看回复(6)
回复
discusser-avatar

石头yy

· 广东

当时买的时候英足总不阻止,明显违法的行为英国也不管,人家现在都合法的做了大股东了,说这些有啥用还

亮了(418)
查看回复(6)
回复