一首写高敖曹的诗镇楼，作者是易顺鼎。 地虎居然一世雄，笑他黑獭太笼东。 生前叱咤惊龙伯，死后头颅赠马童。 轻敌盖旗都耀日，摧坚刀稍尽生风。 高王怪底同肝胆，如此人才肯效忠。

能力宇文泰强，成就曹操强

宇文泰军政两方面都比曹操强，至少宇文泰是个正经的改革者，不像曹操是个喊口号的改革者。

应该没有比曹操更著名的打左转向右拐的人吧

对曹操、宇文泰谁强不做置评，但你的论据实在荒谬，人的成就又不单单取决于一个人的能力，直接拿结果倒推能力不是很搞笑？

你不能用地盘来判定一个人的成就吧？那司马炎不是成就更高？论对中国历史的影响和成就，宇文泰比曹操只高不低，以汉家王朝为躯体，加入鲜卑的新鲜血液，取两族之长处，经过融合发酵，这才迎来了中国古代的巅峰盛世；没有宇文泰的民族融合政策，就不会有后面的隋唐帝国，北方就算被统一了也不过是第二个前秦，可以说宇文泰就是周隋唐三代帝国的奠基人，对于整个中国古代历史的发展有着很重要的意义。

有点难比，应该还是曹操略高一点点

以地盘多少来谈一个人的能力和对于中国历史的影响力，这本来就是一个历史初学者才会有的观点。

宇文泰 507年-556年 49岁死 曹操 155年-220年 65岁死寿命是最直接的原因，宇文泰掌权期间对北齐的国力差距已经扭转。北齐577年亡，给宇文泰活到曹操的年纪，正好把宇文邕的活给干了。另外，宇文泰给后人留下的是府兵制，六条诏书这种隋唐立国之基。曹操给后人留下的是九品制，屯田制，霸府制，质任制这种遗毒。

算逑吧，宇文泰能不能比过高欢都难说，别碰瓷人妻曹了

宇文泰地盘可不小 ，最后打下了四川和荆襄

通过结果辅证论点是没问题，但是你单单拿这么一个说服力不足的论据能证明什么？说李世民朱元璋比那些非大一统的帝王强是只看了结果吗？那怎么没人说司马炎比刘裕强？

有点过分拔高宇文泰。实行民族融合政策最关键的人物，是一前的北魏孝文帝拓跋宏和一后的隋文帝杨坚，北齐和北周，在拓跋宏汉化改革的基础上都是有不同程度倒退的。与其说宇文泰是周隋唐三代帝国的奠基人，不如说拓跋宏才是整个北周北齐，乃至之后隋唐帝国的奠基人。

宇文泰留下的府兵制可以说是隋唐立国的制度之一，但还暂时无法说是其基础。实际上，宇文泰留下的北周，是一个军国体制相当浓重的国家，主要表现为官吏的升迁主要靠军功的积累，军事贵族掌握国家的政权，对百姓的压榨（赋役制度）相当沉重，穷兵黩武，一切为军事目标服务。这样的体制，在后来的隋唐，是经过了大量的改革才实现了转型的。

兄弟，有一说一。宇文泰一方面是立足关中，挫败高欢，最后扭转双方国力。一方面是推行改革，府兵制、六道诏书、富国强兵，宇文邕灭齐，杨坚吞陈，为结束中国近三百年乱世奠定基础。还有一个更大的成就就是成功的推进了胡汉的融合。为什么后三国前期，汉族还被刘贵称为“一钱汉”，就是说汉族人的命就值一钱，引得高敖曹大怒拔刀砍人。到隋朝，短短三四十年这种情况就基本不见了？就是因为宇文泰制定推进，后代坚定实施的融合政策成功的搞定了石勒、苻坚、拓跋焘、拓跋宏等人几百年没有解决的难题，由胡汉分治到民族融合，最后奠定了鼎盛开放的隋唐帝国。首先用死时的国力和地盘来定一个人的能力和对于历史的影响力，这根本就不是一个正确的历史观，你要看他对于整个历史的发展有什么影响和意义，这个人在中国历史上有什么特殊的地位。在这点，曹操是不如宇文泰的。当然曹操比高欢肯定是要强的。

至于宇文邕，虽然进一步改革了府兵制，吸收了更多的汉人进入府兵系统，但照例是利用汉人来巩固自己的军事体制政权罢了。在宇文邕执政时期，政权基础进一步缩小了范围，权力进一步集中于原北镇系统的军事贵族及其后裔，关陇地区的汉人地主官员实际上比之前更受到打压。这样的所谓胡汉融合，有什么值得一提的？

在河桥之战结束后，东西魏进入了短暂的停战期，这期间东魏一直在搞反腐，高欢高澄父子红白脸玩的飞起。西魏就是推进汉化和融合。拓跋宏的汉化有一部分是继续崔浩当初做的，也就是“齐整人伦、分明姓族”，把鲜卑旧贵族改汉姓，搞门第之分，迁都洛阳等等，结果尔朱荣一套操作把孝文帝汉化成果基本都毁灭了，之前不得志的六镇旧军事贵族开始掌权，到这里为止元宏的汉化带来的余波基本就结束了；而且从刘贵和高敖曹之间“头钱价汉随之死”也能看出，从孝文帝去世到两魏并立这几十年，民族间的矛盾并没有得到解决，真正推进并解决的是西魏宇文泰主导的汉化融合，并随着北周统一北方、杨坚篡位灭陈统一中国而开花结果。当然我说主导是指这次汉化融合是从西魏宇文泰开始，历经宇文邕、杨坚等人的共同努力下最终达成的，并不是说宇文泰一个人搞的，他只能说是制订及首倡、周武帝隋文帝等人算是接下来的执行人。

拓跋宏的汉化正是在北周和北齐时期有相当程度的反动。北齐暂且不说，北周的胡化，比北齐有过之而无不及。除了刚才所说的在府兵系统内强行推行赐胡姓的制度外，其权力的基础，也主要集中于原北镇系统的军事贵族（以鲜卑人为主），我刚才提到的，北周系统的高级官员，有4分之3都是胡人。北周的所谓胡汉融合，无非是其原有的北镇鲜卑军事力量经过多次征战出现不足，所以需要关陇的地区的汉人进行兵源补充，也需要关陇地区的汉人地主在物资上对其进行支持，于是不得不通过改革把他们吸收进自己的府兵系统，如此而已。但这并不意味着宇文氏主观上想实现民族平等和民族融合，实际上，从宇文泰到宇文邕，都仍然极力想保持自己的鲜卑特色和以鲜卑人为核心力量的统治基础（除了赐胡姓，绝大多数官员为胡人之外，宇文皇族还一直坚持说鲜卑语，着鲜卑服）。

但是问题是，元宏的汉化到两魏时代已经基本宣告失败了啊。河阴之变可以说是基本断送了孝文汉化的成果，胡汉矛盾也没有得到太好的改善和缓和。隋唐的大融合也是以北周推行的汉化为基础进行进一步融合成功的啊，杨坚篡位后的第一件事就是改回汉姓，可见北周时期的汉化还是有相当成果的。这一点我认为我的观点大体还是没问题的。之前在B站看未名湖小鲤鱼的视频，他在这方面的观点跟我的看法差不多，也是认为宇文泰是隋唐时民族融合的奠基者。

曹操从四战之地起家，攻灭吕布张绣等小势力，官渡之战以少胜多大胜袁绍，统一北方，善用计策，但是浪输过不少次。宇文泰以关中一隅跟东魏五五开，小关斩杀窦泰，沙苑一万胜二十万创造奇迹，河桥斩杀高敖曹。他输的几场都是因为硬实力不如对手，自己操作没什么失误。

曹操从四战之地起家，攻灭吕布张绣等小势力，官渡之战以少胜多大胜袁绍，统一北方，善

曹操和宇文泰，谁军事水平高

钴制卫士

曹操从四战之地起家，攻灭吕布张绣等小势力，官渡之战以少胜多大胜袁绍，统一北方，善用计策，但是浪输过不少次。宇文泰以关中一隅跟东魏五五开，小关斩杀窦泰，沙苑一万胜二十万创造奇迹，河桥斩杀高敖曹。他输的几场都是因为硬实力不如对手，自己操作没什么失误。

虎扑体育网

这些回复亮了