虎扑体育网

THIRDMANRUNS / 2021-4-13

图赫尔来到英超后前10场保持不败，仅失两球，大败给西布罗姆后，又4-1大胜水晶宫。他带来的3-4-2-1体系将稳固防守放在首位。与后场堆积人员或者前场高压逼抢的策略不同，他的战术是靠阵型保持球队控球运转的流畅，从而使球队掌控比赛节奏。

考虑到他中途加盟，且球队几乎每三到四天就要踢一场比赛，球队防守体系的改造很难短时间做到滴水不漏。但他能做到的，也是俱乐部任命他的中长期目标之一，就是将这个重金打造的前场攻击群的能力发挥出来。不过目前为止，切尔西踢了3场互交白卷的比赛，大胜水晶宫是他第一次带队攻破对方球门超过两次的比赛。

接下来，我们就将分析他带来的这套区域控球体系，以及一些制约这一体系发挥全力的因素。

区域控球

虽然有时我们会看到3-4-1-2或者3-5-2阵型，但是图赫尔要求的基本站位还是3-4-2-1，前锋身后配备两名前腰，边翼卫提供宽度。图赫尔曾公开称自己喜欢球员各司其职、结构稳定的战术体系。

“我比较注重战术的严谨性，因为这样的话，球员们就能随时知道自己的队友在什么位置，从而让所有队员知道有哪些传球选择。”

这是他的原话，也是他区域控球战术的核心理念。对抗性运动中的每个决策及其后续发展，都会对整个团队产生蝴蝶效应。比如最简单的，如果一名球员决定上抢，那么他身后就会留下空当、被对方利用，他的队友就需要做出反应，弥补这一漏洞，就像前场球员逼抢时，整体阵型都需要前压、减少空当。这样不断的压迫和补位，就构成了现代足球防守的基本法则，也对团队整体协作配合提出了更高的要求。

区域控球的关键，是设计一套具有攻击性且能在对方作出反应前利用对方弱点的打法。这需要所有球员在本方控球时保持一定的站位阵型，为持球队员提供多种传球选择。两种或两种以上的选择，会迫使防守的一方顾此失彼，从而制造空当。要破解这种战术、弥补这些短暂的空当，对方需要组织起同样水平的防守阵型，而这对于绝大多数球队来说却并不容易。

那么，图赫尔是怎么设计这套打法的呢？首先，他的3-4-2-1阵型本身从结构上，就为持球队员制造了多种传球选择。球场纵向的五条“跑道”都有球员覆盖；纵向来看，球员基本都位于对方每条防线之间。无论对方什么阵型，都很难实施有效的压迫，因为总有球员都需要离开自己的位置才能贴近切尔西球员。 

比如说，切尔西的两个前腰分别站在对方两侧肋部区域附近。无论在对方中场线和后防线球员眼里，还是在边路和中路球员眼里，都处于中间地带，防守起来很难受。这样站位的另一个好处，是能够让进攻球员更靠近球门。维尔纳就在采访中说：“我现在踢前腰而不是边锋，这样我就有更多机会插入中路（面对球门）。”

再比如两个边路球员。他们的站位较传统四后卫体系里的边后卫更靠前，身后空当靠两个边中卫填补。这样他们就有更多前插的自由，从而在面对一般四后卫防守体系时，制造出5打4的人数优势。同时，三中卫身前的两名后腰一方面能够在进攻组织（守转攻）中接应后场，另一方面在本方攻过半场后，保留中后场3-2站位，以防对方反击（攻转守）。

进攻组织

切尔西的进攻多由三中卫和两后腰配合发起。这样做有两个优点：一是球的传递比较安全；二是保持后场人数，在调整节奏时回传保持控球。

后场人数优势是这一打法的前提。中路五人加上回撤的两名边翼卫，能够确保对方在高位逼抢时很难占到人数上的优势。即便对方投入大量兵力前压，门将还可以参与球的转移，而切尔西在观察对方上抢方向后，就可以伺机发动进攻了。

- 内外结合

通常，切尔西进攻推进的路线可以分为两种：由内而外，或者由外而内。

假设对方边路球员斜向上抢，同时利用跑动阻挡边中卫和边翼卫之间的传球路线，那么切尔西就可以利用后腰由内向外转移到边路。哪怕对方贴防后腰，也可以一脚出球完成过渡。

理论上，对方是可以破解这种转移的，比如边卫也压上，盯防边翼卫，其他队友跟随移动，盯防同侧前腰和前锋。然而这样做，一是很难全队步调一致，二是边后卫身后的大片空当很容易被切尔西利用。前者取决于对方的战术能力，而后者则是切尔西需要加强的地方。有时受制于人员安排，比如对阵曼联时，齐耶什、吉鲁、芒特组成的锋线，就在利用对方身后空当方面能力较弱，三人都更愿意接脚下球, 浪费了许多这样的机会；有时进攻球员之间对于这种机会缺乏意识和配合，即便看到对方控球已经陷入困境，却不知道上抢，从而给对方时间找到传球角度。

有意思的一幕发生在和南安普顿的比赛中。当时，对方左中卫和左后卫都被吸引至切尔西半场，当球由内而外来到里斯-詹姆斯脚下时，坎特看准机会从盲区插入对方身后，制造了一次从后场带球突破的机会，而对方由于换位，也很难预判到这次危机。

我们再假设对方在中路囤积重兵防守，那么切尔西就可以利用边路空间由外而内，避开拦截。比如下图中，南安普顿的4-4-2收缩中路，阻断了后场和跑出机会的芒特之间的传球路线。然而，边路留下的空当却正好可以被切尔西的阵型所利用，一个踢墙配合就绕过了防守。另外，注意奥多伊和维尔纳的站位。他们都站在边后卫和中后卫之间，从而仅仅利用两人就牵制住了对方四名后卫，以防他们上抢芒特。

一旦绕过防守，切尔西通常会寻求斜长传机会，找对侧插上的边翼卫，发动攻势。因为绕过防守后，对方势必会将阵型向这一侧倾斜，从而给对侧留下空间进行冲刺。

这套打法在从左向右转移时尤其有效，这得益于阿斯皮利奎塔的全能。他通常站在在后卫线，但一有时机就可以压过中场，甚至套边插上，变成一名边后卫。他对肋部的控制使他在对侧大范围转移时成为天然的接球点，既远离对方的移动防守，又能够得球后靠近中路制造威胁。而且，他对于插上时机的把握也炉火纯青，从孔蒂执教时期便如此，接球同时就能摆脱对方逼抢。

另外，边翼卫有时也可以内收接应转移，尤其是在对中路威胁更大的奥多伊踢这个位置的时候。他一接球，就会吸引对方防守，从而给阿斯皮利奎塔制造套边的空间。

当然，对方还是有机会利用协防，拦截由内而外或者由外而内的传球。比如与曼联的红蓝大战，由于吉鲁速度偏慢，索尔斯克亚采取激进的高位逼抢，试图破坏切尔西的转移球，但切尔西还是能够通过后场人数优势完成横向转移。

- 中场矩形：抢，还是不抢？

对手在面对切尔西时，需要做出的另一个选择，是要不要上抢切尔西的双后腰。切尔西双后腰和双前腰在中场形成一个矩形，对方在这个矩形中，只能在上抢后腰和贴防前腰中犹豫。和前面的情形一样，无论对方如何选择，切尔西都能利用对方暴露的弱点。

如果对方防线没有根据切尔西双前腰的站位调整的话，那么对方后腰就会被游弋在中后场线之间的前腰牵制在后场，避免被打穿。于是，切尔西双后腰就有了时间和空间接应后场传球，然后转身观察。

这也是图赫尔为了最大化发挥现有队员特点而设计的。若日尼奥长时间以来被诟病接应后场传球后转身困难。中场矩形的设计正好给了他拿球观察的时间，也能发挥他长传的特点。

在对阵利物浦的比赛中，切尔西多次后场长传找维尔纳，就是得益于左侧的若日尼奥和芒特牵制住了蒂亚戈。蒂亚戈不上抢，若日尼奥就能拿球转身吊身后；蒂亚戈上抢，那么芒特就能跑位接应，继续进攻。如此往复，切尔西总能突破利物浦的逼抢，要么长传找维尔纳，就像VAR吹掉的那球一样，要么交给埋伏在对方中场身后的芒特。

- 相机而行

各支球队也想尽办法破解图赫尔的战术，但3-4-2-1天然的站位优势，使得切尔西能够通过寻找新的机会反制对手。比如有的球队安排边后卫在芒特拿球时内收、贴身盯防，但这样一来边路就留下了空当，这一侧的边翼卫就可以长驱直入。这和前面讲的由内而外的配合线路如出一辙。也有球队让中后卫压上逼抢芒特，那后防线人员间的的空当就会拉大，从而被切尔西的中锋利用（不过真正能不能利用还取决于谁踢中锋）。

还有球队试图用人盯人战术来破解3-4-2-1制造出来的区域人数优势，比如热刺。穆里尼奥为了限制切尔西中场矩形，排出了4-2-2-2的阵型，却不想被图赫尔用伪9破了，3-4-2-1变成了3-4-1-2，中路又增加一人。虽然热刺双后腰看住了肋部的奥多伊和维尔纳，但芒特回撤到他们身后，成为了额外的接应点。一旦有对手上抢，他就能分边队友，利用对方阵型宽度覆盖不够的缺点。另外，奥多伊和维尔纳也利用对方重视盯人的特点，有意将对手带离中路，从而给芒特制造更大的拿球空间。

与热刺不同，埃弗顿在研究了这套3-4-1-2（这次由哈弗茨踢伪9）后，排出了5-1-2-2的阵型来应对。

安切洛蒂的变阵几乎就要成功，因为切尔西在面对埃弗顿中场人盯人时，很难组织起进攻；中前场脱节使他们很难联系到锋线的队友。当哈弗茨将阿兰从对方中卫身前带走后，奥多伊和维尔纳都没能及时插入他们之间的空当，利用可以推进的机会。

不过，人盯人对体力和注意力要求极高。埃弗顿全场疲于防守和限制切尔西的进攻组织，自己也无法组织有效的进攻。他们到第40分钟才有了第一脚中目标的射门，而那也是全场唯一一次。这也体现了图赫尔的区域控球对防守带来的帮助，他们不光在丢球后能够迅速落入防守站位，而且他们控球的区域也都远离危险地带。

即使丢球，他们还有三名中卫保护禁区，中场线四人也可以迅速回追，组成七人保护。这通常令对手的反击很难有效组织起来，所以尽管切尔西在比赛大部分时间都找不到破解埃弗顿盯人防守的办法，但还是能够通过回传掌握球权、重新组织，直到他们成功在埃弗顿半场传倒起来，然后就迎来了进球。

曼联则利用每个人的防守区域覆盖，给切尔西的进攻组织制造麻烦。首先，格林伍德奋力迫使切尔西组织偏向右路，然后丹尼尔-詹姆斯和B费贴防切尔西后腰，成功将左右半场割裂开。无需过多兵力，曼联就可以盯住切尔西所有的传球选择。当然，如前所述，这套办法能够奏效与本场切尔西前锋威胁较低不无关系。

无论如何，像和埃弗顿的比赛一样，尽管有时切尔西的推进会被对手阻拦，但他们还是能够控制皮球，通过守门员或者双后腰完成转移。曼联在赛前做足准备，派出速度快的丹尼斯-詹姆斯上前干扰后腰的同时，阻止吕迪格压上。另外，麦克托米奈也紧跟芒特，但切尔西仍然能够找到传球路线，控制住皮球，在转移中让曼联球员疲于奔命。下半场曼联明显体能下降，最终守得一场平局。

面对埃弗顿和曼联，切尔西进攻不畅却不光取得四分，还一球未失，这正体现了这支球队在图赫尔到来后的进步。他们的控球体系、传球选择既能在对方无组织逼抢时轻松穿透，也能在对方准备充足时保持长时间控球，从而消耗对手。

有意思的是，尽管切尔西中后场球员有能力吸引逼抢、为前场球员创造空间，但他们的攻击手们好像并不完全能够利用起这些机会。他们有时站在原地，也不根据对方的防守策略改变站位，给队友提供传球选择。这使得他们建立起的控球体系在大多数时间里，都无法形成真正的威胁。

当然，这套打法目前来看已经帮助切尔西在联赛排名上取得了进步，从一度的第9名提升到现在的争4集团。但过度依赖后场转移对于球队整体进攻来说还是略显低效，如何在中前场建立控球优势将是图赫尔的下一道难题。

进攻配合

切尔西的进攻原则，是通过收向中路的三叉戟和边翼卫，在前场对对方防线制造人数优势。他们在前场采用大量斜长传，一方面是找两个前腰，另一方面调动对方防守，从弱侧威胁球门。如果选择大范围转移调动防守，那么远端的前腰或者前锋就会想法吸引对方边后卫，从而给本方边翼卫插上制造空间。

此前，兰帕德就在球员的进攻配合上做的不好。前场球员经常拿不到球，也无法破坏对手的防守站位。图赫尔的到来改变了这一点，他的新阵型在这方面具有天然的优势，但仍有改善的空间。

目前，球队破坏对方防守站位主要还是围绕两名前腰，让他们吸引防守失位，要么将中卫调出来，要么诱使边卫内收，终极目标都是利用后防线的失位创造空间，给边翼卫插上。

然而在执行中，部分队员还是缺乏配合意识，创造出来的空当在球员反应过来之前就被对方补上了。有些讽刺的是，这套利用对方身后的打法在中后场进攻发起阶段被运用的淋漓尽致，却在前场施展不开。当然，你可以说后场运转流畅是因为前场有球员牵制对手，而前场配合的启动则需要对时机更精确的把握。

但，切尔西前场三叉戟的站位有时还是值得商榷。他们经常排成一排，接球后很难打出配合。因为接球人一般都面向本方球门，很难找到出球角度或者制造局部3打2，于是对方很快就能贴上干扰。

前场球员跑位不够灵活，缺乏集体摆脱防守的配合，这也解释了图赫尔在三叉戟人员选择一直在尝试新组合的原因。图赫尔最新的尝试是让哈弗茨出任伪9，事实也证明他是这个位置最合适的选择，因为他不光能够后撤接应配合，还有着出色的启动反跑意识。

他的灵活性也能盘活进攻群其他队友。比如当他后撤时，一名前腰或者边翼卫就会沿斜向启动冲刺，搅乱对方的防守布置。这一效果在对阵水晶宫的比赛中尤其明显。两名同样灵活的攻击手芒特和普利西奇在他身旁既能接应，又能直接威胁球门。哈弗茨和芒特就经常在右路吸引对方防守，给普利西奇制造左路进攻的机会。

而有时哈弗茨留在最前面，随时准备插入对方后卫身后，普利西奇和芒特也会及时插上。普利西奇的第一粒进球便是如此。哈弗茨先从沃德身后杀出，吸引库亚特围堵，然后普利西奇在无人盯防的情况下插入禁区，接应破门。

从前场配合来讲，这也是到目前为止图赫尔的切尔西进攻最流畅的一场，尽管对手在赛前已经无欲无求了。目前的这支切尔西拥有众多进攻好手，有能力将球队进攻带向新的高度。奥多伊在右边翼卫的尝试，以及对阵利兹时普利西奇在右边翼卫和边锋之间的摇摆，都说明图赫尔想为进攻线增加一名球员的想法。当然，这都需要多面手阿斯皮利奎塔在身后的保障。无论如何，图赫尔都要解决增强进攻的同时不影响后防阵型稳定这一难题。

小结

切尔西在关键时刻找回了状态，也让整支球队建立起了配合。双前腰和双后腰联动，中场矩形和边翼卫配合。通过这些三角形站位的建立，切尔西在给对方防守出选择题的同时，也给自己的控球创造进攻机会。现在球队要解决的，就是要尽快在前场进攻时机和配合上继续提高，让控球优势更多地转换成进球。

接工日期：2021-05-04

接工地址：https://thirdmanruns.wordpress.com/2021/04/13/tuchels-positional-play-an-analysis-of-chelseas-build-up/

虎扑足球翻译团是一个聊球、八卦、学外语的有趣团体，只要对语言有一颗热爱的心，虎扑翻译团就欢迎你的加入！https://bbs.hupu.com/fyt-soccer " target="_blank">https://bbs.hupu.com/fyt-soccer