为什么克伦克管理不好阿森纳?

avatar
关注

一、外行指导内行

这些年,克伦克父子表现出来的水平,跟不破不立们是同一档次的,双方经常不谋而合,比如:

解雇温格;

不破不立有自己的主帅人选名单,他选了其中的埃梅里;

球迷呼吁尝试让名宿执教,于是有了阿尔特塔;

要跟大牌经纪人合作,于是被霍拉布钦、卡纳莱斯、门德斯等坑惨了;

废除Manager制度,于是他支持加齐迪斯为首的三权分立效率高,后来的桑列伊和埃杜也是总监头衔;

反对“温抠”不肯溢价买人,于是崽卖爷田不心疼,溢价到停不下来,比如原本解约金2500万的托雷拉,为敲定交易支付了3000万,现在烂手里,据说药厂对莱诺标价只有1800万欧,卡纳莱斯介入后涨到2200万欧,还有800万的贡多齐3000万的萨利巴都是“温抠”时代何曾有的政绩,更别提还有为了回击舆论而买的标王佩佩;

不要美丽足球,于是他批准的主帅都是负责破坏和拆解原体系的;

阿森纳的球探网没用(用海上文哥的名言来说,还不如贴吧网友),于是他批准解雇了球探组大部分人,虽然转会效果只能靠粉丝嘴硬来回护;

解雇“兽医”,值得一提的是温格时期的队医Ian Beasley在09-16年被调入英格兰国家队,Gary O'Driscoll被利物浦看中试图挖角,争议最大的Colin兄弟自己开诊所,官网代言包括贝克汉姆、拉姆塞,投资人包括拉姆塞、切赫和272,开业时沃尔科特和威尔谢尔到场,大卫·戴恩在幕后提供经营帮助,看来足球从业人员对老队医并无质疑;

买兽腰可以解决所有问题,于是先批准买白坎特,后来虽然克伦克自己也不清楚托马斯是不是兽腰,反正这人看上去黑又硬,也批准吧;

要手段难缠,不讲人情,于是有了拉姆塞被撤回合同,有了K6事件,还有20年4月承诺不裁员结果出尔反尔,曾为阿森纳无偿工作14年的吉祥物被解雇(在厂区被不破不立污蔑为相当于“清洁工”),英超唯一降薪球队而理由是为了不裁其他工作人员,并且显然降薪是“不打击”军心士气的;

打破大锅饭,能者多金,于是有了272的35万镑续约(据TA报道,球员签大合同,老板都在场)、高薪养廉、奥巴被骂成狗、托马斯的20万镑……那么问题来了,某些人津津乐道的大锅饭到底是谁打造的?既然有温格在前,还会这么操作呢?

请穆里尼奥,方便不破不立公开真实身份……桑列伊跟待业的穆里尼奥见过面,可惜1500万镑的年薪太高,估计只能等以后他肯降价了,这件事克伦克心有余力不足,也算是为不破不立尝试过了;

不能像温格那么“固执”,于是克伦克放飞自我,“灵活多变”,他的簇拥把Manager制度骂惨了,没想到他又恢复Manager制度狠抽粉丝的脸,后来虽然被揭露是欧超联早期的积极参与者之一,但克伦克一看风向不对就横跳回来,很符合他朝令夕改的作风……

 

可以说,克伦克父子对不破不立而言的确是个好老板,因为他们把这些人的主张基本都给实践了一遍。

 

 

二、搞特务政治

参考来源:https://xw.qq.com/cmsid/20201122A07DLW00?f=newdc

作者:The Athletic 的 James McNicholas,David Ornstein & Amy Lawrence

 

读过文章的人会发现,其实这篇报道是为克伦克父子洗地的文章,但也正因为如此,反而欲盖弥彰,暴露了问题。

 

Tomago Collins是记者出身,于2003年加入KSE为克伦克工作,是克伦克的亲信,他在阿森纳主要负责“监控阿森纳俱乐部内部的情况,出席董事会会议,作为克伦克的耳目,帮助克伦克更好地管理俱乐部”。

 

蒂姆·刘易斯,大律师,2011年因参与并购阿森纳股份而开始与克伦克合作,他在2020年7月被任命为阿森纳俱乐部非执行董事,他当时负责调查阿森纳的管理状况,8月桑列伊被解雇,包括媒体普遍认为刘易斯有参与。跟上述TA报道,刘易斯是克伦克父子的“派驻代表、耳目”,有时还和埃杜一起观察训练情况。此外,克伦克父子是在与刘易斯通电话的过程中,批准了激活托马斯的违约金。

 

这两位是公认的(除了刘川及其小弟)克伦克留在阿森纳的眼线,毕竟他们父子产业多,无意常驻伦敦专心管理阿森纳。

 

这种类似特务政治的管理模式会带来什么样的效应?

比如,两个缺乏足够足球行业经验的人,何以能正确判断一些事,乃至决定是否上报给克伦克父子?而且隔行如隔山,几个外行人互通消息,彼此能把足球专业的事情说清楚吗?

这两个人在阿森纳的身份不够正式,但权力和地位却不小,其他同事会怎么看待他们?

他们作为监控者,如果与同事存在私怨,能否公正地向老板汇报工作?

在TA看来,这些耳目平时出现在阿森纳,起到了“老板一直看着你们”的作用,那么这种被人监视监控的日常,对军心士气、企业文化有没有损害?

 

大卫·戴恩下台前,阿森纳被一些人认为办事效率高,那么为什么效率高?仅仅是因为戴恩的个人能力?不,戴恩是阿森纳董事会副主席、第三大股东(一度还是最大股东),跟第一大股东菲兹曼合作多年(大约15年),跟第四大股东ITV渊源深厚(02年甚至担任英足总与ITV债务纠纷的中间人)。戴恩有职位有权力有才能,并且直接对接温格,所以效率才高。

 

反观克伦克的这套制度,老板自己抓着大权不放,又不乐意直接参与管理,而是多了一个中间人。打个比方,这种中间人相当于中国的东厂、西厂,日本的内管领、侧用人,这帮人往往会导致什么结果,我想大家都很熟悉了。

 

如果你查一查Tomago Collins和蒂姆·刘易斯的履历及报道,会发现刘易斯还是会回律所打卡(毕竟是非执行董事)。Tomago Collins也非常忙,多年来他是克伦克旗下所有体育、娱乐、房地产、牧场、体育场等产业的高管和顾问,包括阿森纳、洛杉矶公羊、丹佛掘金在内。他还与克伦克在业务发展、并购和战略规划方面密切合作。当然,Tomago Collins不是同时管那么多事,但至少可以看出这个人很忙,这样的人在阿森纳,究竟只是满足了克伦克个人的需要,还是满足了阿森纳工作团队的需要?到底耽误过了多少事?

 

有这样落伍的管理制度,也就不难理解阿森纳的许多操作为什么迟钝拖拉,乃至温格离任后更是混乱迭出了。

 

而且这两位应该还只是一部分,TA的报道是“KSE组建了一个小型的可信赖的高管网络,用于监控阿森纳的运作”,什么叫网络?大家自己体会。

 

其结果如温格所说:“有时候,我的决定是违背内心深处的意愿的,哪怕我并不能完全同意,我还是拍板了。我做了决定,尽管俱乐部里有些人有时候会把内部的不和谐声音透露出去。”

 

 

三、无识人之明

我们列数一下克伦克雇佣的管理层:

加齐迪斯,2003年就认识克伦克了,所以他能从一堆有英超背景的英伦人选中胜出。当时报道如下:

https://www.theguardian.com/sport/blog/2009/apr/08/arsenal-usmanov-fiszman-david-conn

加齐迪斯为人如何?

2018年7月,他还在对football london说自己怎么怎么爱阿森纳,接下来就传出了他要跳槽去米兰的传闻,阿森纳官方还以主席克斯维克的名义发表声明,否认加齐迪斯会离开。结果呢?9月,米兰官宣加齐迪斯跳槽,狠狠打脸旧主。

加齐迪斯为什么离开阿森纳?因为米兰给的年薪高达400万欧,还有一小部分价值数百万的股份。克伦克给加齐迪斯的薪水是英超前三,面对股东大会质疑,也没有动摇加齐迪斯的地位,但这个人就是这样心机深沉,把克伦克父子蒙在鼓里。他跟米兰的艾略特基金又是怎样相识的呢?据外媒报道,艾略特在伦敦有办事处,他平时跟艾略特老板的公子一起踢球,所以很可能早就暗通款曲了。

加齐迪斯去了米兰权力也不小,他有权不经过董事会同意解雇高管,这也就有了博班被解雇的闹剧。博班为什么跟加齐迪斯不合?因为加齐迪斯私下(又是私下)接触朗尼克企图取代博班和皮奥利,甚至包括马尔蒂尼。

加齐迪斯当然否认有这么回事,然而朗尼克并未正面否认与米兰有私下接触。更好笑的是,2020年12月,博班以非法解雇为由起诉米兰,官司居然还打赢了。

加齐迪斯权力欲如何?据说原本米兰打算搞双CEO制度,加齐迪斯主内管商业,贝卢斯科尼的老部下甘迪尼主外,负责与欧足联联络关系。人家甘迪尼很有诚意,他是先和罗马解了约再打算去米兰任职的,结果没去成,为什么?据甘迪尼本人说,因为“和加齐迪斯面谈后,决定不加入米兰,双方都认为目前不需要他这么个职位”,也就是被加齐迪斯个劝退了!结果加齐迪斯自己跟欧足联打交道也没表现出什么高明的手腕,还是放弃了欧联杯资格。

加齐迪斯还解雇了加图索,是因为跟加图索沟通后,加图索认为以目前的投资,下赛季无法确保联赛第四,所以双方分手。然而加图索执教那不勒斯17场夺得意大利杯,目前也依然是米兰争四的劲敌。

在欧超联的问题上,加齐迪斯再次表演两面三刀,身为高管的马尔蒂尼事先不知道加入欧超联的事,欧足联主席在公开列举背刺者的名单里,也包含了加齐迪斯的名字。

在阿森纳的时候,2012年夏天,克伦克控制的董事会驳回了乌斯曼诺夫稀释股份以注资帮助球队引援的建议,乌斯曼诺夫当时为此专门写了公开信,开篇就提到加齐迪斯是个双面人,他一方面发言怼乌斯曼诺夫,一方面又偷偷联系俄国的一家企业拉赞助,结果被乌斯曼诺夫讽刺说:“你不知道那家企业有一半的股份是我的吗?这就是你们做人的道理?”

 

桑列伊,虽然他“吃回扣”只是传闻,不破不立派也不信他在阿森纳搞独立王国的报道,然而刘易斯7月入职,阿森纳8月就解雇桑列伊,尤其他还是位高权重的总监级职位,当是正在进行多项转会谈判,你能说这仅仅是为了针对疫情缩减开支而裁员吗?

桑列伊未下台前,霍拉布钦经常发表关于阿森纳的言论,最惊人的是公开指责米斯林塔特转会买来的人不怎么样,是一堆麻烦。当时德国人已离职,却走了还要被人“鞭尸”,请问这是什么样的用意和人品?霍拉布钦敢如此嚣张傲慢是谁给他撑腰的?等桑列伊下台后,你们再看看霍拉布钦的还多话吗?能说二者没关联?

 

 

埃梅里,这位很多人的阿森纳初恋搞炸了更衣室就不必赘述了,这也不是他第一次闹出这种事,在巴黎在俄超,每次都是球员RP问题?

埃梅里也跟霍拉布钦一样,公开diss前任,说温格时期竞争力下滑了云云,把自己说成让阿森纳重新有了竞争力。上任之初,他还不自量力地模仿温格当年在观众席的坐姿拍了照,这就是对前任的尊重?

跟不破不立一样,埃梅里批起前任来头头是道,可实际交出来的答卷如何?

 

新来的青训教练卢卡森,没听说温格得罪过他,他自身也尚无业绩,一入职就莫名其妙喷温格留下的青训是乱套的是说不清自身理念的。他这样做的目的,无非是和桑列伊、霍拉布钦、埃梅里一样,急于通过诋毁前任来包装自己先进罢了。

结果呢?现在还得靠温格留下的新秀们出力,甚至帮着拿到足总杯维持不破不立的面子。当场面难看至极的时候,人们有时依稀能看到阿森纳以往流畅配合的影子,这也离不开那些自家的年轻人。

阿尔特塔,这位也是抓内鬼专家,当前最新最熟悉的人,就不必多说了。

 

 

上述这些人的毛病是跟谁学的?是谁面试或者批准聘用的?我认为,物以类聚,人以群分。

 

四、自恋、傲慢却又没有担当

为了给温格定罪,“不破不立”特意将克伦克父子力挺为正面人物、旗帜。不得不说,克伦克与“不破不立”在气质上真的很像,天作之合。

小克伦克自我感觉过于良好,爱吹牛,19年夏窗操作迟缓到令人绝望,逼得国外球迷群体写公开信质问克伦克父子到底关不关心阿森纳,结果小克伦克说了那句有名的be excited,结果最近又被球迷拿这句话给怼了;

小克伦克向媒体透露自己在BBQ的家宴上批准了佩佩的交易,透露自己在看公羊队比赛的时候批准托马斯的交易,处处暗示自己乐于做巨额交易,而且管理阿森纳是举重若轻的;

小克伦克也不介意向媒体透露他是什么高中篮球时期的几十大天才之一,在NCAA的某场比赛连续投中过几个三分球(尽管他整个大学生涯投篮命中率只有39%,一直是个替补),意在对外塑造自己热爱体育的阳光形象,而且效果不错,真的有人信,厂区曾有人宣称小克伦克比英超9成以上的老板懂球;

他经常批准溢价买人,意在显示自己处处与温格不同,试图塑造“改革新气象”,实则绝大部分花的还是阿森纳自己经营所得,包装他自己的门面罢了;

克伦克父子对球迷很傲慢,别看因为欧足联的事公开道了歉,可是当球迷质问老克伦克何时肯和球迷开个见面会,面对面沟通时,小克伦克居然说他父亲以后不会出现,跟他说就是跟他父亲说;

老克伦克从一出现在报道中,就把自己宣传成“沉默的斯坦”,可实际上呢?且不说他得位不正的偷袭并购(姑且按下不表),就说被请进董事会担任非执行董事前后,加齐迪斯入职,有MSL背景的名宿莫罗入职,有MSL背景的美国人迪克劳留任转岗,后来他儿子小克伦克担任非执行主席,一群美国人和具有美国背景的人围绕着温格,这些都发生在不破不立派所谓的“克伦克尚未成为阿森纳真老板”的时期,所以老克伦克真的沉默吗?不,他只是没担当,事先给自己不负责任做了铺垫;

1314和1415赛季两笔明面上拿过的咨询费,现在抵赖说没拿过,从没吸过阿森纳的血,这种老板有担当吗?

这俩父子是老板,以前躲在温格身后,现在躲在“管理层和教练组”的身后,看懂了吗?老板不属于“管理层”,人类历史上破天荒头一遭。他们俩利用自己的粉丝作为舆论武器,不愿意承担一丝半点的责任,现在的成绩对得起那些粉丝吗?

TA的那篇《克伦克父子》,他们父子俩直接把责任甩给戴恩和温格,对于戴恩,变成了当初戴恩邀请他进入阿森纳“不是为了找个富老板投资球队增强实力”,而是为了自给自足,那戴恩是吃饱了撑的引狼入室?如果这是事实,那岂不是要追究戴恩的私心了?

他们父子还说从未拒绝主教练对于投资的要求,不信广告信疗效,请问08-18年到底投资了没有?很遗憾,0元,再看温格的人品和克伦克的人品,相信不难判断应该信谁的话。

 

 

 

结语:

在阿尔特塔和埃杜的任期内,DO曾经在视频直播中说过,阿森纳有一些根深蒂固的问题,这些问题不解决,没有哪个教练可以在阿森纳取得成功。

时至今日,仍有一些人坚称换个教练就能“立”起来,甚至微博昵称就是“换个好教练”,这些“改革者”把希望寄托在抽奖上,且不说YY弗里克和纳格尔斯曼这类教练有多可笑(你做梦,现实就一定有?),有克伦克这样的“好老板”在,能招来名帅吗?

事实上,安切洛蒂、图赫尔、阿莱格里、穆里尼奥、波切蒂诺等等,近年都有待业期,请来了吗?在维护自己的偶像克伦克之前,是不是该打个电话问问他俩,什么时候聘请证明过自己的顶级名帅?而且即使请来了,克伦克父子能否不再像温格在的时候那样,遥控地指手画脚,外行指导内行了?

这三个赛季,克伦克为什么不邀请证明过自己的顶尖名帅?欧超联事件就是有力的解释之一。既然加入欧超联,就可以躺在温格近20年欧冠的功劳簿上不劳而获,就能不用靠自己的努力争夺名次,不必争四不忧保级,从此当世袭罔替铁帽王,那还要薪水高、有主见的名帅干什么?

18年的时候,温格离职后的阵容和储备金,还能吸引到不少教练来面试,现在经过三年的破坏和透支,再加上克伦克没有挡箭牌后所暴露出的贪权、业余和吝啬,还怎么吸引名帅来投?

所以说,不破不立压根就不是什么求变、改革,只是一场人整人罢了,只不过是一部分人自己腻味了温格而强行把别人拖入漩涡罢了。真正的病灶,不破不立是不敢碰的,因为这危及不破不立自以为存在的“合法性”。

我想对不破不立最后说的是,不要在克伦克这一棵树上吊死,抛开克伦克,大有可为。

如果换了老板,新老板失败了,那么就像给埃梅里喊冤一样给克伦克招魂即可,如果新老板成功了,那么赶紧像现在攀附克伦克一样攀附新老板,为新老板抢注“不破不立”的商标,这样不就能横竖都有理,又天下无敌了嘛。

发布于上海阅读 45529

这些回复亮了

discusser-avatar

DAVE606

· 重庆

可惜的是现在还冒出来很多洗克伦克的不知道是什么成分。贴吧有个原来黑温格的先后变什成桑列伊密 艾美尼密 塔密 洗克伦克比洗曼联老板还疑惑曼联的吸血鬼要想吸血就得保证球队排名高能挣钱阿森纳现在到时完全沦为小克伦克的玩物了

亮了(113)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

温格的信徒

· 上海
尼古拉思佩奇温格伟大没有问题啊,我就是搞不懂温蜜那么痛恨克伦克的阿森纳为什么还天天混在厂区。收起

厂区也是克伦克的么?阿森纳是克伦克的么?

亮了(65)
查看回复(3)
回复