大明王朝1566,完全胡编乱造嘛,第一集看半集看不下去

avatar
关注

有朋友推荐这部剧,说是神剧。看了没半集,这剧挂个大明王朝,内容完全不符史实。你说是政治正剧,神剧可以,历史神剧怎么担得起。

就像拍部建国前的剧,用原名但职务完全不符,内容也和现实不符,拍的再好有什么用?

1.廷仗钦天监,嘉靖是最喜欢廷仗,但从没打过钦天监的,而且到嘉靖年间,受廷仗的大都是邀名的清流了。

2.司礼监和内阁开财政会议。内廷啥时需要和外朝开正式的财政会议?

3.神TM内阁里的高拱,张居正。那是高拱刚出裕邸任太常卿吧,要到景王死后再入阁。张居正在嘉靖死前没出过裕邸吧,就不提小阁老到死不过一工部侍郎。

4.神TM财政收入4000多万两。有明一朝,最重本色,折色到张居正改革才过千万。哪怕隆庆开关,一条鞭法,加征辽响后,本,折,杂色相加也破不了4000万。明朝以收实物税为主,而且上缴中央的比列很低。

看了没半集,全是破绽,你吹别的可以,别说历史神剧啊,咱们就从没拍过历史神剧。

发布于江苏阅读 43086

这些回复亮了

discusser-avatar

令狐冲大侠客

· 广东

因为大明王朝就是古代的故事讲现代的事。改稻为桑也没这么多事。他讲的是今天的问题。

亮了(67)
回复
discusser-avatar

谢映登

· 山东
水上石明白你所说的,但是挂着所有历史剧No1的神剧,前半集就密集出现这么多对我而言的槽点,实在忍不住吐槽,我往后拉了点进度条,隆庆开关也提前了。你要说鞑子三部曲,槽点多就算了,汉武大帝好歹也是后面才魔改。这剧,唉……我再往后看看收起

大明王朝1566本来就不是历史剧,更谈不到历史正剧,这就是个古装政治剧。剧情的核心就是对政治的解读,它好也好在与政治相关的部分,而与历史无关。一部作品一经诞生,他的作者就已经死了。无论它的主创还是宣发如何看待它,都不影响它的实际内容,作品本身是独立存在的,怎么能用其他人的观点来批判作品本身呢。打个比方,假如几年后阿根廷出现了一个以梅西为偶像的前场天才球员,媒体球迷一定会冠之以“新梅西”的称号,但是可能他的技术特点与梅西并不相像,这个时候你看了他的比赛能批判他是欺世盗名吗,明显不合理啊。

亮了(25)
回复