数据分析最适合我魔的后腰引援

avatar
关注

最近也许是赛程太过于密集,让本不宽裕的我魔中场雪上加霜,正牌主力弗雷德和小麦连续首发,博格巴又被移到左路的情况下,只有还剩半箱油的马蒂奇轮换。如果下赛季博格巴仍是在左路游弋的话,夏窗一名正牌的后腰必不可少。

关于夏窗引援我想很多人的想法太不切实际,且仅凭印象或FM挑选对象。比如恩弟弟,莱斯特城什么时候出球员不宰你一刀?现实生活不是打游戏,从两年前索帅接手开始,我魔的夏季净预算基本上只有7000W,比如买马奎尔的那个夏窗,为了买马奎尔只好卖了卢卡库,这是现实的选择。因为后腰位置并不是我魔最紧缺的位置,好钢要用到刀刃上,所以我认为,夏窗的后腰引援需要具备以下特性,

1.功能性,即提供球队所急需的特性。

2.可操作性,即在代价不大的不算太大的情况下,可以买到。

3.价格,这点和可操作性类似,即不要占总预算的70%以上。

4.升值空间,即球员年龄不那么大,有潜力,桑切斯的经历我们不想再经历一遍了。

首先有关功能性,我认为中场新员需要提供最主要的两个功能:覆盖和出球。满足这两个条件的前提下,其他的特性比如控球,再比如身高,都是可以先放在一边的。

下面我就尝试根据数据看一下,在英超内部,哪些后腰可以成为我们的传闻对象。

首先的是出场超过1000分钟的防守型中场表现总排名,上半区去除几个BIG6的球员,和莱斯特城的球员恩弟弟(已经说了不符合价格实惠的特性),剩下的几个分别是:西汉姆的莱斯和索切克,布莱顿的比索马。接下来我们看传球。

这里我们发现,刚才的三个候选人之一的索切克的传球准确率只有75%,且进攻三区传球和长传球数据也不行,看过西汉姆球的也知道,索切克一般被当作费莱尼用,抢禁区内的第二点。故而索切克并不是我们需要的后腰。我们的其他两个候选人,莱斯和比索马在传球准确率这一项表现得还行,但进攻三区传球和长传球的数据也一般,不知道是不是位置太靠后的原因。接下来我们看防守数据。

这里看到莱斯和比索马的铲球成功率和二分球成功率都比较亮眼,值得一提的是,比索马的争顶成功率很高。其他的数据就不上了,比如带球过人,比索马比莱斯要更强。

最后的总结,从功能性的角度上看,莱斯和比索马都可以提供现在中场急需的特质,但从可操作性和价格上看,比索马比莱斯更有优势,原因在于布莱顿的财政状况比西汉姆差多了,比索马之前和利物浦传过绯闻,当时传的是4000W,不过现在疫情的情况下,4000W以内,谈判好的话3000W左右可以拿下。而莱斯,之前给切尔西的开价是8000W,即使现在有林皇的加持也便宜不了太多。所以在这个需要精打细算的年代,如果一定要在夏窗补一个中场的话,比索马无疑是更好的选择。

发布于杜塞尔多夫阅读 91942

这些回复亮了

discusser-avatar

为什么不让我叫喵喵喵

· 陕西

我来帮楼主解释比索马和莱斯的价差在哪里,内场球员不像门将,数据分析反应的东西没有那么准确,布莱顿3中卫体系为主,防守核心是邓克和本怀特,他的防线是英超下半区最好的,甚至比上半区一半的队都好,比索马做拦截和上抢的时候基本无所顾忌,莱斯是西汉姆的防守核心,西汉姆在道森和曹法尔来之前是著名的后防四坑,莱斯一个补四个,所以他数据会难看一些,这也是为什么我坚持了两年莱斯比恩迪迪好,跟坎特一档,是英超最强后腰

亮了(125)
查看回复(7)
回复
discusser-avatar

Conjee站起来蹬

· 湖南
为什么不让我叫喵喵喵我来帮楼主解释比索马和莱斯的价差在哪里,内场球员不像门将,数据分析反应的东西没有那么准确,布莱顿3中卫体系为主,防守核心是邓克和本怀特,他的防线是英超下半区最好的,甚至比上半区一半的队都好,比索马做拦截和上抢的时候基本无所顾忌,莱斯是西汉姆的防守核心,西汉姆在道森和曹法尔来之前是著名的后防四坑,莱斯一个补四个,所以他数据会难看一些,这也是为什么我坚持了两年莱斯比恩迪迪好,跟坎特一档,是英超最强后腰收起

恭喜老哥,成功说服了我莱斯比比索马好

亮了(27)
回复