顶级后腰 罗德里

avatar
关注

足球里的后腰大致分为两类,防守型和组织型 。选择那种类型的后腰这是由球队实力和风格决定的。

在防守反击型球队,防守型的后腰自然具有优先权,比如前切尔西的马克莱莱、埃辛,现在莱特斯城的恩迪迪。因为球队的战术体系防守为先,更多时间时面临对手压迫自己在本场,后腰作为后防线的屏障,就需要防守能力覆盖能力协防能力追访能力为主。这样才能在遏制对手进攻后找到反击的机会。

而对攻击性球队而言,由于本方更多持球进攻,面对更多逼抢,就需要有持球能力观察能力衔接能力组织能力的球员占据后腰这个承前启后的关键位置。这样才能更好疏导球到有空位的球员脚上。

由几任教练对坎特的使用就能看到不同战术体系下对后腰的战术要求。

在莱特斯城,坎特防守型后腰,在切尔西萨里,兰帕德,图赫尔三任教练都把坎特放在边路,后腰放能持球组织的球员.(孔蒂的切尔西未曾关注)

这就是在不同战术体系下对后腰球员的不同要求。在防反的莱特斯城需要更多更强的防守能力,在切尔西由于打攻击性控制性,坎特的持球能力和组织能力不足,就会在面临对手逼抢时让战术体系不能更好实施。因此就如同皮尔洛和加图索的组合。把坎特放在边路,可以利用回追能力和插上能力。

因此,在一个主功主控的球队里,具备组织能力 衔接能力 观察能力 持球能力的特性的球员更适合。

罗德里就是这样一位球员。

在进攻端,无论中后场哪一位球员持球了,罗德里都能在第一时间出现在持球队员最舒服的传球路线上,并且在接应后第一时间能把球处理给有空位的队友。这样的能力就造成对手第一层防线更多的消耗体能。也不需要更多攻击性球员(风险)回撤,来帮助向前推进:巴黎的问腿就是需要风险的内马尔回撤接应,这样不但消耗了更多体力。前场的人员也会在回撤后减少,即便回撤会顺利推进,留在前场的人员不够,只能面临被包夹的局面。(姆巴佩首回合没有射门不断丢球就是例子)

而瓜迪奥拉的曼城,边锋就基本不回撤接应,以便中场顺利过渡后前场有足够的人数,即便回撤了,边后卫也会前插站住位置,以保留人数(对巴黎第二回合小丁丁前插就是例子)

在防守端,罗德里总是能第一时间卡住对手持球球员的推进路线,并封闭传球空间。在观感上,会觉得防守强度不够,实际在作用上是强过上抢型球员的。

这是个逻辑和概率问题。你面对的对手强大,那就不是轻易能抢下来的。那首先就站住位置,封闭对手突破空间-封闭传球空间-逼迫对手向更狭小的空间控制或传递,一旦每个队友都如此做了,对手首先不能向前突破,无法传出危险球,自我的空间被压缩越来越小,失误自然就出现了、

这也就是为什么在丁丁伤缺时期由罗德里 京多安 b席 热苏斯 马赫雷斯 富登组成的中前场控制力压迫力强的原因。他们都是统一的风格,换句话说就是,他们是热水,把对手这青蛙慢慢温死。想发力的机会都没有。

而丁丁和费鸟,则是冲抢型的,视觉效果很好,对弱队很有用,对强队则很危险,对手的个人能力都强一旦冲抢失败就意味着失位-队友补位-补位的队友原位置空缺。这反而是对手最喜欢看的的局面。

诚然罗德里在比赛中有不少失误,但不要忘记像一些网友所说的,他才24岁。这些失误都是他成长的经验。哈维 莫德里奇27 28才真正上位。

其实大家可以回想一下,在真正的硬仗里,罗德里表现都是不错的。

如果本赛季罗德里还是无法在重要比赛中持续首发,那离开对他个人来说是较好的选择。因为他现在的年龄正是需要大量真正强度的比赛来磨练的。

2021 08 16:在富登伤缺的时候,最后的中场配置以及未来的发展是:格拉利什 罗德里 b席。富登回归后格拉利什渠道左边锋

发布于云南阅读 189754

这些回复亮了

discusser-avatar

刘斯咚

· 北京
路與桥我真不知道你怎么看球的,飞鸟表现在好,年龄在那里,你只能期待,而不是要求!那波连胜时,有一场比赛,罗德里轮休,中场就乱了,哪一场比赛我忘记了。一直看球的人应该有印象。那场比赛中场人员挺丰富的。再说中场控制问题,罗德里没来,飞鸟的弱点就是控制,怕被逼强,长初时拦截和对抗,飞鸟和罗德里都有失误,这应该是中场的问题,不单单曼城,论一个球员的发挥,不应该看失误,而是对球队分帮助!就说打巴黎第二回合,飞鸟的失误也有几个,只是没丢球罢了,谁也不能说飞鸟踢得不好,说实话,这赛季罗德里打了多少比赛,时间在那里,瓜难道看不出来?还有,高空球一直都曼城的弱点,罗德里的高度,至少有些帮助。我不知道,为什么讨论一个球员的状态时,喜欢加一个球员的功绩,这是对这个球员努力的不尊重,如果飞鸟状态好,那飞鸟首发,ok,状态不好,竞争不过别人,那就替补,轮换,也ok。收起

这两天又开始轮罗德里了,不知道为啥

亮了(32)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

路與桥

· 四川
下線轉上線罗德里打的不好但是曼城赢了的比赛没人提他 所以导致后面比较的时候提到他所有人印象中都是只有优点没有缺点 比如打多特主场的第一回合上半场 就是因为他的横传失误差点造成了丢球 但是最后比赛赢了所以实际上没人提他的 包括后面联赛的几场比赛 这次是因为丢球了所以才会有人说他 但是说他之后普遍的几个借口 1 他打的是单后腰(我想着之前飞鸟打的后腰身边也就一个京多安啊 丁丁和席尔瓦都是重攻偏守 飞鸟没怎么打过无锋)2 罗德里太累了(我第一反应就是欧冠他不是没上吗)3 就一场球打的不好就被说(这就是联想到我之前说的 大家印象里面只要曼城赢球的比赛罗德里发挥都是极好的 所以才会有这种睁眼说瞎话的说辞 实际上根本不是就这一场球打的不好) 最后 实际上很多人说的罗德里的控场能力强 其实是因为曼城的无锋阵让中路多一个人 所以中路人数一多导致大家的观感上曼城控制了中场 罗德里有作用 但曼城的控场能力不是罗德里一个人造成的 而是无锋阵 而很多人比较的时候会用打无锋阵的罗德里和不怎么打无锋的飞鸟比 实际上从起始条件上就是不公平的 因为打无锋阵的罗德里受到的压力和不打无锋阵的飞鸟受到的压力是不一样的~ 我希望城区以后可以一视同仁 在同一条件下相互比较 并且在有失误但是曼城赢球的比赛里要喷一起喷 要无视就一起无视 不要选择性无视 比如飞鸟对巴黎的上半场也是有失误 但是没有丢球 城区全是要求换下飞鸟的帖子 然后印象流什么飞鸟打不了硬仗 飞鸟打的后腰身边的配置和现在罗德里打无锋阵后腰身边的配置根本不一样 飞鸟下半场表现好了还是有人说什么是因为巴黎发挥太差 而罗德里打多特那个上半场也是失误差点被丢球 群里喷他的寥寥无几 如果城区的人对一个8年老臣都这么区别对待 那我不知道“良心”这两个字怎么写了 ~收起

我真不知道你怎么看球的,飞鸟表现在好,年龄在那里,你只能期待,而不是要求!那波连胜时,有一场比赛,罗德里轮休,中场就乱了,哪一场比赛我忘记了。一直看球的人应该有印象。那场比赛中场人员挺丰富的。再说中场控制问题,罗德里没来,飞鸟的弱点就是控制,怕被逼强,长初时拦截和对抗,飞鸟和罗德里都有失误,这应该是中场的问题,不单单曼城,论一个球员的发挥,不应该看失误,而是对球队分帮助!就说打巴黎第二回合,飞鸟的失误也有几个,只是没丢球罢了,谁也不能说飞鸟踢得不好,说实话,这赛季罗德里打了多少比赛,时间在那里,瓜难道看不出来?还有,高空球一直都曼城的弱点,罗德里的高度,至少有些帮助。我不知道,为什么讨论一个球员的状态时,喜欢加一个球员的功绩,这是对这个球员努力的不尊重,如果飞鸟状态好,那飞鸟首发,ok,状态不好,竞争不过别人,那就替补,轮换,也ok。

亮了(43)
查看回复(4)
回复