没这政策有钱的俱乐部就开心了吧 挖人更好挖了

没人说D留人不合理 不合理的是 利用队内前三就算顶薪 压周琦 大秋们的价。该拿600的就应该拿600的市场封顶价

d都600万，那么周琦600万，大韩也600万，苏伟也600万，我鱼max也600万。对于周琦公平吗，同样也不公平。

你要对周琦公平，那么球员就变成完全市场化，价高者得。到时候资金不足的球队老板怎么办？

所以max600，周琦400很公平？

将心比心嘛，真要对球员公平，球员就完全市场化、价高者得，到时候有些球队球迷又要哭了呀。想挖人的时候觉得政策不好，想留人又觉得政策好。

NBA也不是完全市场化，有顶薪限制

对球员公平，可以呀。最简单就是完全市场化，那周琦这种球员5-6千万一年都值，到时候小球队别玩了。

比现在公平且符合规则吧 出不起600万顶薪的队 就只能用市场价400万的顶薪球员啊

所以呀，nba同样也不公平，mvp拿顶薪，全明星边缘球员也能在小球队拿顶薪，那mvp不是吃亏了？

当年大韩是感情牌留下来的，那会北京加薪挖没去，那个赛季还没有工资帽的说法。而且大韩是体制外球员，不是所谓的强留

是呀，有些人也是要强留周琦又要签约其他队自由后卫球员，不知道脑子怎么想的。

确实，在保证球员利益的同时，也要保证俱乐部利益，这样才能双赢，如果只是价高者得，那小球队根本就生存不了，到最后CBA的格局就是几大强队，一大堆鱼腩球队，这样的CBA根本不好看，也发展不了，现在说规则不合理的大部分是自己的主队看中其它球队的强援，受规则限制转会不了，在这里发贴施压的

并没有，这个政策就是看的角度问题。当你希望留人、你就觉得政策很好了。假如有球队愿意出几千万，你用600万留下了、你会考虑对球员不公平？

并没完全市场化啊 都出600 必须留新疆。资金不足的队非要强留 周琦 大秋 赵岩昊也不合理吧。也可以再增加这类球员的培养费。

新疆有20%上浮 所以应该是720万。另外哪有那么多公平不公平，当年库里的老合同不也是超值么？工资帽涨了，他还是老工资帽下的顶薪合同。商业规则是19家俱乐部认可并打算执行的。

顺便再说一句连租借都惦记呀。

你也知道NBA里MVP级别球员和全明星边缘球员拿一样的顶薪是吃亏，那你又怎么会觉得CBA里MVP级别球员拿着比全明星边缘球员更低的顶薪是正常的？你这个贴逻辑不清，建议删了重发吧。

规则是俱乐部一起投票通过的，cba大环境就是一步步限薪，觉得赚的少就出国

你怎么得出的对周期不公平？

其实最不公平的是去年大韩签了800，到今年周琦就是600，算上特例也才720，周琦价值最保守说算1.5个大韩没问题吧？这个顶薪帽子对国家队主力应该有所区别，至少应该灵活一点。

有啥不公平，就算是阿联，新签的合同也只能是这个价，周琦比阿联牛逼还是冠军多啊？不舒服就去NBA闯荡啊，反正还年轻

有几个能打到600万的？何况19家投资人都同意了，本来一个规定就不是照顾少数人的，而是满足最普遍的利益，投资人是这个联赛能运营下去的核心，19家投资人都同意了，就是公平，联赛不是为一两个人服务的。

是的，之前我拿中超举例，一堆辽迷说不一样的，辽篮在地方上的影响大，群众基础厚实，政府都不可能放任不管，我笑死了，辽篮说到底一冠，当年的辽宁足球十冠王，辽小虎哪一个名气影响不大过如今的辽篮球员？说没就没了 <img data-type="hupu-emoji" src="https://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_shrug.gif" />

<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/335/66013335/thread_66013335_20201217154340_s_943_o_w_60_h_57_64066.jpeg"/>想多了，五六千万，巅峰易建联才两千万。

没这政策你母队球员被人3000万，4000万工资挖走、你哭都来不及

没这政策你母队球员被人3000万，4000万工资挖走、你哭都来不及

虎扑体育网

这些回复亮了