搜我想看该怎么反驳“我家小区没电瓶车充电地方,我只能飞线或者拉上电梯回家?”
如题,我发现有关电瓶车起火的话题,就有一班人甩出这个观点,因为小区没有电瓶车的集中充电设备,所以我在楼上拉飞线充电(常见于步梯楼老小区),或者进电梯拉回家充电(电梯楼),而且说出来理直气壮的,一点都不脸红,该怎么反驳?
ps:电瓶车属于耐用消费品,耐用消费品在购买之前,就应该想好使用场景,
正确的三观,应该是购买之前,先问自己,“没有合适的充电方法,我该不该选择电动车呢?”,
而不是反过来,“我已经买了电动车了,该怎样充电呢?”

追风少年m10
· 湖北那我问问你,汽车充电桩为什么业主不集资?凭什么让纳税人出钱?

Joke_L
人家说的对啊,为什么反驳?为了反驳而反驳?如果要禁止飞线充电和上楼充电,不提出保障充电措施,只想着转嫁风险损失到消费者头上,谁都不乐意。真正的解决办法不是一味禁止,而是通过补贴等鼓励老旧小区建设充电桩的配套设置。P.S. 我发现有些人真能杠。又是飙车又是危害公众安全的,请问下消费者购买的是国标电动车,有哪条规定或者条例,甚至说明国标电动车是不能入户充电吗?买的时候不说明和设置充电条件和门槛,现在偶有几台出事了就全部要求都在室外充电,你给充还是给退货?别杠了,有本事就去起诉小区电动车入户危害你人身安全,从自己身边做起,起诉成功了再来引领大家。