该怎么反驳“我家小区没电瓶车充电地方,我只能飞线或者拉上电梯回家?”

avatar
关注

  如题,我发现有关电瓶车起火的话题,就有一班人甩出这个观点,因为小区没有电瓶车的集中充电设备,所以我在楼上拉飞线充电(常见于步梯楼老小区),或者进电梯拉回家充电(电梯楼),而且说出来理直气壮的,一点都不脸红,该怎么反驳?

ps:电瓶车属于耐用消费品,耐用消费品在购买之前,就应该想好使用场景,

正确的三观,应该是购买之前,先问自己,“没有合适的充电方法,我该不该选择电动车呢?”,

而不是反过来,“我已经买了电动车了,该怎样充电呢?

步行街主干道坐电梯那些事儿
发布于广东阅读 70721

这些回复亮了

discusser-avatar

追风少年m10

· 湖北
西藏的天还有,为什么要政府补贴老旧小区建设充电桩?为什么小区居民不自己集资建设?什么都想政府解决?这是汽车充电桩吗?收起

那我问问你,汽车充电桩为什么业主不集资?凭什么让纳税人出钱?

亮了(84)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

Joke_L

人家说的对啊,为什么反驳?为了反驳而反驳?如果要禁止飞线充电和上楼充电,不提出保障充电措施,只想着转嫁风险损失到消费者头上,谁都不乐意。真正的解决办法不是一味禁止,而是通过补贴等鼓励老旧小区建设充电桩的配套设置。P.S. 我发现有些人真能杠。又是飙车又是危害公众安全的,请问下消费者购买的是国标电动车,有哪条规定或者条例,甚至说明国标电动车是不能入户充电吗?买的时候不说明和设置充电条件和门槛,现在偶有几台出事了就全部要求都在室外充电,你给充还是给退货?别杠了,有本事就去起诉小区电动车入户危害你人身安全,从自己身边做起,起诉成功了再来引领大家。

亮了(171)
查看回复(9)
回复