这件事是由朱元璋做的，但不能简单地把责任全部归咎于朱元璋。因为首先，朱元璋也是一个被他所处时代的社会观念所影响、所塑造出来的一个人。&nbsp;这件事的发生不是偶然，也不全来自于个人意愿。自南宋、金朝时期开始，我国女性地位发生了极大的转变，在理学思想的壮大及传播过程中，女性地位出现了断崖式的下跌，女性被物化，逐渐失去基本的“人格”，彻底沦为男性的附庸及私人财产，这是南宋、金朝，以至元朝以来，两百多年里，整个社会观念的转变所带来的全面影响。到朱元璋的时期，在他所成长的整个社会环境中，女性已经被完全物化，已经基本沦为“财产”性质，不再具备应有的“人格”。这是整个社会的过错。朱元璋所做的确是错，但他也是社会的一部分。只能说朱元璋在武功上当世第一，但在其他方面，他没有超出他所处的时代，朱元璋没有能力认识到，也没有能力转变他所生活的社会中那些错误的、丑陋的文化，并且在他个人这里，他所受这些错误丑陋文化的影响过深，然后做出了错误和丑陋的行为。

觉得自己牛逼，不能白死，主要还是老朱视人命如草芥

明朝又不是第一个恢复殉葬的朝代。殉葬在汉朝时期就已经基本被淘汰掉，是金朝入主中原后重新带来这一恶习。贵者生焚所宠奴婢、所乘鞍马殉之。(大金国志) 在我家乡附近，还有一位宋徽宗女儿是完颜晏的配偶，在完颜晏死后被殉葬。 朱元璋殉葬当然是不对的，要批判，但不能说他是恢复殉葬的，这是不客观的

想起两京十五日了，一个由殉葬引发的故事……

都懂，说的文雅点，宋朝宗室女眷是真的惨

金国占领着传统上的中原腹地，其汉人数量有四千万之多，金国的文化习俗对后世影响也是极其巨大的。谈中国女性地位的变迁史，是绕不开金国的。金国对中国女性地位在历史上的倒退、降低，负有不可推卸的巨大责任。谈古代中国迫害女性的历史，必须要谈金国。

看来你对人的社会属性理解得还挺深的呢，是看书看的还是自己理解的呢

我看过那个考古纪录片，挺惨的

所以鬼吹灯里金国将军墓里陪葬的童男童女也是有原型的吧？

现在哪能看，之前试看过几章。。

没看过鬼吹灯诶<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/877/34464877/thread_34464877_20210514112449_s_5404_w_240_h_215_44264.png"/>

不怪朱元璋，怪大环境<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/54503969301247/thread_54503969301247_20201127185839_s_8753_w_192_h_198_81972.jpg"/>

从乞丐爬到皇帝- 死人堆里出来的，什么都是他的财产-

这是朱元璋所有黑点里最微不足道的一个，却是被网友最津津乐道的一个

洪武一朝农民起义一百多次。。。。这在历史上开国皇帝里独一份。。。

去掉对百姓，他自己贫农出身，对百姓还是相当不错的。

朱元璋是出生在南宋么，他是出生在元朝，元朝皇帝可没用殉葬制度，元朝都不用背这个锅，还要南宋背？

但是朱元璋生在元末，出生地貌似也不是金朝故地，建国元勋们大都是南方人，定都在南方。这有啥理由是被金朝影响了，所以恢复殉葬制度？金朝的殉葬制度难道已经深入北方汉地民间，并且绵延百年影响到了元末，还能大范围传播到淮河流域？ 女子地位降低，南宋时的朱熹学派也一样有重大责任。穿小鞋，用道德捆绑寡妇不能改嫁等等都是朱熹提出来的。也就是说，女性地位的降低，北方的金朝或许有重大责任，但南方的南宋也推脱不开。

朱元璋他爸死以及他个人的经历中，遇到过好地主以及良善老妇的帮助，总有人想用经历来洗白他使得他的行为合理化，完全忽略他也经历过人性的美好和温暖，而且从小他也是家里最得宠的那个，很多人说他驱除鞑虏什么的，其实明建立后他还和大臣说，元是生养我们的父母，对元推崇备至，本质就是典型冷酷自私的极致保守主义者。

拉倒吧，官员尚不得自保的时代说百姓过地好，笑死个人了，哪次诛联不是杀掉至少几万人的？这些人里官员是一部分，普通百姓才是大部分

不认同，你爸干什么你就只能干什么。而且不能自由出行。根本没把老百姓当人看

猪八八对同姓宗亲和老百姓还是可以的。对当官的是真残忍。

我一直觉得底层生活并没有让他具备体察人民疾苦的本领，反而是他心里变态的诱因。皇帝真的不能这种人来当的，更多的应该是在底层经受过历练的中产或贵族，既有眼界，又有体察疾苦的能力，比如汉宣帝，朱佑樘这种。

对底层老百姓不错还会有贱籍、匠籍吗？对老百姓不错还会有“引路制度”禁止百姓外出？对百姓不错会大量侵占老百姓的庄田做赐田和皇庄吗？田地都赐给了他家人，仅慈宁、慈庆、乾宁就占了两万多亩庄田

朱元璋都坐上龙椅了，骨子里还是个农民，对底层百姓还不错，对官僚士绅天生的带有仇视，只是平时没有表现出来，只要这些人犯错，就会把这个仇视激化放大，结局就是零容忍杀光。再有一点原因就是尸山血海走过来的，漠视人命，处理问题的时候都是武力解决。 朱元璋其他方面都是非常强的，就是这种出身带来的刻在心里的感受塑造了他，跟其他的帝王在认知方面差了一点，没有超越自己的时代，被当时时代所左右

不要想太多，除了老猪家，他对谁都不可以，真正的家天下😂

这人我觉得本质还是反人类，抗元抗多了，思想成吉思汗化

他有一句是说对了，老朱的黑点里殉葬杀人的确是最微不足道的，比起其他黑点不算个事

好么，殉葬杀人最微不足道，那其他黑点都是啥啊？

一个心理变态而已。只会对朱家的人好，完全不具备君临天下的气质，到头来也就是个要饭的

所谓重视老百姓的朱家统治的明朝老百姓比重视士官的宋朝过得要差

在民间搞连坐，就这还有吹他爱民如子呢

他讨厌贪官污吏可不是为了百姓，主要他认为贪官污吏贪的也是他的钱

他自己是老百姓出身，所以对贪官污吏更恶心

殉人而杀之曰：非太祖也，势也。 他们是不是没读过孟子啊？也对，老朱把孟子赶出孔庙了。

说白了还是极端的自私，死后还想着作威作福。

金国灭国距朱元璋出生都快100年了，而且朱元璋也不是北方出生的，同为北方蛮族出身的元朝皇帝都没使用殉葬制度，怎么朱元璋就被影响到，用上了？而且退一步说，朱元璋受金国蛮族文化影响恢复了殉葬制度，那受鞑虏影响那么深，就别吹什么驱除鞑虏，恢复中华了，至少中华文化抛弃殉葬制度已经有千年了

这个是真牛逼，开国还能有大量的农民起义。。。

那就更说不过去了…中原汉人自诩文明觉得少数名族野蛮，居然还学野蛮人恢复殉葬

老朱就是破坏大环境的人儿

明粉说了，一人得道，鸡犬升天。，那些被株连的，哪个不该杀

动不动杀几万人，这几万人里大部分不是百姓？

除了少数精神皇帝想着开疆拓土、文治武功、青史留名，大多数老百姓只想着能够安居乐业、丰衣足食

问题是挫宋就是拉胯，拿这个洗怂可以说杯水车薪，奈何怂丢人事太多了，下限也低的发指，现在一说到宋能拿上台面也就是经济发展，交子什么的

他所在的社会前几百年，已经不实行殉葬，他恢复这个，就是历史的倒推，责任就是他一个人的锅，这比袁世凯企图复辟，性质还要恶劣，别拿什么历史局限性来洗，那会的历史，并不局限，开放的很。 我复制的其他高亮，你自己看看呗

他说的就是有一定的道理啊，再牛逼的人也摆脱不了时代的局限性，

这都微不足道，可见其他黑点更是骇人听闻

小说电影看多了吧，这种穷苦百姓上来造反成功的，最要防范的就是百姓，最要做的就是防止贪官贪他的钱

他可没有现代人说的驱除鞑虏的想法，他当皇帝之后还说大元朝廷是好的就是下面的贪官太坏了逼反了自己

底层经历是他自认与众不同的资本。。。他对自己的自信和认可程度。。。是旁人所不能理解的。。。包括祖训。。包括金木水火土。。。包括对贪官的治理以及南北榜。都是这人极度自信自己眼观看待世界的表现。。。虽然他确实有自傲的资本。。但他显然没有他自己想得那么超凡入圣。。。

唐宋元明清，要论百姓生活水平，这个区最看不上的大宋，反倒是最好的

并不是时代需求，不要给这些找合理化借口，只能说历史是曲折进步，但某些时候也是会倒退的，宋朝百姓过得就是比明朝好。

这个历史上都差不多，八十年代我们出门还需要介绍信，九十年代去外地没有暂住证都直接遣回，二千左右去深圳还需要边防证，这个就是时代需求。家族职业世袭是有一个继承就可以，其他人没这个要求。对于以前师父教徒弟留一手的情况这不失为一个办法，毕竟没有那个父亲会对儿子留一手。当然弊端肯定有，有些职业是需要天赋的

神经过敏么？这里谁提鞑子清朝了？你姓朱吗？朱明说不得？

爱民分和谁比，和鞑清这种对老百姓大屠杀的相比就是爱民如子。

没让你陪葬，你当然无所谓。汉朝基本就用陶偶代替真人陪葬。过了1000多年，居然开文化倒车

殉葬才杀几个人？和天下百姓的安居乐业比起来不值一提。

虎扑体育网

这些回复亮了