虎扑体育网

威廉希尔和立博都是赔率届大佬级的公司，它俩一般开盘时间较早，彼此之间既有联系也有差别，有时候两者的初赔趋于一致，有时候也会出现较大的分歧，有时威廉希尔的低赔方初赔高，有时则是立博初赔高。

比如下面一组初赔数据： 威廉希尔初赔 2.45 3.40 2.55 立博初赔 2.30 3.25 2.70 这是威廉希尔低赔方初赔高于立博。

再看另一组数据： 威廉希尔初赔 1.85 3.50 3.75 立博初赔2.10 3.25 3.00 这是立博低赔方初赔高于威廉。

本文接下来要研究的，就是以上两种情况，即威廉希尔低赔方初赔比立博高，以及立博低赔方初赔比威廉希尔高的比赛。

研究方向：从威廉希尔低赔方初赔与立博的差值入手，统计在不同差值下低赔方打出获胜与不胜的概率。

在分析数据前先声明两点：

1、威廉希尔低赔方初赔比立博高的比赛，以威廉希尔低赔方初赔为主视角；立博低赔方初赔比威廉希尔高的比赛，以立博低赔方初赔为主视角

2、所有低赔方数据不分主客场，主客都适用 接下来看解放者杯近6个赛季（2015—2020赛季）的相关比赛。

【一、威廉希尔低赔方初赔比立博高的比赛】

威廉希尔低赔方初赔比立博高的比赛，以威廉希尔低赔方初赔减去对应的立博初赔的差值为参考。

近6个赛季解放者杯共有363场比赛符合要求，差值从0.01到0.55不等。

下面来看具体差值下解放者杯的威廉希尔低赔方获胜与不胜的场次对比（只选择场次比较集中的差值）：

1、以上差值中，低赔方倾向性最高的是0.03，需要说明的是，0.03的威廉希尔低赔方初赔在2.00以下的场次更能体现倾向性，看下表：

所以得出结论：当威廉低赔方初赔在2.00以下且与立博的差值为0.03时，低赔方获胜概率超过八成，可选择低赔方赢球。

2、差值0.05，其威廉希尔低赔方初赔在2.00以下的场次也能体现倾向性，看下表：

所以得出结论：当威廉低赔方初赔在2.00以下且与立博的差值为0.05时，低赔方获胜概率超过七成，可选择低赔方赢球。

3、差值0.11—0.19，其威廉希尔低赔方初赔在2.00以上的场次也能体现倾向性，看下表：

所以得出结论：当威廉低赔方初赔在2.00以上且与立博的差值在0.11—0.19之间时，低赔方获胜概率接近七成，可选择低赔方赢球。

【二、立博低赔方初赔比威廉希尔高的比赛】

立博低赔方初赔比威廉希尔高的比赛，以立博低赔方初赔减去对应的威廉希尔初赔的差值为参考。

近6个赛季解放者杯共有319场比赛符合要求，差值从0.01到0.5不等。

下面来看具体差值下解放者杯的立博低赔方获胜与不胜的场次对比（只选择场次比较集中的差值）：

1、以上差值中，低赔方倾向性较高的是0.01和0.02，需要说明的是，这两个差值的立博低赔方初赔在2.00以下的场次，最能体现倾向性，看下表：

这两个差值的立博低赔方初赔在2.00以下的场次，都是低赔方获胜场次突出，而两者又是相连的，因此可以将它们合在一起看待，相当于是0.01—0.02的区间。

所以得出结论：当立博低赔方初赔在2.00以下且与威廉希尔的差值在0.01—0.02之间时，低赔方获胜几率接近八成，可选择低赔方赢球。

2、差值0.2以上，其立博低赔方初赔在2.00以上的场次也能体现倾向性，看下表：

所以得出结论：当立博低赔方初赔在2.00以上且与威廉希尔的差值在0.2以上时，低赔方不胜概率超过七成，可选择高赔方不败。 以上就是我对解放者杯的威廉立博初赔的两种比较，希望能够帮助到大家多多收米。