艾弗森01年也并不是那么厉害
我上一个帖子说艾弗森也就打了01年一年好球,很多人回复我说01年季后赛就是他一人球队。我今天分析一下01年季后赛的数据。
第一轮:76人对步行者。
步行者主力(除开米勒)48.4+26.8+15.4
76人主力(除开艾弗森)47+31.1+10.8
得分几乎没差别,76人篮板强于步行者(多4.3个),助攻低于步行者(少3.6个)。
可以说两队主力四人起鼓相当。
老大对比:
米勒31.3+5.0+2.5
艾弗森31.5+4.0+6.5
艾弗森助攻明显比米勒多,但是主力另外四人助攻少于步行者。这很容易理解,米勒并不是球队控球手。
下面是关键:
艾弗森26.3次出手,命中率分别为41.0+26.1+79.1
米勒22.5次出手,命中率分别为45.6+42.9+93.3
我的结论是,米勒用更少的出手,更高的命中率(可以说高一个档次)取得跟艾弗森一样的得分,较多的篮板,但是利用了更多队友的帮助(掩护,无球出手)。
第二轮:76人对猛龙
猛龙主力(除开卡特)44.0+22.6+15.2
76人主力(除开艾弗森)42.7+28.6+9.9
得分几乎没差别,76人篮板强于猛龙(多6个),助攻低于步行者(少5.3个)。可以说两队主力四人也算起鼓相当。
老大对比:
卡特30.4+6.0+5.6
艾弗森33.7+4.4+6.9
两人篮板和助攻之和几乎一样。得分艾弗森高3.3分(10%左右)
同上一轮一样:艾弗森29.7次出手,命中率分别为40.4+43.2+79
卡特24.4次出手,命中率分别为47.4+42.2+84.2
我的结论是,两人可以说不相上下,所以整个系列赛也异常焦灼。
雄鹿主力(除开雷阿伦)53.7+26.8+11.5
76人主力(除开艾弗森)49.3+35.6+9.2
得分76人少了4.7分(10%左右),76人篮板强于步行者(多8.8个),助攻低于步行者(少2.3个)。得分少了10%左右,雄鹿除开雷阿伦,其他人的进攻火力明显强于76人,但是76人的篮板也是明显强于雄鹿的。
老大对比:
雷阿伦27.1+3.3+5.4
艾弗森30.5+4.8+6.8
艾弗森各项数据都优于雷阿伦。出手数雷阿伦20.1,艾弗森31。可以说是艾弗森加麦基挑三个火枪手。艾弗森戏份多余雷阿伦。但是这一轮艾弗森的命中率惨不忍睹34.4+33.3+78.2,雷阿伦则是46.8+50.9+96.8(这个命中率在当时可以说顶天)。
从这三轮可以看出,基础数据上艾弗森是强于雷阿伦和米勒的。雷阿伦和米勒有大量无球,所以助攻明显低于艾弗森,命中率明显高于艾弗森。类似的卡特其实各方面都跟艾弗森差不多。而队友方面,其实76的内线在这三轮中都是有明显优势的,试问,艾弗森用比他们更低效的方式,更多的出手是怎样赢下比赛的?靠的就是内线的优势和其他队友坚韧的防守。为什么总决赛不堪一击?就因为他们本来一直的内线优势变成了劣势,76人就瞬间变成战败的一方,而且是惨败。人们只记住总决赛穆托姆博被奥尼尔打爆,缺忽视了冲出东部的时候,76人内线的贡献,把这说成是76人孤胆英雄?单轮大哥单挑,艾弗森也没有打爆前三轮任何一个,论外线团体76人对其他三个队也没有优势,甚至是劣势(比如对雄鹿)。那76人进决赛显然不能把功劳全算在艾弗森身上。
是的,那个年代外线普遍 独 铁。但是艾弗森比其他人更独 更铁。对比四大分卫另外三个,艾弗森永远是效率最低的。同样没有帮手的情况下,麦迪那一年的效率不是艾弗森任何一年能比的。艾弗森因为个子小,相对更接近平常人,打法又非常好看,所以粉丝众多,但这不影响他是一个名气大于实力的选手。我认为在第三分卫的竞争上他是不如韦德和哈登的。韦德攻防一体,06年季后赛超神并且夺冠,09年常规赛也超神数据,虽然没有MVP。哈登有几年高效拿出顶级数据,虽然哈登艾弗森都没有冠军,也都是倒在联盟顶级强队脚下,艾弗森打OK赢了一场,哈登打宇宙勇拖入抢七,不说如果保罗不受伤的事。韦德能在巅峰不在的时候,改变打法配合詹姆斯,配角做的也很好。艾弗森跟甜瓜一起也毫无建树,把艾弗森换成比卢普斯后面的故事大家都知道。哈登在没有强力队友的情况下,站撸也撸出了华丽的个人数据和不错的球队战绩。
艾弗森跟他们比,只是更有个性。
不归禄
你说这俩都不具备代表性,,,01年是湖人季后赛唯一输的一场
艾小涵
· 广东看了和米勒的对比,就觉得没有看下去的必要了,米勒效率是比艾弗森高,可最后赢球的是谁?篮球说到底是比谁得分多谁就赢,赢球才是硬道理,你赢不了球效率再高又有何用?艾弗森就算再铁,拉里布朗还是要他投,布朗当年就说了,只有艾弗森多出手,球队才有赢球的可能,你比布朗懂球?