虎扑体育网

无意中看到曼联专区有一篇贴子对前任和现任主教练的转会买人数据做了分析，传送门：https://bbs.hupu.com/43436682.html

贴子的内容不介绍了，JRs们可以移步过去翻阅。

虽然穆里尼奥离开曼联很久了，不过看了主贴以及跟贴的内容，我觉得有必要补充一些数据，以增加各位手里上的会议材料。所有数据均来自转会市场网站：https://www.transfermarkt.com/manchester-united/alletransfers/verein/985

一、两任主教练在职前后全队身价及变化情况：

从全队身价变化可以看到，17/18赛季身价增加了3.18亿，正是这个赛季获得“**的联赛第二”。之后18/19和19/20两个赛季队伍身价均是连续下跌，原因与卖掉了姆希塔良、卢卡库、桑切斯等有关，这个放在后面转会增减益来说。

这个数据主要是体现曼联全队在过去6个赛季里全队身价的变化，你可以说索氏曼联用更便宜的球员拿到了更稳定的成绩，也可以说穆氏曼联只差一点就能完成曼联复兴，不同的角度有完全不一样的结论，而角度则与屁股的位置有关//狗头//

二、连续五个赛季曼联转入转出数据：

这里主要分析三个数据：转会总支出、净支出和转出的球员身价亏损（就是值3000万主动降到1750万的意思，举例而已，并不是嘲讽阿森纳）。

有趣的是转会支出最高是19/20赛季，达到2.26亿，而净支出则是17/18赛季的1.53亿。从这里来看，投入的越多，收获确实成正比的，17/18和19/20都拿到不错的联赛成绩，从整个英超来说，虽然投产比不是最高（这个有受累于三德子溢价买人亏钱卖人的豪爽风格的原因），但还是正收益的。

转出球员身价亏损这部分，虽然图表上18/19赛季看起来数字低了，但实际上是因为交易的总额下降了导致的，从比例上来看也达到40%多的折扣。综合起来看，19/20赛季卖人的时候身价亏损1.07亿，这个才是三德子对索尔斯克亚最大的支持，索氏曼联的重建成本比穆氏曼联要高不少。

从这几个数据来看，你可以说索氏曼联得到了俱乐部更有力的支持，也可以说穆氏曼联投入后重建失败是他个人能力的问题，当然还是角度决定结论，而屁股决定角度。

就说这么多。