欧洲杯揭幕战观后感

avatar
关注

意大利的風格由原來的鏈式防守基礎上的防反打法在這場比賽發生了根本性的變化,雖然後防線上仍然有基耶利尼和博努奇二老鎮守,但是打法已經變成4-3-3亦或是進攻時的3-3-4,左後衛斯皮納佐拉經常來到對方禁區附近充當邊鋒角色,因西涅內收與前鋒線上的因莫比萊和前插的中場洛卡特利以及甚至是前頂的基耶利尼進行撞墻配合,右後衛的弗洛倫齊則較為保守,與玄冥二老組成3後衛的防守體系,這種僅僅釋放一條邊路的打法其實是意大利球隊的傳統陣型變換,在土耳其為數不多的反撲當中能夠成功限制對方幾乎是唯一的威脅伊爾馬茲。另外,斯皮納佐拉的前頂也同時壓縮了土耳其人的防守,尤其是對方9號卡拉曼幾乎變成了一個邊後衛,而中場6號圖凡則化身中衛,這樣讓10號核心恰爾漢奧盧在反擊當中速度不快的劣勢暴露無遺,他幾乎無法傳出穿透性強的威脅球給伊爾馬茲亦或是他在里爾的搭檔亞茲奇。上半場雖然意大利無法撬開土耳其大門,但是聲左擊右的打法讓右路的巴雷拉和貝拉爾迪有了一定的空間,雖然平心而論,意大利的前鋒在本場比賽在禁區內的射門能力仍然乏善可陳,幾次遠射也都差之千里。

下半場土耳其換上有一定突擊能力的雲戴爾,並且成功有一次在左路突破射門,並且把核心恰爾漢奧盧置於中場,希望能強化中場控球和反擊能力,可是命運就是如此無常,意大利隊同樣換下弗洛倫齊,換上迪洛倫佐,但我認為他的機動性在右路與雲戴爾的對位中僅僅是穩固了防守的優勢,而非創造了優勢,因為他和弗洛倫齊都沒有過分的前頂充當邊鋒。思想稍微不統一的土耳其人不再像上半場一樣保持完整的大巴陣型,中場的空虛終於被右路的貝拉爾迪抓住機會破門。土耳其人調整中場打算進攻,可是在某種程度上自亂陣腳,中後場的脫節讓意大利人連續兩次找到機會成功進球。比賽也就失去了懸念。

戰術意義上,土耳其人的上半場其實更像傳統的意大利,他們擺出的鏈式防守讓執著進攻的意大利人幾乎沒有辦法,但是可惜的是下半場他們在嘗試掙扎,有那麼一絲進攻願望的時候就被抓住機會,而在隨後的比賽也未能展現出些許如08年一般突厥鐵騎的血性。希望土耳其在與威爾士和瑞士的對決中能夠及時調整,找回控球的自信和昔日的榮光,但是平心而論,這支球隊的上限很低。意大利方面,曼奇尼的執教的確創造了全新的意大利,4-3-3與3-3-4的進攻轉換踢法不但保存了傳統的意大利的防守根基,同時也釋放出了全新的進攻天性,似乎融合了瓜迪奧拉的那種逼搶和傳控的精華,讓人耳目一新。但是,揭幕戰就取得大勝實為兵家大忌,在為期一個月的戰役中小組賽階段就過早暴露實力的球隊,在過去的大賽中淘汰賽被打得落花流水而兵敗的例子比比皆是,08年的荷蘭,12年的德國,等等,況且這隻意大利隊的前鋒在門前的把握能力仍然是有所欠缺。而且後腰若日尼奧這場比賽沒有受到太大壓力,得以充分發揮他的組織能力,當他們面對反擊能力強的隊伍,比如他們小組賽的對手威爾士時,中場保護能力弱,以及後衛線轉身慢的劣勢就有可能被充分暴露。

羅馬帝國在鼎盛時期曾經踏平安納托利亞,把如今的土耳其變成自己天主教的拉丁派領地。但行至夕陽的東羅馬帝國不僅自身率先皈依東正教並且希臘化,更在統治了小亞細亞幾乎1000年之後被突厥人領銜的奧斯曼土耳其帝國滅亡,在西歐處於基督教的黑暗時代期間於中東發跡的^_^具有遊牧性質的伊斯蘭教則在突厥鐵騎的英勇奮戰中大為傳播。古今交錯,歷史在足球場上重演,意大利在兼收並蓄當中擊敗故步自封而失去民族特性的土耳其。

足球话题区意大利3-0土耳其
发布于广东阅读 3235

全部回复

discusser-avatar

帅气的流氓兔

· 广东

楼主分析到位,牛逼

亮了(0)
回复
discusser-avatar

性感的林林

太长不看   意大利nb

亮了(0)
回复

暂无更多回复