虎扑体育网

在唐初，杨文干事件疑点重重，按照现在很多学者的观点，李建成完全没有动机去谋反，送几幅甲胄也不构成谋反，而且这起事件被定性为太子谋反很可能与秦王府有关。从结果来看，李渊对两个儿子各打五十大板，似乎也印证了这一点。

但是李渊最终没有过分责备太子，也没有给秦王更多的权力，后面两人明争暗斗最终手足相残。但是李渊应该心里有数，李建成从能力、威望等方面都不如李世民，但是年龄却更大，具备最合法、最稳定的继承权。所以杨文干事件后基本没有什么机会再缓和二人的矛盾了。

如果在杨文干事件中，李渊即使调查出了李建成无罪，还是借坡下驴，借题发挥，就声明李建成有谋反未遂，但是念在之前有功，把他贬离长安，做个闲散王爷，收拾几个东宫近臣，然后改立李世民为太子，这于情于理也都说的过去。大臣们们也不会有什么异议。李世民和其他皇帝，尤其是开国皇帝最大的区别就是他年少有为，以及年轻带来的这份无与伦比的自信。如果李建成早早出局，李世民很快巩固好自己的统治，大概率也是不会威胁到废太子的生命。

这样来看，基本上是皆大欢喜的局面，李渊保全了自己一家，继续兄恭弟友；李建成虽然彻底失去权力，但是还是保住了性命，天眼来看还是正收益的；李世民当然不用说了。

但是李渊的顾虑主要应该是两方面。其一是隋朝的前车之鉴近在眼前，如果李世民也像杨广一样暴戾恣睢、好大喜功，李唐重蹈覆辙后果不堪设想。其二是李世民太子监国后，能臣里面有很多天策府的死忠，恐怕自己会被架空，逐渐失去权力。