为什么嘉靖评价比万历高的多
同样是初期励精图治,后期不上朝。
在位期间同样党争不断,
对外作战,万历有三大征,征朝至今还被人津津乐道,嘉靖被俺答直薄京师。
简单读了段明史,后人包括一些小说家史学家,是不是对嘉靖过于神话了,不干正事挑拨大臣争斗就成了真聪明,万历能操控三大征战局,晚年昏聩以后大败萨尔浒,现在评价好像都是说不太聪明。
洛城一铁匠
· 北京嘉靖什么时候比万历风评好了,爷俩不一直卧龙凤雏么
琼云
· 辽宁你以为挑拨大臣不是正事?这叫集权,可是皇帝的正事。朱元璋威望那么高,为了集权也不惜发动胡惟庸案。而且民生方面嘉靖也干了不少活。后期罢黜严嵩起用徐阶也算是往回找补。戚继光张居正那也是嘉靖提拔的名臣。而万历的新政是张居正搞得,三大征的钱是一条鞭法赚的。结果张居正身死政息。万历除了对军事上心其他的负分。而且万历有一个对明朝伤害极大的弊政:缺官不补。政府权力流失民间自发补足,乡绅的地位和权力提高,加剧了明末的土地兼并。所以明实亡于万历真没冤枉他。