虎扑体育网

回顾05年美网决赛，费德勒vs阿加西

当时的费德勒24岁，阿加西35岁

决赛前的四分之一决赛和半决赛，阿加西都打了5盘，分别击败了布雷克和吉内普里。

决赛前2盘双方各胜1盘，第三盘阿加西率先破发，之后费德勒回破，打到抢七费德勒获胜，第四盘阿加西体能崩盘1-6输掉

随后阿加西退役

其实巅峰费德勒vs巅峰德约科维奇完全可以推演为巅峰费德勒vs历史级别的底线双反高手

05年的澳网半决赛费德勒vs萨芬以及05美网决赛费德勒vs阿加西都是属于费德勒vs顶尖底线双反选手，从这两场比赛来看体力充沛时，顶尖的底线双反球员是可以跟巅峰费德勒僵持的。

那么巅峰德约科维奇达到了阿加西或者萨芬的水平吗？答案是肯定的，德约科维奇的双反几乎可以说是历史第一。

其实一直不理解说费德勒的水平比起04-07下降了

就拿最简单的发球来说，费德勒2015年的发球为职业生涯最佳

ACE数量，费德勒2015年场均8.07个，05年7.04个，06年6.76个。

一发成功率，15年64%，05年63%，06年63%。

一发得分率，15年80%，05年76%，06年77%。

2015年费德勒的发球处于职业生涯最佳状态。

另外费德勒随着年纪增加，下滑最明显的无非就是脚程和体力，但是他的比赛经验和技术都比年轻时期好得多。就像一个篮球运动员，生涯早期都是突破爆扣场均30分，生涯后期技术炉火纯青，比赛经验异常丰富也可以场均30分，而且生涯后期可能心理方面会更加强大。

你不能看2015年费德勒比赛的时候，默认费德勒巅峰时期就是2015的费德勒加上年轻时的脚程和体力，还需要扣掉随着年龄增大而进步的技战术打法和1000多场的丰富比赛经验。

另外费德勒和德约科维奇反手的差距要比想象中的更大，至少远大于费德勒正手相对于德约科维奇正手的差距

德约科维奇的正手平均速度是79mph（126km/h），而费德勒是77mph（123km/h），当然费德勒的正手转速更快，倾略性会略强。让人印象深刻的是：

1.费德勒的正手放小球战术的赢球率达到了百分之67（德约百分之63）。

2.在用正手inside-in终结比赛时，费德勒打出来百分之57的赢球率（略低于德约的百分之64），正手直线进攻的赢球率达到了惊人的百分之61（德约科维奇百分之58）

3. 费德勒正手重复落点的赢球率达到了百分之66（德约仅仅只有百分之52）

4. 费德勒2拍连续的反斜线赢球率达到了百分之66，高于德约科维奇的百分之55

在反手方面

1. 在使用反手削球之后，费德勒在这一球的赢球率骤降到了百分之49（跟德约持平，但是德约的反手削球频率几乎只有费德勒的1/3）

2. 费德勒反手制胜分的数量比比其职业生涯所有对手平均低了百分之15，而在非受迫性失误比例相同的情况下，德约打出的反手制胜分要比其对手多出百分之50 

3. 费德勒反手直线进攻仅仅维持在百分之45的赢球率附近，而德约科维奇在这项数据则为百分之54。

4. 绝大多数的的时候，费德勒靠近底线的Retrieving/tempo backhand更多只能将球打向对角或者中场。反手所能撕开的角度的概率普遍不大

也就是说，费德勒的反手可能比一些资深奶粉想象地更加的脆弱，在进攻方面缺乏足够稳定的进攻手段，无法打出他正手级别的角度以及变线。一旦面对德约这种反手历史级别的高手，费德勒将会不可避免地遇到大量的反手相持。

另外根据数据统计，德约科维奇平均反手每一拍球能够比对手多拿下百分之45的分数，但是他反手平均每一拍所丢失的分数却比他的对手少了百分之1。这项深层次的数据挖掘和真实的反手的技战力体现是费德勒的反手远远不具备的。当然，费德勒的反手观赏性更高也是毋庸置疑的。

也就是说，费德勒的反手并不像某些球迷认为的只能被纳达尔针对，而是无论是战术大师，还是毛头小伙，他们几乎所有的战术展开和战术构成都是围绕费德勒的反手弱点，且基本上取得了相对不错的效果。

在发球局方面：费德勒历史百分之88.81的保发率排在历史第四，德约科维奇百分之85.81的保发率排在历史第九。费德勒的破发点拯救率在百分之67.28（第四），略高于德约的65.44（第11）infosys给出的费德勒的发球总体评分是290.9（第八），高于德约科维奇的283.0（第21）。除此之外，费德勒仅仅百分之5的双误率使得他的发球具有相当的稳定性，他打出ace球的概率也比德约科维奇要更高。

但是，德约科维奇百分之44.4的破发点的转换率位于历史第二，仅次于纳达尔，而费德勒的破发点转化率仅有百分之41.15，位于历史第十七。德约科维奇生涯百分之32.01的破发率（第三）也远高于费德勒的百分之26.66（第9）

结论：费德勒在发球方面相较于德约科维奇占有明显的优势，因为在一发进球率相差无几的情况下，费德勒有着更为出色的1，2发（1发赢球率比德约高了4个百分点左右，2发高了1.3个百分点），每场平均大概率多1.5个ace球，而且在双误数量上面比德约平均每场少1.3个；巅峰费德勒的发球速度上限也要高于德约科维奇，大致是143mph比上136mph的水平；但是两者在整体赢球率之间的差距仅有三个百分点。相反，在接发球以及破发率方面，德约科维奇对于费德勒具有明显的领先。德约接一发的赢球率为百分之33.62（第二），略微高于费德勒的百分之32.54（第五），但是德约的接二发时候的赢球率达到了可怕的百分之55.14（第三），远高于费德勒的百分之50.94（第17）。

根据tennisabstract的统计，费德勒用反手击球和用正手击球的频率几乎相同，因为没有人会傻到跟费德勒比拼正手对攻；但是在非受迫性失误的数量跟正手几乎相同的情况下，费德勒反手打出的制胜分可以说是远低于预期（低于ATP平均的反手制胜分比例），同时反手失误率还要高于ATP平均水准。当费德勒跟德约科维奇正面相遇的时候，他没有太多的机会发挥他正手的优势，因为他不可能每一球都强行侧身让位给正手，从而将自己空旷的正手位暴露在德约的进攻之下。

对于关键分上面的掌握和心态上面，德约会是更强的那个。如果是在大满贯赛场上，谁先拿下第一局往往决定了比赛的走势。（德约科维奇 百分之95.8 vs 费德勒 百分之 92.3） 但是，一旦比赛打到了第5盘，德约可以说是占尽了优势，生涯百分之76.7的5盘胜率排名第9，而费德勒百分之58.2的胜率竟然排到了106位，跟德约几乎不处于同一个档次。在关键set胜率上面，德约百分之73.5的胜率历史第一，而费德勒65.1的胜率排名历史第24，可以说做实了他漏点大王的名号。也就是说，一旦费德勒无法在3盘之内解决战斗，那他将面对一个愈发坚韧的德约科维奇；在体能劣势逐渐凸显的3-4盘，费德勒战胜他的几率将会剧烈降低。

但是，费德勒又有多少可能在大满贯赛场上3盘带走德约科维奇呢。因为就算丢掉了首盘，德约仍然有可怕的百分之42.6的几率赢下比赛（比费德勒的百分之42.2的胜率略高）。如果这个讨论是处在真实的大满贯赛场上，那么德约历史第二的对战世界前十的胜率（百分之68.6）会让他更有可能走到最后决赛的舞台。

BHP数据：

补充一个费德勒反手的BHP的数据，具体来说就是反手制胜分（+1），反手为下一拍得分奠定基础（+0.5），反手造成反手之后的下一拍丢分（-0.5），反手被对手打出制胜分（-1）

1998-2011赛季费德勒反手的BHP为+0.1（生涯平均+0.2），只能说堪堪没有给他的比赛拖后腿。17年费德勒反手表现再创新高达到了+3.5，但是其中的非常规的比赛实在太多，比如17年澳网费德勒跟锦织圭的比赛中打出了惊人的BHP +16 的恐怖表现，但是在17年澳网决赛的时候，费德勒的反手BHP又回归了+0.1。而ATP选手在2005年之后的平均的BHP为+0.8，也就是说费德勒仅仅在2015，2017，2018反手表现和整体的进攻效率达到了ATP的平均值

而德约在这项反手数据上面是+3.4，几乎是费德勒的17倍

需要注意的是，在19年之前，费德勒只有27场比赛的BHP达到了-10，而其中9场比赛都是在跟德约科维奇的比赛中打出来的，进一步说明了不光是纳达尔，德约对于费德勒的反手压制也是显而易见的。

FHP数据：

费德勒生涯的FHP（正手，计算方法与BHP相同）平均为+9，但是当他和德约科维奇相遇的时候，他的FHP则降到了+4，验证了之前的结论：德约的正手虽然缺乏一定的进攻性，但是对于费德勒的正手进攻能起到不错的限制作用

结论：大满贯5盘3胜的比赛，德约科维奇战胜费德勒的可能性更大，而如果是巡回赛的3盘2胜的比赛，费德勒稍占优势。