只能说黑贝心眼真多 这才好看

5打8，财务自由，拉斯维加斯沸腾。

这不是对太阳有好处吗？不能让快船触发0-2的被动buff，然而还是触发了！太阳没了🐶！

是先判了脚踢球吗？要是出界的话明显最后碰到了组八次的脚

真的恶心透顶了，这都明示成这b样子了

乔治自己亲手把自己送回家钓鱼

心眼多是真的，好看就算了吧

布克那个出界，确实是布克出的。但是解说意思是如果这球能这么吹，很多被碰出去的球最后都是从进攻者手里出去的，对于比赛本身不利

我也觉得裁判有问题 虽然我十分不喜欢说裁判 感觉有点过了 包括最后的回秒 且不说准确有否，主要是没见过这么判的

我也是这个观点 这种球见过不少，很少有这么判的 而且最后几分钟争议求不少 例如贝弗利被布克打到脸那球，从慢镜头来看应该是碰到了，但是明摆着贝弗利也假摔了 类似的球好几个，单个哪个看起来判给快船都说得过去，但是都判给快船就有点。。。。。。

是的，当时听的英语解说就是这意思。你要说是不是最后布克碰的，确实是。但是没这么判的。。。

空接进球哨响后快船谁故意推了布克一把。

你信不信明天就给你整个裁判报告出来，罗列出确实存在误判，但都是对太阳有利的，看了这么多年球早就习惯联盟的操作了。

所有的判罚你要是较真，都能找到理由，但是所有的判罚，只要能对快船有利，就都给了快船有利，这还是主场

最后一个进攻干扰球不是对太阳有利吗

布里奇斯三分被犯规了吧，裁判也不敢吹了

好看个鬼，都看联盟表演了，强行制造热点

这类一般按力学角度就判了…除非捅完落地争抢了，才看谁碰

发球都不存在进攻，何来进攻干扰球？只能出现发球违例。

一直觉得这种球应该遵循球手一体原则，不然大部分切球出界都经不起慢镜头回放的推敲

布克那个出界就逆天，我第一次见能这么判的，照这样说以后切球都直接大胆去接触胳膊和手部了，反正大概率是对方最后接触到球

有点像老炮当年打雷霆，所有的争议判罚全部利好雷霆，真的惨烈。

贝弗利。没绝杀前贝弗利还上去跟布克握手搞他心态

最后一个视角很明显没碰脚，艾顿另一只手拨出去的

要这么判，那所有破坏出界的球，都可以判给防守方了。

对，不然以后这种球每个都可以这样看录像，而且谁敢说最后0.001秒球不是从控球人手中出去的

顿宝：没事，只要不把我的吹掉就可以了

关键是平常他吹的和今天吹的不一样啊 规则自己都不一样 平常就是掏球人点一下球改变了球运动路线就算持球人最后还粘这么一下也算掏球人出界

笑死了我 谁最后碰的就是谁出 最基本规则nba都不遵守 ？还有看利不利吹的嘛？

路人。你把布克鼻子打成这样，你比赛还能继续进行？

路人打球要是这么挥肘 你看会不会被人打

这球没给T，然后克劳德那个，莫里斯找事，克劳德啥都没做吹了个双方吃T

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/330/74574330/thread_74574330_20210623125203_s_851351_w_690_h_460_94407.png"/>好像是

最后一分半打了33分钟，裁判真滴牛批!

发球还存在进攻干扰球？那我下次直接站界外投篮算分吗

最后一个篮板球艾顿碰出界给了太阳你怎么不说？

记得跟之前我湖比赛詹姆斯最后时刻三分被盖到，然后球权判给对方一样，照说应该是攻方有利，至于裁判决定，也只能认了。

直接给回了0.7秒，裁判真的尽力了

按规定当然没问题，但是按照英文解说的意思，这种抢断都不会去挑战或者回放的，类似于一种默契，大家都不打破。。。不然说实话，你可以看看所有出现的抢断，只要是在持球时候被断的，基本上最后碰球的都是持球人，但是没有人挑战也没有人要回放。。。

那问题来了，判罚是按照规定还是按照常识?

贝弗利那球就应该追加罚款 明显的假摔

虎扑体育网

这些回复亮了