数据说话:究竟哪些队可以算是“克制”英格兰?
英德大战在即,这几天“德国向来克制英格兰”这种说法广为流行。在很多人的印象中,似乎只要是个强队就能克制英格兰。那我们就来仔细看看这种印象究竟是对是错。
1. 德国。
英格兰队对德国总战绩13-5-16。 到66年世界杯决赛为止,英格兰对德国基本保持全胜。之后的70-90年代,德国连续5次在大赛中淘汰英格兰,而期间英格兰只在友谊赛中赢过德国两次。这段时期德国全面占优。但是2000年欧洲杯英格兰小组赛1-0德国,一年以后在世预赛中客场5-1血洗德国。在那以后两队正式比赛只交手过一次,也就是2010年门线冤案的那一次。 综上,历史上看英德各有占优的时期,不存在谁克制谁。而且正赛交手记录基本已经年代久远,参考意义不大。
2. 巴西。
英格对巴西4-11-11。 巴西真的可以说是克制英格兰,但是两队也已经有二十年没有正赛交手过,上一次是02年世界杯巴西2-1英格兰,这场比赛应该有很多人都看过。巴西赢得没有问题,但是英格兰场面上也并不落下风。
3. 法国。
英格兰对法国17-5-9, 整体战绩优势很大。 但是近二十年法国对英格兰4胜1平1负,不过大部分是友谊赛。正赛两次交手,04欧洲杯法国2-1英格兰,12欧洲杯1-1战平。如今的法国队还是如日中天,对上英格兰的话肯定有优势,但是历史上看英格兰完全不怵法国。
4. 意大利。
英格兰对意大利8-11-11,有劣势,但不算不大。近25年,英格兰2-3-5意大利,劣势有所扩大,但是意大利从来没有赢过英格兰1球以上。上一次正赛交手是在14年世界杯的“死亡之组”,意大利2-1英格兰,后来两队双双小组出局。之后两队只提过两场友谊赛,都是平局。 总结,意大利对英格兰整体有优势,但是谈不上克制。
5. 荷兰。
英格兰对荷兰6–9-7,基本平分秋色。这两个队历史上没有太大的恩怨。大赛交手非常少。88年欧洲杯荷兰3-1英格兰,96年欧洲杯英格兰4-1淘汰荷兰完成复仇。此后再无大赛交手记录。
6.西班牙。
英格兰对西班牙14-3-10,整体略占上风。这两个队大赛交手也很少,82世界杯和96欧洲杯上各自点球淘汰对方一次。(82的情况比较复杂,详见9楼老哥的补充)两队后来就没在大赛碰过面。最近的两次对决都发生在欧国联,两队各胜一场。
7.葡萄牙。
英格兰对葡萄牙10-8-5,明显占优。当然大家印象比较深刻的自然是04、06葡萄牙连续两次淘汰英格兰,04年的2-2是真正的火星撞地球,06年那场比赛62分钟鲁尼吃到争议红牌(随后就是著名的小小罗眨眼门事件)这两场最后都是葡萄牙点球取胜。从此葡萄牙好像就获得了天克英格兰的名声。英格兰不善点球不假,但是这两场比赛怎么都看不出葡萄牙“克制”英格兰。06之后两队只踢过一场友谊赛,英格兰1-0取胜。
8. 阿根廷。
英格兰对阿根廷6-5-3。两队交手不多,但是恩怨最深。前有马拉多纳上帝之手,后有98年小贝红牌,以及02年小贝点射复仇。60年代英格兰队连续两届世界杯战胜阿根廷,86、98阿根廷淘两次汰英格兰,02英格兰又亲手送阿根廷小组出局。这两个队互相伤害40年,恩怨却到02年戛然而止,此后就只踢过一场友谊赛,英格兰3-2胜。
以上就是英格兰对传统强队的历史战绩回顾。真正称得上“克制”英格兰的其实只有巴西一个队。剩下的队伍,基本上对英格兰都分别有过占优和占劣的时期。 但是绝大部分大赛交手记录都已经比较久远,参考价值有限。有人可能会说英格兰对强队的战绩基本都在吃70年代以前的老本,但是70-90年代间的交手记录同样已经过去了很久,真的还有多大参考价值吗?
英格兰队在98-16年之间这二十年中大赛成绩乏善可陈,时不时阴沟翻船,与强队的交手偏少。 这些交手记录中,英格兰总体虽然是胜少负多,但是看过比赛的应该都知道,英格兰输掉的那些比赛, 除了那场门线冤案1-4以外,从来没有在场面上被打崩过,而同期的其他强队基本都出过惨案。近年来英格兰唯一一次大赛输强队1球以上的情况是18年0-2比利时。总之,事实显然不像很多人想的那样,英格兰只要碰上强队就必输。即使是96年之后的这二十多年,从来没有那个强队(包括02冠军巴西)能够在大赛上轻松吃掉英格兰,更谈不上克制。如果一定要简单概括这二十多年英格兰的大赛表现,那应该是遇强不弱、遇弱不强。(LZ是02年开始看英格兰的)
每逢大赛黑英格兰,这个事情如今已经是蔚然成风。可以理解。很多人看不惯英格兰媒体自我感觉良好,英格兰球员身价虚高,英格兰队踢法保守,etc.,就等着看英格兰的笑话。这是你们的自由。
但是关于历史战绩,场上表现这些问题,不能动辄印象流。
cjsjk007楼主
· 上海更正一下,对德国战绩是13-4-15
MatsuzakaSatou
· 广东如果不是南门职教英格兰,我还是相信三喵军团的