不一定要冠军，但起码你要能打出绝对高人一等的表现，让不论懂不懂球都关注世界杯的世人看到后感叹哇球王就是牛逼，而不是看完后说一句不过如此嘛

不能，足球影响力越来越不行。更要靠世界杯了。

不是你夺不夺世界杯，而是你在任何体系里都能有王一样的统治力存在，当然世界杯是最好证明你的大舞台，给了你机会你就要展示出不一样的能力，而不是去否定这个舞台的存在。

在最高足球赛事上拿不出统治表现为什么要自称球王？

贝利在全明星的巴西队也算carry？而且贝利第一次世界杯只有17岁，当届金球是他的队友，怎么就贝利carry了？ 同理，梅西和c罗所在的皇马巴萨基本就是全明星队了，跟贝利一个道理。而且两个人大赛的发挥一向不行，没资格参与讨论。当然c罗这种技术水平的拿了世界杯也不在讨论范围

哪有什么球王，没有可靠的队友什么都不是

不能 只要足球乃至体育界影响力最大的赛事依旧是世界杯，那球王必然是要与世界杯挂钩的～

只要世界杯还是第一足球赛事，想成球王必须要在世界杯上大放异彩的观点就不会变

也不是这样，梅西的踢法本身就是加分项，C罗踢法与梅西不同，但只要个人数据和球队荣誉达到了就有机会成为球王，我觉得和踢法无关。

这是看着拿世界杯无望，开始换个方式说服自己接受了？ 是不是球王，其实每个人心理都有属于自己的标准，你认为一个人是那么他就是就算他什么也没有拿到，但是他是否被别人所接受那就不好说了 世界杯并不是死规则，但是如果没有世界杯你是否能顶住压力去说服别人这个人比有世界杯的人更强能适合球王这个位置就看你的理解了 顺便一说，对于已经获得不少荣誉的运动员来讲球王不过也只是虚名而已，球王之所以看上去高大上是因为稀少如果像这样每个时代都拿几个人出来当球王早就是球王遍地走了 最后足球始终是团队运动，我还觉得世界冠军这个名字更好听

很难了……除非明年带领阿根廷世界杯冠军，不过现代足球环境下球星要carry夺冠真是越来越难了

球盲？ 当届金球是贝利队友？金球奖那个年代就有南美人？ 17岁就不能carry了？17岁贝利淘汰赛三场六球，决赛两球。这不叫carry？

作为梅西球迷，光靠俱乐部表现梅西称得上，国家队确实差了点。我也承认14年阿根廷就算是拿了亚军，梅西的发挥也不够出色（以球王标准看）。我之前看了个帖子，梅西比c罗更吃配置。很早以前，我也以为像梅西这种传射都是历史顶级的球员适应任何体系。但是我发现，梅西如果踢得不舒服会很难受11年美洲杯对阵哥伦比亚队友一个传球让梅西摔倒就是缩影。还有就是梅西的精神力心理素质确实也配不上球王，12年虽然进球多但是联赛前期罚丢的点球被皇家社会2比2逼平为丢联赛冠军埋下伏笔，欧冠半决赛对切尔西罚丢点球直接导致巴萨被淘汰，美洲杯决赛点球大战罚丢点球这都是要命的点球。再对比德约科维奇真的差距太大了。制约梅西成为球王的因素在于他的性格特性，作为梅西球迷来说梅西的球技真心配得上球王，但他的别的属性确实制约了他更进一步的发展。

冠军是必须的，而且世界杯是1，其他的国家队赛事、俱乐部赛事是0。之前很多人都来碰瓷盖德穆勒，恕我直言，俩人都不配去比

足球这个东西，贝马到头了，以后不会有了

为什么一定要分个球王呢，你说比谁厉害还行，球王其实真没必要，职业生涯就那么长，没必要一直比来比去，多看点足球战术不比这强

别的先不说。“球队之间的实力差距也逐年变小？”有球队以卖青训营收，有球队非当家球员，未来之星不收。简直都快成大学生打小学生了。

<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/36156277916587/thread_36156277916587_20201202025404_s_28106_w_422_h_462_33335.jpg"/>咋没有？世界杯打朝鲜，终场前后背进球，第七球绝杀朝鲜不算了吗？郑大世都被打哭了

比较客观吧，还有一个制约是他的体能。国家队的梅西相当于NBA赛场的詹姆斯哈登，离goat差几个档次。但凡有斯内德的表现，哪怕10年弗兰的表现，呼声也会比现在高。

现代足球体系越发严谨扎实，个人因素的影响越来越小，球队之间的实力差距也逐年变小。像以往一样，一个球星一条龙左右比赛的情况已经越来越少了。所以是不是可以认为，俱乐部表现更能体现一位足球运动员全职业生涯的整体实力？因为需要更稳定更全面的表现，而世界杯则蕴含了太多偶然因素？那么c罗的欧冠三连加欧洲杯冠军，以及梅西的个人六金球，是否比老马和贝利的世界杯神迹，更能体现真正的实力？

现代足球体系越发严谨扎实，个人因素的影响越来越小，球队之间的实力差距也逐年变小。

虎扑体育网

这些回复亮了