G5快船防守战术分析

avatar
关注

接下来是个人理解下快船对太阳三杰的防守战术分析

一,艾顿遭遇了联防,几个主播有说,因为快船这边随着祖巴茨受伤没真正高个。只能靠联防不断包夹,艾顿本身拿球不稳。很容易掉球,让艾顿成为战术弃子

二,今天贝弗利防保罗时间长于防布克,快船打5小无限换防,让布克没有太多出手空位的机会。布克大多数时候只能硬投或者突破造杀伤。同时只要布克跑到45度角边线处,包夹就会马上过来,这时布克的应对真的不错,起码大多数时候都突破到篮下造成了杀伤。

三,今天保罗不准,所以快船策略就是切断保罗与其他球员联络。尽量不包夹,让你挡拆我不包夹。给你一点距离让你出手三分,一直后退半步不让你轻易投中距离。保罗为啥罚球线一直停球,仔细观察不难看出,快船靠速度不断阻碍保罗传球路线,不给你组织的机会。同时过当拆后防守球员就站在罚球圈附近。让你突得不舒服,即使想投篮也只有三分机会。不给你两分空间。

其次今天佩恩持球好几次打算突入篮下,效果不佳。这场比赛球员更多的是欠缺自信。他们的防守依旧出色,只是在雷吉和乔治连续投进不讲理三分后明显泄气了。

今天这场比赛的失利,保罗得背锅,但不是全锅。他的确发挥不好,但他没有放弃。

快船对艾顿和保罗的防守战术执行很成功,不过相应快船球员的体力消耗会更加严重。所以下一场就是决胜的关键。现在想脱粉的请尽快。

发布于上海阅读 109735

这些回复亮了

discusser-avatar

我出500万给冰山提提速

· 辽宁

请大家相信太阳。

G5结束,我就知道专区内肯定是要炸,但我看到很多人的言论,我觉得是有些出格的。打成这个样子,该批评就批评,该评价就评价,但不至于升级到人身攻击吧。我不明白为什么输了一场比赛,就能看到很多例如“保罗不配总决赛”“布里奇斯赶紧交易”“艾顿又回到赛季初黄油手”等等言论,这个赛季开始的时候,谁能想到我们走到这里?又有多少次不被那些知名媒体和评论员看衰?我们能走到这里,除了太阳队本身的实力使然外,同样也是基于球员们出色的斗志和意志力。胜负对于我们球迷来说,其实只是一种消遣,或者说爱好。但对于球员来说,那是他们的工作,是他们实现自我价值的战场。退一万步说,只有打出好的表现,才能拿到大合同,谁不想多赚钱呢?今年这三轮季后赛,只有第一轮太阳出现过二连败,我们一定要相信太阳从球员到整个教练组的调整能力。总之,该批评批评,该评价评价,但请不要人身攻击,因为他们才是最想赢的人。

亮了(214)
查看回复(13)
回复
discusser-avatar

炮不空

· 吉林

开总结会!

我不为保罗开脱,这轮保罗就是打得菜,菜归菜,怎么老想着造犯规?让我想起了19年火勇G1,裁判这两场给的态度已经够明确了,就是鼓励身体对抗。 另外真的别压节奏了!回合数越多对纸面实力占优的一方越有利,而今天这样每次进攻都要用7秒过半场,再加上对面是联防,对传导球的要求高,所以经常有还剩7、8秒球还在弧顶的情况,最后仓促出手只会很被动。 还有第四节一到罚球线就停球是什么鬼,这传递的信号太不好了,有几次就是主动停球,明显里边的艾顿或萨里奇都没有好的接球机会,对面五小的防守伸缩性很强的。 更不想提这个三分命中率,已经连续两场没三分了。 再有防守端,开局左侧三分线外一防二,怎么能放雷吉的三分,要相信自己去扑雷吉,底角一定有队友补防。面对雷吉的转换扣篮跳一下啊,哪怕是个犯规也好过形式上的吓唬。 再说布克,主要是防守端,对莫里斯挡拆不要立马换防,小个防健康的莫里斯太容易送分了,协防克劳德更多的是照顾底线,而莫里斯走上线的进攻也很强。 大桥大长胳膊大长腿的,哪怕从三分线切到罚球线,接球之后直接起步上篮问题也不大吧,只得五分还是太少太少了。另外防守乔治的时候总是没有侵略性,即便乔治已经突入罚球线内,仍给乔治留了半步距离,这是他防守习惯造成的,也是制约他防守从优秀到防阵的因素。 克劳德要控制情绪,希望回到斯台普斯,能找到R1G6的手感。 艾顿,再积极一点吧,后卫们传不进去球,我们也无法要求艾顿更多。但内线得分32-58,还是太辣眼睛了。 失利也可能是祖巴茨缺阵的消息官宣太晚了,卢指导制定好了五小首发等战术,蒙蒂没来得及应对,场上暂停没有及时叫。用人方面如果萨里奇效果不好可以上上小明,参考4.29对无卡船,小明单节五投全中拿下11分,当然对面上五小的时候就算了;佩恩也要多些上场时间,和保罗一起上场并没有什么不妥。攻联防多些锋线的游走和切入吧。防守端考辛斯在场时希望要及时安排夹击。 快船不得不说是一个阵容极深、韧性极强的球队,再加上卢指导的调整能力,被我们轻松拿下不是那么理所应当的,我们一定要有至少与之相同的搏命感甚至绝望感。 下一场提速、抓转换、多空切、坚决投、勤协防、抢开局、加强对抗、打出侵略性。兵出峡谷今胜昔,进军洛城慨而慷。希望太阳众将士更上层楼,预祝大家七一快乐!

亮了(100)
查看回复(5)
回复