虎扑体育网

    最近深圳连续下雨上了热搜，十几天没有停过，衣服都干不了，室外篮球场也没得打，室内太远懒得去。趁上班时间简单写一点篮球的相关体验，给想入手的朋友一些参考。

    拿到手的篮球是两款，一款叫957，一款叫967。都是李宁的，不知道是不是狼牙系列。

    这里需要说明一下背景。去年在b站某鞋谈，看到相关的篮球评测，入手了李宁狼牙857，某宝99元，正好代替服役差不多3年的斯伯丁。拿到手简单磨合后，感觉手感非常不错，外场打球很舒服，我这边的野球场大部分时间打比分都是用我的球，也是大家认可。大概打了2，3个月后吧，球的形状稍有变形，球的外层皮质感下降，变得有点橡胶化，重量变轻。这颗球逐渐沦为了训练备用球，自然打比分也轮不到他了。简单总结，857在使用初期是很不错的外场球，但是后期球胆变形，外表皮质感下降，球变轻等问题出现，并不是一个长期的打球选择， 考虑到价位，也算情有可原吧。下面的体验基本将围绕与857的对比来展开，毕竟这两款都算是857的升级款吧。

    这次拿到的球，初体验就是，质感方面都略胜857。957更像是857的常规升级款，表皮质感更接近857，初上手的感觉也很像。而967这款就厉害了，初体验就是这比957高级，最直观的外表皮手感，非常像其他品牌的中端球款，更软更舒服。

    前段时间两颗球都带过去打过，球友的选择，967选的比较多，这也是可以理解的，毕竟967的手感更讨喜，更高级，

    身边也没有专业的仪器，没法给一些基础数据，简单分类说一下相关的体验吧。

    手感：我觉得两款球初期手感都好于857。去年857我是花了大概4，5场磨合到了手感最佳的时期，这次的两款球也差不多，但是磨合开的手感方面，957比967硬一点，手感比较直接，967软弹感觉更明显。另外外表纹路方面，可以看到，957外表纹路和857相差无几，都是规则的点状纹路，而967就不太一样了，是不规则的分裂纹路。

                              ↑↑↑957与857外表纹路对比，上图为自拍的957，下图为857（图片转自某宝） ↑↑↑  

                                                 ↑↑↑967外表纹路自拍，可以看到是分裂的纹路布局↑↑↑

    防滑：不用说，由于打外场，三颗球磨合开问题都不大。

    吸湿：857前期没有问题，后期可能由于吸湿汗水变多，手感有所变化，就是我前面说的变得更加橡胶化了。957和967目前吸湿都不错，尤其是967，可能是材料的原因，吸湿的效果会好过957一点。

    耐磨：857使用次数多了之后，会明显有磨掉一层外表的感觉，重量方面自然会下降，957和967目前为止都还不错，主观感觉，957会稍微耐磨一点点，毕竟手感方面会硬点，类似篮球鞋底的耐磨表现，软一点的材质按道理耐磨方面会差一点。

    稳定性：这是重点了，857我最不满意的就是这一点，当使用频率上去之后，球的内胆变形了，加上外表皮磨损，整颗球变得飘忽了，尤其反弹的时候，方向有偏差，这很影响打球的运球手感。体验过很多品牌的篮球，私以为球胆是一个球的基础，决定了一颗球的下限，一颗好的球胆，可以长期保持球的稳定性，基本上打球消耗的是外表皮，而一旦球胆变了，外表皮再耐磨，也没有意义了。957和967，由于打的次数还不多，目前没有问题，具体可能需要长时间体验过才有发言权了。根据一些大佬的说法，这两款球是使用了新的内胆的，更稳定，这个咱也不是专业的，也没法拆解，至少从体验上来说，目前还是稳如老狗。

    差异化：就两颗球957和967来说，这两颗球都还不错。957我认为是狼牙857的常规升级款，表面材料更顺手，反馈更直接，偏向于外场打法。967是更高级别一点的，手感略偏软，反馈更趁手，更讨喜，内外场都能打，偏内场一点吧，毕竟手感软也许会没有那么耐磨。

    这就是两颗球的初体验，给大家一些参考，手动码字不易，不多说了，老板要来查岗了，先写这些吧。虎扑潜水比较多，少部分评论一下，都没发过贴，也不知道咋用，先凑合凑合用着看。