基米希可能不是很适合做中场组织者

avatar
关注

目前基本上中场组织者都打的是后腰位置。基米希两个缺点:1、摆脱能力不足,2、防守位置感差,防守技术也不行,速度爆发力也一般。我觉得这两点就已经决定了,他打不了后腰。而第二点就决定了,他打不了右后卫。

和蒂亚戈对比,蒂亚戈身体素质很一般,但防守技术和意识基本是顶级的水准,除了解围、拦截、争顶这三项,都是优秀的水准,而争顶他作为一个1米7的球员来说,也堪称优秀了。而基米希,防守除了抢脚下球这一项,可以说是完全糟糕的,印证了看球中的一个观点,防守位置感差,而磁卡同样防守位置感差、防守技术一般,但磁卡身体素质和运动能力实在是太好了,他只要上抢压迫,有人在后面给他擦屁股,中场防守效果也是会很不错的,但基米希做不到这一点。这赛季阿拉巴表现确实一般,但他最起码防守到位率还是足够的。只不过中场基本万人捅,后卫线缺乏保护,露怯也就是自然的事了。

再说摆脱,现代足球基本不管强队还是中流球队基本人均前场高压逼抢,这种情况下后腰的摆脱能力是很关键的。本赛季打巴黎的比赛可以说是基米希作为中场核心的第一场硬仗,表现很狼狈,这种情况以后不会少的。

当然,虽然基米希没法做一个优秀的中场组织者,但基米希并不是就非得做中场组织者了。基米希的体能、进攻跑位、视野、脚法、想象力都是非常优秀的,打后腰反而限制了他的进攻才华。我觉得基米希最合适的就是打三中场,作为中前卫而不是后腰,进攻时无球跑位寻觅插入禁区射门或者禁区外围穿威胁球的机会,防守时靠跑动压迫对面后腰后卫。基米希、托利索、屈桑斯、诺伊豪斯,本质上都是一个位置的球员,只不过技能点加的有区别,基米希可以看作是高配版的这几个,但对拜仁而言,目前5个中场4个都不适合打后腰,扎卡利亚或许会比较合适,但买不起,后面只能寄希望于罗卡下赛季练出来了。

拜仁专区基米希
发布于中国香港阅读 54825

这些回复亮了

discusser-avatar

novamax

· 上海
我是轻度基米希分球很不错,有大局观,中长传球准确,没有大伤前还可以直接射门,属于可以攻上去,也可以退回来的优秀中场。基米希的缺点就是摆脱能力差,其实他护球能力不差,很难抢到他的球,但一但围抢他,他就只能后退,寻求后卫传接保护,这点确实是不如蒂亚戈。不过蒂亚戈也有问题,蒂亚戈做小球行,小范围策动行,但大局观一般,所以拜仁放他走,就是看中了基米希的大局观,他的后场传接调度可以创造空间,而蒂亚戈,虽然摆脱能力很强,可以创造更多的进攻机会,但创造空间能力稍显不足。对于拜仁这种围攻型球队来说,空间有多重要,可想而知。至于基米希的防守问题,我感觉是因为弗里克的战术,造成他的防守压力过大,不是他个人的问题。弗里克为了创造空间,采用的是高位逼抢,全场压迫,只要球在对方,每个拜仁球员都要就地围抢,这样就虽然能够创造更多的进攻空间,但处处是战场,防守端自然捉襟见肘,场上除守门员就10个人啊,基米希因为身体原因,很难独立对抗黑粗硬快型的强力前锋。而且对方适应弗里克的战术后,会专门针对拜仁的后防人数劣势,打边中快速转移形式的反击,这种丢球太多了,不用举例了。而弗里克的战术并不是稳固防守,而是继续加强逼抢,争取比对方多进一个,这就是看起来基米希防守能力不足的原因。收起

1, 放蒂亚戈走最主要原因是留不住了,趁早换点钱(毕竟穷🙃),不是个别人yy的战术上不需要、不想留这点跟TK一样;2, 综合现在的财力、可选人才(尤其是德国的青训),短期内不可能有持球型中场加盟(弗里克弄来罗卡可能也是想练一下试试),中场没有强点必须打的更直接,但也牺牲效率增加身体消耗,这才是莱万和穆勒的组合现在如此重要的原因,也是弗二期波动(伤病明显增加)的一个内因

亮了(48)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

bayern血液楼主

· 北京

这个问题我两年前就看出来了,现在都没有解决

亮了(47)
查看回复(5)
回复