虎扑体育网

这是15年写的，就不一一修改了

先摆出结论，梅西现在的历史地位是第三位，梅有可能成为球王，如果马拉多纳是球王的话，也就是说梅西地位有可能和马拉多纳并驾齐驱到第二，如果按贝利标准，梅西不可能成为球王。

首先先摆出个问题，球王标准是什么？不能因为前两个球王有世界杯了，把世界杯当做标准，梅西的地位是完全可能比肩马拉多纳的，如果马拉多纳是球王，梅西完全可能是。

首先马拉多纳在国外是没有球王称呼的，贝利的球王称号也只是他称号而已，就像贝肯鲍尔的皇帝一样，不代表最厉害，所谓夺世界杯才能成为球王更是国内媒体的一厢情愿

但是国内球王讨论特别热衷，那么我们就姑且把和马拉多纳历史地位一样作为球王标准吧现在讨论梅西的上限，贝利毫无疑问凭借三座世界杯和其他一堆干货排名第一，梅西毫无超越可能，可马拉多纳呢？我觉得国人把马拉多纳神话了，马拉多纳的地位和克鲁伊夫，迪斯蒂法诺，贝肯鲍尔类似，并无绝对优势，证据在【公告】世界足球历史官方机构以及民间媒体权威准确定位排名整合里

FIFA国际足联专家团投票球员排名+马拉多纳第三，贝肯鲍尔第四，克鲁伊夫第五，迪斯蒂法诺第二FFHS国际足球历史与统计协会球员类投票排名，马拉多纳第五，贝肯鲍尔第三，克鲁伊夫第二，迪斯蒂法诺第四　英国《世界足球》杂志邀请全球（英语系）足球记者投票评选的球员类排行马拉多纳第二，克鲁伊夫第三，贝肯鲍尔第四，迪斯蒂法诺第六法国《法国足球》杂志请历史上所有金球奖得主评选出的20世纪最佳球员排名马拉多纳第二，贝肯鲍尔第六，克鲁伊夫第三，迪斯蒂法诺第四

可以看出，马拉多纳综合各项排名，的确是第二，但是也被迪斯蒂法诺和克鲁伊夫，贝肯鲍尔在某些榜单超过，并非领先很多，梅西完全有超过的可能介于马拉多纳比克鲁伊夫历史地位略高半档，所以只要梅西做到了高于克鲁伊夫半档，就能比肩马拉多纳。先先谈下梅西排名的基础对比人物，克鲁伊夫克圣，官方排名3到5位，梅西的荣誉经历和他类似，因此以他对比，我的结论是，球员生涯，梅西领先一些，综合教练生涯，梅西略微领先这里谈下两人对比：个人能力，梅西略胜一点点，克鲁伊夫欧洲第一人的能力很强，这也是他排名官方前四的关键之一，但是在进球率上可以看出克鲁伊夫射门还是不如梅西的，集锦而论本人看来过人能力也略逊一筹

俱乐部荣誉联赛，梅西+7个西甲冠军（包括今年）克鲁伊夫+8个荷甲冠军1个西甲冠军，克鲁伊夫略微领先欧冠，梅西+4个欧冠冠军，克鲁伊夫欧冠三连，可以说是持平了个人纪录：梅西手握欧冠进球纪录，单自然年91球世界纪录，领先克鲁伊夫个人荣誉：梅西3个西甲/欧洲金靴，5个欧冠金靴，5个金球奖，克鲁伊夫只有3个金球奖，2人各有一个世界杯金球奖，可以说梅西领先不少国家队荣誉：一人一个世界杯亚军，梅西有奥运会冠军和两个美洲杯亚军，不过克鲁伊夫世界杯表现比梅西强，所以算持平吧

可以看出梅西在球员生涯领先克鲁伊夫，当然综合教练生涯，我觉得梅西略微领先，我认为梅西凭借个人能力和荣誉上的优势能排名在克鲁伊夫之前在第三位梅西要如何超越马拉多纳？两人经历可以说是迥异，一个靠传奇世界杯经历和小球会两次夺冠排名历史第二，梅西则靠大球会常年稳定表现可谓俱乐部球王，但是前面的榜单说明马拉多纳的第二位与第三位差距并不大，也就是梅西完全有超越机会

稍微对比一下个人能力+梅西在射门，步频上略胜，马拉多纳则在强壮，背身护球，长传上胜出，两人水平基本一致俱乐部荣誉+马拉多纳显然不如梅西传奇性，马拉多纳2个意甲冠军一个联盟杯冠军，包括世界杯冠军都充满传奇性，这点马拉多纳完胜个人荣誉这个由于马拉多纳那时候没有金球奖颁给南美人传统所以不好评价

不过马拉多纳有6次南美足球先生，如果这个奖现在继续评的话梅西应该连续8次南美足球先生，职业生涯拿10次也毫无压力，所以还是梅西占优吧个人记录+毫无疑问梅西占优国家队荣誉+老马占优个人觉得，由于没有数据对比所以只是个人觉得，梅西拿6次金球奖或者拿5次金球奖加1次美洲杯（老马没拿过美洲杯），梅西能和老马并列第二至于能否成为第二？那就要得到美洲杯或者世界杯，或者再拿两个金球奖，让我们拭目以待吧期待着梅西成为在开拓传奇的路上越走越远！

现在回头看看，梅西金球奖从5几乎板上钉钉变成7了，美洲杯也拿到了，又拿了好几个联赛和金靴

梅西球技可能还是略逊马拉多纳，现在历史地位并列应该没问题，甚至梅西领先一点点