虎扑体育网

鞋评：七月烈日下的鞋子们

椰子foam runner洞洞鞋

vs

361 AG拖鞋

时维七月，烈日已当空，有朋友说，一出门，汗水就浸湿了全身，不亚于打了场比赛。最近正好闲来无事，突发奇想，简单测评下最近买了两款凉拖鞋，一方面为各位买鞋做个参考，另一方面也是在当前中美国力角逐大背景下，真实对比一下百姓日用国货和洋货的区别。

NO.1 椰子foam runner洞洞鞋 沙色

该鞋是5月底发售的sand配色，发售价799，二级市场44码半，1500+购买，现在已有小幅上涨，要说明的是这款不仅是Designed in USA，而且还是Made in USA，是一双不折不扣的，纯粹的洋货，用来和国货对比再好不过。

一、评分项（综合12分，满分20分）：

1、外形：5分，不得不承认，这双鞋最能说道的也就是它的外形，设计非常前卫夸张，脚背刻意设计成高拱形状，有点像鹰爪，又有点异世界的感觉。整体框架会比普通鞋大一圈。沙色配色还算清爽可人，同发售的午夜蓝还是难以接受，但毕竟一千个人眼中有一千个哈姆雷特，5分只能代表我的个人看法。

2、缓震：3分，缓震方面无任何科技，单纯依靠发泡的缓震脚感，中规中矩，另外穿着时竟然还能微微感受到鞋外底纹路的凹凸感，如仔细品味这一点，缓震非常一般，3分已是最高评价。

3、舒适度：3分，整体舒服度方面本来还算可以，鞋楦合适，内部不夹脚，不顶脚趾，奈何鞋口两侧太窄，虽然可能是有意为之，让固定性提升，但是实际穿着非常夹脚，穿着几次，脚踝下面已经磨破，不穿袜子，不贴创可贴无法继续驾驭。

4、性价比：1分，不说发售价，二级市场1500+的价格已经是最低点，相比国产凉拖鞋，毫无性价比可言。

二、不评分项：

1、材料：据官方宣传，是由一种海藻制作而成，但是穿着之后，感觉与普通发泡材料无异。完全只是一种噱头，一种单纯的广告说辞。

2、防滑：日常穿着不会打滑，下雨天没有试过，不做评价

3、尺码参考：44码半（日常鞋码42.5）

NO.2 361 AG拖鞋褐色

这双是361的新款运动拖鞋，貌似还有球星戈登的加成，虽然价格不高，只要129的发售价，但是个人感觉与勾子、阿迪推出高价鞋款还都有抗衡的余地，可谓是国货之光。

一、评分项（综合16分，满分20分）：

1、外形：3分，外形而言，虽然没有太过于夸张前卫的设计，但是整体感完全ok，鞋底厚度与鞋身达到和谐统一，上脚不会产生居家拖鞋的错觉，鞋侧设计有一个超大的戈登标识，再加上鞋面的曲线螺旋纹，给人一种力量和速度的感觉。褐色配色比广告图稍浅，会更加耐看一点。

2、缓震：5分，缓震方面官方打出的是NFO+QUIKFOAM∞双缓震科技，虽然不明就里，但是通过观察鞋底，是可以很明显看到是有一块发泡材料嵌入进去，并不是一体成型，上脚也能第一时间感受到强烈澎拜的Q弹脚感，穿着近一个多月，还未塌陷，也可能是因为我只有70kg小体重的原因，但不得不说这个价格做到这种水平已经很惊艳了，

3、舒适度：3分，虽然缓震惊艳，但是整体鞋楦契合度方面还是有一定欠缺，我属于正常脚型，能感觉到鞋子整体偏宽，行走时脚还是特别容易错位移动，影响脚感。再加上鞋身材质偏硬，舒适感方面中规中矩。

4、性价比：5分，129到手价，二级市场116购入，还要什么自行车？

二、不评分项：

1、材料：即普通发泡材料，鞋身整体偏硬，只能说侧面反映质量尚可，应该猛艹也不容易坏。

2、防滑：下雨天完全没有问题，虽然达不到超强超稳的水平，到日常穿着无压力。

3、尺码参考：43码（日常鞋码42.5）

总结：经过上述对比分析，椰子洞洞鞋得分12分，361AG拖鞋得分16分。

虽然椰子鞋在外形设计上当仁不让，但是361在缓震，性价比上都能一改国产鞋的薄弱点，更胜椰子一筹。

炎炎夏日，无其它，做这个单纯而直白的对比，希望国货齐头赶上的同时，不忘初心，继续努力创新，真正的站上世界之巅。