不太懂，在中国，买人口不犯法的吗？

关键是应该是养父母买的他，而不是领养或者收留。这。。。

俗话说生恩不如养恩，尊重当事孩子意愿还是最重要的，换个角度说多个父母其实是件好事，只是有时有些人处理起来过于极端。最好还是希望不要有这种事

理论上是犯法，但是法律上不会惩罚买家，因为这样会加大侦查的难度

选择留哪边是小郭自己定 但希望买家该怎么判就怎么判

我觉得这个人，啥事都出来说几句，这个事有点不正常。

我都国家的法感觉不是那种讲死理，而是追求社会和受害者（特别是孩子）本身的利益最大化。

lz是不是经常在广播上和人辩论那位？

你把买家都抓了，以后还有人会告诉别人这孩子是买的么，还有人会配合dna鉴定么，如果买家也抓，那基本就别想一家团圆了

这个话的前提是亲生父母自己不养遗弃或者卖掉的。亲生父母想好好照顾被拐的这种，这往下追究，买的也要入刑的

这个事，很难评价。第一没有买卖就没有拐卖，养父母买孩子肯定是造成很多孩子被拐卖的原因，这无疑是一件错事儿。第二从买孩子这件事来说，他们既然要花钱买孩子，那确实是真的想要个孩子，对待这个孩子不会差，所以他们之间肯定是有感情的。第三就是正规领养机制的宣传不到位，现在看帖的JR们，包括我有几个知道领养流程的。

买的入刑合乎法里。 人贩子死不足惜，判死刑的话任何一个有小孩子的父母都会大快人心。 之所以会产生分歧，主要原因是，如果买家判刑的话，寻找失散亲人难度会增加一倍。 人贩子一条鞭法判死刑，人贩子可能会跟贩毒的一样，破釜沉舟，如果面临东窗事发大概率会杀人灭口。

而且养父母也未必会知道孩子是拐来的啊

怎么可能不知道，真金白银花了钱的。你是觉得养父母以为人贩子是卖自己的小孩吗？

上个月的新闻有个畜生就把自己儿子卖了14万出去旅游了

买孩子还有人洗？ 没想过领养的为啥要知道领养程序？有需求的才要去了解。从人贩子手里买孩子的，有想过丢孩子的父母是多么绝望吗？一个孩子可能本来能在大城市里成长受教育，却被拐卖到穷山沟里，这对孩子公平吗？ 所谓好人，就是会受道德和规则的约束，不会因为一己之私就伤害他人。无知愚昧并不能掩饰恶行。

从2岁正常抚养到24岁 这选择不难

兄弟你都复习到分则了，总则的法不溯及既往也得看看啊

<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/353/29555353/thread_29555353_20210714190855_s_2315220_w_3648_h_2736_9131.jpg"/>刑法第241条:收买被拐卖的妇女 儿童罪 。答应我，别乱普法了好吗？

步行街上不少人分个手都如丧考妣难受好几个月，咋给自己换个爹妈就能怎么大义凛然呢。

这不叫养父母，这叫认贼作父

你这句话不能用在他们身上，小郭是被拐卖，人家找了24年，不是人家不要，现在去要回来。人贩子去死吧

养恩大于天大于生恩，小郭选的没毛病

想要孩子就去买和想要钱就去抢有区别吗？本身就是违法的事

他的养父母是买方，这话不适用

大家都已经是成年人，小郭有权选择跟谁生活。 但他养父母犯法是确凿的事实，必须依法惩戒！ 如果有法不依，还谈何建设法制社会？

你以为是买家主动提供的线索吗？纸包不住火罢了！

亲生父母招谁惹谁了 ?他是自愿抛弃的吗 ?他如果不在乎 会24年 一直找孩子 ? 就因为养父母照顾的好 就可以剥着亲生父母

最惨的是买了之后自己有孩子了。

现在算团圆么？在我看来亲生父母算是又丢了一次孩子吧，这样的团圆还不如孩子死了

刑九从轻减轻，2015年之前的版本是可以不追究刑事责任，然后法不溯及既往。

同意你这句话，但提前不能是拐的孩子，这个痛苦都建立在生身父母身上了

关键自己的亲生父母是第一受害人，养父母行为对买卖孩童无疑有推波助澜的作用

虎扑体育网

这些回复亮了