射杀么，为何啊，还是麻醉治疗。

很多地方都有棕熊合法狩猎数量

当代偏心轮复合弓，磅数可以达到120，甚至能射穿大象。科学技术真是太迷人了。

人类就是地球上最强大的生物

这家伙我觉得东北虎，西伯利亚虎都不一定干的过他

不用你觉得，公棕熊面对老虎全面占优。

不要搞混，如果是视频里的这种，美洲的大棕熊，东北虎确实不是对手。 但和东北虎能接触到的棕熊，没有这么大，也不存在谁全面占有。

射穿大象，我擦，这比一般步枪都牛吧。

加拿大那块据说有60多万头美洲黑熊

我靠，这到古代不是神器了？说是后裔留下来的都有人信。

弓弩发射携带的动能是远超一般步枪的，国外有视频评测那种警用透明防爆盾，20m距离什么ak咯沙鹰咯都打不穿，拿出一把弩直接就能射穿

<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/57/17545057/thread_17545057_20210719175609_s_168553_w_1080_h_604_1624.jpg"/>对，这也是人扮的

维护技术，维护公益没有，用不了多久

复合弓的动能有200J都了不得了。。然而随便来一把AK，枪口动能都有2000J左右，更不用说那些反器材重狙……

弩箭相当于长杆穿甲弹，子弹穿甲效果并不好，会发生跳弹，但是跳弹仍有杀伤力，说明能量没有全部作用到盾牌上。 两者能量上根本不是一个水平。

加拿大杀熊还给钱，有些职业猎人就靠杀熊赚钱。后来发现带游客去杀熊可以赚2笔钱，就变成了职业猎人带游客去杀熊赚钱。

你是怎么判断出这条法律限制狩猎数量是出于容许捕猎取乐还是因为生态环境需要人工干预减少一定数量的棕熊呢？还有些地方为了保护少数民族传统容许特定族群甚至可以在保护区里狩猎，草原上的狼群如果攻击羊群牧民也会开枪保护自己的财产，算不算破坏生态平衡？偷猎或者取乐的猎杀当然不值得提倡，但也不是所有游走在法律限制边缘的都是道德低下吧<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210721164324_s_230874_w_720_h_1280_29673.jpg"/>

法律是最低水平的道德要求

上述情况，简单说就是，子弹的力，会分散开（碎，然后弹开）。弩箭的力，能集中一点，完全释放

。。为啥动能 比步枪要大啊

自然没有意志或目的，完全扯不上同不同意。。难道说狼吃羊自然就同意了吗？还是说植物吸收光线自然就同意了？都不存在的。根本不存在一个自然意识来同意或不同意。

然而这些允许都是人类做出的，自然就同意吗？

不懂不要乱科普。 AK 47的枪口动能是1900焦耳，而经典的美国的PSE-TAC15狙击弩动能为160焦耳。 两者动能完全不是一个量级的。

唉 可怜的小熊🐻单纯可怜下 就是那么矛盾

因为弩箭的重量比子弹高的多啊🐶

现代的弓箭和现代工艺做出来的刀剑搁古代都是神器。古代的刀估计一碰就断。

是我的表达有歧义，现代的复合弓和现代弩动能超过一般步枪，但是古代的弓弩确实不太行

在自然界没有任何天敌的巨型棕熊，却倒在了人类的箭下。

美利坚养殖户

俄罗斯一女子收养棕熊当宠物 带它去湖中钓鱼

虎扑体育网

这些回复亮了