确实厉害，但是是伪一镜到底

主要是这得ng多少次，有一点失误就再重来

为啥有人灭？这片本来就是几个长镜头剪的啊，只是剪得没有痕迹，像是一镜到底啊

你是没见过大决战行军镜头吗？

为什么一镜到底就厉害了呢？也没觉得这电影好看啊

不止，我记得一个解读说最长镜头也就十几分钟

大决战行军厉害，但长镜头也就不到三分钟，和一镜到底的概念也不一样

工业长镜头又不是手持dv一个视角不变，电影涉及多场景群众，不同景别主客观视角切换的长镜头，光花的功夫就在那里 至于运镜稳定性，群戏排布准确和代入感，对比下国内同样大制作的唐探三开头的长镜头就知道差距了

首先，这特么就不是长镜头，是剪切的。

可以去看看大象，有很多长镜头

这电影特么不是一镜到底拍的，是多个长镜头组合而成，有切分点。

首先，1917就是无剪辑的长镜头也有十几分钟的，这特么还算不上不是长镜头？ 其次，1917和鸟人这两个一镜到底好概念电影，这电影是是有剪切，但各剪辑点保持景别一致，镜头之间景别，人物运动，故事情绪是延续，让观众在观影过程中视角没有中断，一气呵成。真以为这个很容易吗 拍大决战时后国内有1917这技术工业水平？还是大决战那个行军长镜头，之前之后，没有直接切换画面？也能一个镜头视角走完？

长镜头这块儿举个唐三那实在太拉了，这也配进讨论么？国内水平一点也不差，比方说90年代的大决战，大量的长镜头，表现力惊人

废话……真一镜到底只能拍2小时的故事，够谁看的

印象最深是有一个黄维兵团行军的长镜头，底下评论说国军在48年能那么行军的话早就从日本打到伊斯坦布尔了

肯定了，真一镜到底难道这片两小时一次性拍完了？<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>

衡量导演能力的一个重要标准就是片场的调度能力，而长镜头又是最考验这一项工作能力的体现，比如一个三分钟的长镜头，演员的走位 藏摄影器械 摄影机的走位 剧组执行剧本拍摄的力度，这些东西要求都很高 像1917 鸟人这种电影很大程度体现了美国电影工业的水准

他不说大部分人不知道，怎么就废话了

照这么说主贴也是废话啊😅

国师十三钗那个长镜头水平很高

全片20多个镜头，很多剪辑点一看就看出来了

国外的电影一镜到底拍摄技术，挺厉害的！<a href="https://games.mobileapi.hupu.com/bplapi/security/redirect?link=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2Fstatus%2FKppqGBVK1%3Fmblogid%3DKppqGBVK1%26luicode%3D10000011%26lfid%3D1076035159846484" target="_blank" rel="nofollow me noopener noreferrer">原文链接>></a>

国外的电影一镜到底拍摄技术，挺厉害的！原文链接>>

国外的电影一镜到底拍摄技术，挺厉害的！

我要你管我做什么呢

国外的电影一镜到底拍摄技术，挺厉害的！<a href = "https://m.weibo.cn/status/KppqGBVK1?mblogid=KppqGBVK1&luicode=10000011&lfid=1076035159846484" target ="_blank" rel="nofollow me noopener noreferrer">原文链接>></a>

虎扑体育网

这些回复亮了