[翻译团]NBA录像回放系统是否运用得当?

avatar
关注

注:本文全文约1900词,大概需花费5分钟阅读。如果觉得这篇文章还不错,也请点击一下右下角推荐,给同为JR的译者一些鼓励。

NBA裁判肯-毛厄和尼克-布切特在场上交流,拍摄于2018年10月31日太阳对阵马刺常规赛的第一节。(美联社记者里克-斯科特里供图)美联社

这篇文章是两年前发表的。

在丹佛掘金和波特兰开拓者季后赛第2轮鏖战4加时的比赛中,第3个加时还剩20秒时,一个有趣的场景出现了。此时掘金队持有球权,领先2分,剩余进攻时间和比赛时间之间相差3秒。

掘金后卫贾马尔-默里持球过半场便压下节奏,以便执行本场最后一攻。波特兰开拓者的CJ-麦科勒姆被清楚地告知不要对默里犯规,而是迫使他产生失误。此时球场内几乎每一名球迷都已经紧张地站了起来,使得摄像头的主视角刚刚好错过了麦科勒姆从默里手中破坏球,并使其出界的画面。

就像所有其他NBA比赛中的果断判罚一样,一旁的裁判把球权判给了掘金队。但如果你近距离地观看了上面的视频片段,你就能发现,若不是麦科勒姆和开拓者球员及时要求录像回放,裁判很有可能会错过这一关键性的判罚,比赛也将继续进行。

大家都知道接着发生了什么:经过了冗长的回放,录像显示球轻轻擦过默里的指尖,然后去向界外。判罚更正,球权给回了开拓者手中。然后,开拓者就扳平了比分,并在第4个加时中赢下了比赛。

这已不是季后赛中唯一的颇具话题的判罚。在多伦多猛龙和密尔沃基雄鹿第5场的东部决赛当中,雄鹿队就因为相似的情况——马尔科姆-布罗格登在边线运球被判出界,从而失去了抹去3分分差的大好机会。但如果这发生在一场常规赛的前46分钟呢?同样的场景下观看回放,结果又会怎样?

这样的问题不只在NBA里出现,甚至在NCAA决赛中也会发生。在德克萨斯理工大学和弗吉尼亚大学的决战当中,一个标志性的长视频回放同样将胜利的天平倾斜于后者。

在周二先前的采访中,前NBA资深裁判,现任ESPN/ABC规则分析师斯蒂夫-贾维对目前联盟裁判所面对的特殊情形发表了看法。(以下评论摘自周二的采访片段)

“我会和目前负责NBA执裁组的老裁判们,如乔伊-克劳福德或者马克-文德里奇谈谈判罚问题,”贾维说道,“我会跟他们说,就因为我们判定的标准是“谁致使球出界”而不是“谁最后触碰球”,你们能想象有多少漏判的界外球吗?”

这类判罚以及若干的微小问题就是NBA旧秩序遗留的体现。在旧的判罚规则下,充斥着主观色彩——裁判们用主观臆断来代替标准化的是非规则。

近些年来,这种主观现象正在肉眼可见地减少。NBA方面显然不希望裁判们“操纵比赛”,给“巨星哨”,抑或是做一些其他具有潜在主观想法的行为,特别是在是非分明的判罚上。然而,比赛真的在NBA官方秩序册的约束下进行吗?

看似联盟就快要成功消除此类现象了,可一些擦边球的情形仍然存在。在许多情况下,“越界”判罚时有发生,正如贾维所影射的那样,他们不以谁“最后触球”为依据,而仅以谁“使球出界”作为参考。

然而,随着即时回放技术逐渐应用,NBA正处于一个进退两难的境地。在常规时间或者加时赛的最后两分钟,裁判们需要严格地遵守条文规则,纵使在之前的时间内他们并未如此。随着一个个备受瞩目的判罚呈现在NBA高层决策者们眼前,他们不得不在联盟层面重视此问题。

对于某一群体,特别是基层那些保守者们来说,关于规则制定合乎与否的讨论从未停止。他们认为,在世界上每一个运动领域内,出界球的判定都是基于谁使球出界,而不是谁最后触球。为什么不在NBA应用这条规则呢?

显然,这远没有那么容易。我再次强调,NBA联盟的宗旨是强化客观,弱化主观。这也是能使得仅有65人的团队能够吹罚NBA——世界上节奏最快,形势最复杂的赛事之一的唯一理念。

倘若在联盟范围内,规则的制定更加注重对主观原因的判断会如何?那便是更多的主观臆断。

一时间,裁判们每场比赛都要用自己的标准来进行无数次的吹罚。当然,起初观众们会同意这些判罚,一旦出现争议呢?那反响想必会异常热烈。除此以外,每个裁判的评判标准各有不同,这只会让现有的规则体系变得无法掌控。

如果说非要做些什么的话,联盟需要在问题的另一端寻求改变——专注于如何提升常规时间内的吹罚质量。

事实也的确如此,联盟正在做出努力。正如ESPN记者扎克-罗威近日报道所述,联盟高管们有强烈的意愿在比赛中设置一个坐在记分员旁的“回放”第四官员,用于辅助判断回放相关类型的判罚。从理论上来说,上文中提到的界外球判罚也位列其中。

由于相关细节需要敲定,此事具体如何解决仍悬而未定。比如哪些判罚足以启动视频回放?每一个界外球的判定都会伴随回放吗?如果一个很明显的犯规未被吹罚,裁判们能进行回放解决问题吗?这些和其他情形一样都亟待讨论。

不管结果如何,这些季后赛中出现了一些有趣的例子,体现了 NBA 在试图使比赛变得更公正透明过程中,也面临着不小的障碍。既要保持执裁过程的客观实在,也要保持比赛的根本特征,并使其流畅进行,如何做到两头兼顾是联盟接下来需要考虑的问题。

赛场回放的应用是否是一个值得关注的问题,让我们拭目以待。

阅读 8482

这些回复亮了

discusser-avatar

虎扑JR06309527

· 云南

NBA是一个在特殊时刻需要特殊误判的商业联盟

亮了(29)
回复
discusser-avatar

猴王Kwg

· 江苏
举孝廉入股市那连续几次挑战成功了 裁判颜面何在?收起

连续几次都判错就不要面子了吧

亮了(17)
查看回复(2)
回复