扫码真就不算技术。这属于看一眼怎么用马上脑海里就可以设计出来的东西，只要有人力资源就可以很快堆出来。

211抬举了，我个人见过、听说去澳大利亚读研的基本都是家里有钱的女孩，读个金融经济相关硕士。她们的本科（甚至不一定是本科）你猜。。。。至于top2(非医学类）毕业去澳大利亚读研的，我几乎闻所未闻有这样的人。

嗯，楼主举的这个例子不好，扫码主要还是使用习惯问题，和技术无关。

至是个例子而已 高铁也可以拿来说

如果是外国人说的话 这话没毛病啊……

完全没关系？非洲现在要全国建设扫码设备，肯定做不了。

不过生源和大学好坏确实没有特别直接关系（或者说只是一个方面）。论生源质量，Top2的本科生源拿到美国可以干掉一批常春藤，康奈尔、布朗、哥伦比亚。。。。。但不代表top2的排名就一定高过这几个学校。

我凑，还真有那什么网络四大发明来说别国落后的？ 国外账户基本普及刷卡机防偷漏税。你拿个卡或者applepay哪都能刷，比扫码可方便多了

我们这三四个去墨大的都是二本分数的，能考上211的基本就留国内了

高铁也要考虑自身情况。澳大利亚人口分布在东西两岸，中间人太少，不适合弄。扫码很多国家不用还有一个因素是严重侵犯个人引司，就不细说了。 那的大学好不好我不清楚，但是唯录取难度论确实是过于片面。 文无第一，非要挣出个子丑寅卯干什么？给自己有增光吗？

就硬杠？扫码可能稍微需要一定的技术和硬件门槛，但很低，纯论技术门槛，世界上很多国家都能做到。超过这个门槛的国家很多，不代表这些国家都一定要用这个；也不代表不用这个的国家肯定是因为技术问题没有用。

谁都知道扫码比用纸币好，尤其是在疫情期间。怎么不用？你以为就习惯而已不用？

土澳虽然各方面挺落后，但是说没扫码技术就过分了，这边现在进出商户都要求扫码，方便追踪确诊病例的行动路线和可能被感染的人群

本科澳大利亚加拿大什么的，一律认为是大专

澳洲学校差不多就是大专水平 北美前十差不多就是三本水平

大学的水平本来就不该看生源，国内是科举思想残留太重了，拿高考当考进士，拿大学当翰林院了。大学是教育和研究机构，要谈研究，那就拿成果对标；要谈教育，那也不是看捞进来的生源怎么样，而应该看学生入校前和毕业后在同龄人里的排位有何变化。

悉尼科技大学怎么样？我知道一个只能上三本去了那里。

甚至top2应该反省的是，拿着比人家好的生源，怎么教出来的学生并没有人家厉害？

也不能完全不看，还是有比较强的正相关性的。你的研究水平高，才能吸引高水平生源过来；你教育水平高，才能形成好口碑吸引高水平生源过来。你觉得一个研究成果三流的地方，有可能吸引到大批顶尖生源过来嘛。。。。只是说两者不能简单划等号而已，但正相关性还是有的。

之前看清华的马来西亚留学生锦堂（B站UP）说清北的中国人跟外国人上的课难度都不同，理工科外国人上中国人水平的课几乎全挂科，然后清北专门搞个照顾老外水平的各种课好让他们毕业。中国人去欧美留学可没这种照顾的哦，完全跟欧美LOCAL同一标准，甚至有可能外国老师歧视你给你压分挂科等等

至少外国人想上清华那确实远比国内的学子轻松的多的多。

墨大医学院一堆清北的，协和在清华时期和墨大医学院有合作项目，光我的师兄就有两个北大一个协和的，每年都有学生去，985进墨大确实容易，还是那句话墨大的配置是世界前30的，关键看自己怎么用，想从学校获得什么，获得到了没有。这个平台水五分以上的文章太容易了，这是我的感受。

那清北的留学生呢？什么水平？

因为在清北上学的外国人都是垃圾吧，欧美的天才谁来清华

我在微博上说了跟你一样的话，然后被喷死了，那些人觉得美国人上不了哈佛耶鲁就要来清华

国内学习偏工程及应用方面，纯粹的理论研究一直都是弱项。 但是我国这几十年培养了数十万计的工程师和高中低档人才，让我国的发展也是全世界独树一帜的牛逼。

但问题是中国整体数学水平在国际上并不高，丘成桐也曾经说过清华毕业的学生在学术上基本功并不好

出口转内销的产品需要<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/335/66013335/thread_66013335_20201217154340_s_943_o_w_60_h_57_64066.jpeg"/>

去清北留学的外国人不更垃圾？清北什么水平？

<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/20217/24/BbsImg_215273786820005_1627096143_s_43345_o_w_814_h_359_74766.png"/>我觉得他没啥时间去澳洲，一天平均步行街十个帖子哈哈

你去过澳洲？我在澳洲几年，100刀以下银行卡滴以下就可以，也很方便，为啥一定要扫码？

清北教出来的学生，那一定是比什么墨尔本莫纳什教出来的留学生，好上太多了。。 这点还是用不着杠的

你只是单纯没见过世面 以为全世界都该和国内一样

你知道为什么中国理论不强吗？因为中国算国力比较弱，而理论研究需要大量的投入而得到的回报会很少有这钱不如搞点能直接提升国力的东西

吹牛逼的本事是独一档……

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/896/28300896/thread_28300896_20210608160541_s_14190_o_w_223_h_269_20179.jpg"/>啥双国籍啊。他们就没有中国国籍了。我国正规渠道也没双国籍好不好

你说的就是我说的第一种情况，双国籍上清华比国内容易！孩子出生在国外拥有双国籍选择性。甚至能等孩子拿到清华通知书之后都可以选择是不是放弃中国国籍。

主要中国银行大多国有，支付宝和微信只要和公家谈好就可以兼容绝大部分银行卡，你让微信支付宝去国外谈谈试试，各个银行之间利益冲突根本无法调和

呃，发展好不是事实嘛，这有啥吹牛逼的？

国内大学都是吧。我是个小211的，我们学校留学生50还是40分就算及格，国内学生60分

行嘛，你觉得你的隐私是个屁，那我自然也没所谓

你在饭店吃了个饭，付现金给老板，老板也知道了你哪天来店里吃了什么花了多少钱，是不是老板也侵犯你隐私了？

回答一下为什么几乎没有扫码技术。举个例子在美国的话，银行卡使用太普遍了，银行都会推出返现2%-5%来争取客户开卡，那些返现是真的进账户的钱不是消费券。所以他们没有需要再发展一套移动交易的方式。国内的情况是之前都是用纸币之类的，开信用卡那些返现又少没有诱因。扫码可以直接把这一块市场吃掉，方便商户也方便消费者。诚然扫码技术是很方便，但是要是刷卡普及率高而且用时差不多的话，我个人会选择返现。

特别是外国华人 本来就会中文

你用的wifi，包括黑匣子人工耳蜗都是都是那边发明的。谷歌地图总部也在那边。这么说吧，你申phd就发现那边一个组的成果可能比整个top2加起来都多。

为什么你会认为澳洲的学生厉害呢，他们有什么突出贡献，澳洲科技发达吗？

发达国家是哪个国家？英美德法意西荷加澳日缝合怪吗？

和发达国家相比，中国虽然在几个领域追上甚至反超发达国家，但在95%的领域依旧落后于发达国家，况且这种秩序是由外国人规定的

中国至少三十所大学教出来的学生比墨尔本大学教出来的强多了。光军工领域、航空航天领域就超的太多了。

热知识，QRcode是日本公司发明的

Wi-Fi你用吗。。澳洲贡献的

不用扫码就一定用纸币吗..

那你倒是用啊，现在用纸币还是扫码更容易控制疫情？

不用教都强上太多，每年考生都比人家总人口多，还比什么。

又不是只有清北这种，至少上海大学也是

墨尔本本科生源甚至硕士博士生源都不如清北，但是墨尔本博士含金量虐清北100条街，国内绝大数的博士就图一乐

………一个人扫码不算，14亿人的高频支付算不算？真就以为中国互联网全是吃干饭的？

让中国第一学府高材生来陪读不比二本三本的有征服感多了？

图陪读去那些二本三本不是更笑嘻了

你语文老师是体育老师代课的？ 我跟你说技术了嘛？ 国内因为没有美国那么富裕的土地，大家住不了大豪斯，而美国也同样没那么多人口让客运铁路不至于亏那么惨。这就是美帝不修高铁的原因。 美帝的人口3亿多，主要分布于东西两岸，土地面积中国一样大。同时，美国很少有超级城市，大多数是若干小城市组成的城市群，而这些小城市相隔几十百公里，每个小城市也就几十万人，人们普遍居住于城市郊。于是，美国的交通系统中，城市群之间交通主要靠汽车，洲际之间的交通靠飞机。 在你爷爷甚至太爷爷还在吃奶那会，美国铁路运动就兴起了，但客运铁路一直就不太吃香，但由于当时交通条件有限，客运铁路还凑合。 后来航空业兴起，直接就把客运铁路干挺，再后来美国的高速公路运动，客运铁路直接咽气。 美国唯一有希望修高铁的也就加州那一片，结果还不是阻力重重，除了州政府，就没几个人想修高铁。

建房子的技术在你眼里跟制造破纪录速度的高铁能类比？

讨论信用卡的时候就不侵犯隐私了，安卓支付苹果支付的时候就不侵犯隐私了

他拿USNEWS排名来论证墨尔本大学排名比清华高，我跟他说墨尔本大学都是内地211学生去的，他跟我说生源决定不了大学水平，我跟他说墨尔本大学如果那么强为什么澳洲连扫码技术都没有，他又跟我说扫码技术跟大学没关系

他拿USNEWS排名来论证墨尔本大学排名比清华高，我跟他说墨尔本大学都是内地21

海外朋友认为墨尔本大学跟清华差不多，如何说服他事实？

2021FMVP尼古拉约基奇

他拿USNEWS排名来论证墨尔本大学排名比清华高，我跟他说墨尔本大学都是内地211学生去的，他跟我说生源决定不了大学水平，我跟他说墨尔本大学如果那么强为什么澳洲连扫码技术都没有，他又跟我说扫码技术跟大学没关系

虎扑体育网

这些回复亮了