怎么感觉羽毛球的比分赛制更适合乒乓球

avatar
关注

羽毛球最多要打3局,每局21个球,最后平球阶段要连赢两球才能晋级。大比分以2:0或2:1淘汰赛制。

乒乓球类似季后赛,7局4胜制,每局11个球,最多要抢7打7局,最少横扫只用打4局。

按照满打满算,输的不计入。羽毛球要赢63个球,乒乓球要赢44个球。但看过比赛都知道,羽毛球更消耗体能,攻防战有来有回,场地空间大,移动范围要大而且速度要快,每个球都赢得不易,2:0直接淘汰还好,节省体力,往往拖到第三局,羽毛球运动员体能都会出问题。林丹时期体能非常好,身体素质很强,到了第三局还能打出那么高爆发力的杀球,其他球员很多只能打防守抓对手失误。

而乒乓球,攻防速度极快,几个回合就能决胜一个球的归属,注意力要求极度集中,乒乓球桌就那么小,乒乓球落桌回弹的位置和角度都要提前预判,技术要求高。

乒乓球这种能够短时间分输赢,不更应该增加单局球量数来决定大比分吗?羽毛球消耗大,适合短球数的比赛局,不过羽毛球如果采取7局4胜也是非常累的,打到抢7很可能双方都没力气了,换成5局3胜制会不会好些?

随便讨论,只是一些个人的看法和疑惑而已,这么多年的赛制能够沿用下来肯定有它的原因。

奥运会专区东京奥运会国乒自04雅典奥运后首次丢金乒羽天地
发布于广西阅读 135008

这些回复亮了

discusser-avatar

Mr凯1988

· 辽宁

我就不告诉你 以前就是这样 改11就是为了爆冷的几率增加

亮了(734)
查看回复(5)
回复
discusser-avatar

风雪夜归人21

· 江苏

因为以前21分的时候有个叫刘国正的男人,单骑救主给韩国人打麻了。。

亮了(528)
查看回复(9)
回复