摆个两人数据<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/20218/4/BbsImg_45562193212524_1628080689_s_238045_o_w_1876_h_534_79493.jpg"/><img src="https://i4.hoopchina.com.cn/blogfile/20218/4/BbsImg_45562193212524_1628080696_s_241483_o_w_1909_h_575_57313.jpg"/>

<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/756/58409756/thread_58409756_20210114002315_s_764_o_w_54_h_58_74213.png"/>就算咱们只看张继科巅峰期那几年，他跟马龙交手，也是当时非巅峰期的马龙胜率高。巅峰期那几年的马龙我们就不比了，不然说欺负人。你看过马龙巅峰期几场球？

巅峰实力最强你总得拿个全运会吧

马龙实力确实最强，不过跟全运会没有关系，真正强的是两圈大满贯

哪来的野数据😅不会有人看三大赛之外的交手吧。马龙三大赛参加14次，夺冠6次，亚军1次，季军3次，未获奖4次，夺冠胜率42.9%，获奖胜率71.4%。张继科三大赛参加9次，夺冠5次，亚军2次，季军1次，未获奖1次，夺冠胜率55.6%，获奖胜率88.9。论巅峰实力和高度显然张更胜一筹，就像是魔术师对比贾巴尔一样。

全运会4年一届，这种需要天时地利人和，错过一届后面就很难拿了。何况张继科的巅峰在10-12年😅

注意审题，交手胜率，你这列的是得奖率

这个关系不大……刘孔也没拿过

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>哈哈哈哈机智如你

认真说的话，冠军重不重要，很大程度上这得看运动员群体的重视程度，所谓统治力多强的运动员，费德勒德约啊奥尼尔乔丹啊，自己不重视的比赛都是会划水的。 想也知道，这种大主力肯定不会死拼全运会的，至少不会拿出周期做专项训练，不会打封闭硬上。尤其我们讨论的是张继科，这么一位“对比赛的重视程度很大程度上决定比赛水准”的球员…… 不过我觉得继科也不能算巅峰期实力最强（未必能比过小球的孔令辉和老瓦，上个周期的马龙），说他无机胶水赛璐璐球时代的最强肯定没问题。

我说的交手战绩，你自己跑歪了，张巅峰期和马龙交手的比赛，胜率低，是因为不想吗？而且你拿来了两个人生涯内三大赛参赛胜率来比也不对，他俩乒乓生涯长度明显不同，巅峰期时间也不同。你要比整体胜率，人家也可以比夺冠次数呢。我不提是因为我们讨论的是巅峰期实力ok?

张怡宁不拿全运会冠军，她还是大魔王吗。“不能赢是因为不想”，这种话我也会说，那所有人都可以为自己的失败找借口，竞技体育崇拜更高更快更强哈

确实可惜。不然马龙可以早点三连冠，17年就能拿复刻杯了。不用等到19年才三连冠抱回复刻杯。没有如果 害

但运动员的比赛水平绝对不是一个定值，和训练周期参赛计划等等关系极为密切，既然架空讨论所谓“巅峰”，当然是看【充分准备】时的最好状态。这也是划水侠奥尼尔的统治力被虎扑广泛认可的原因所在。 也正是从这个意义上讲，继科大满贯后虽然长时间低迷，但充分训练后的13世锦赛，连赢小胖许昕皓哥；以及14世界杯决赛赢龙队（而且这是改塑料球后），含金量都毋庸置疑。“巅峰最强”他配得上候选。

张继科马龙同龄人，论荣誉马龙多，论h2h马龙领先，说张继科更强实在难以服人。 不过要论整个职业生涯的话，马龙领先很多，要只论巅峰的话，差距倒是没那么大，我倾向于无限接近五五开，但还是那句话，抛开数据，硬说张继科巅峰更强实在是难以说服我，说巅峰不比马龙差多少我认可。

<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/221157880947983/thread_221157880947983_20190529084813_s_14241_w_240_h_240_32681.jpg"/>全锦赛跟全运会没有可比性哦

张继科的两个全锦赛冠军不是全国冠军啊

篮球是5个人，乒乓是单打单！

不能仅以二人的交手记录来判断谁是更好的选手。 你可以看看姚明退役之前，打霍华德好像是9胜1负吧，数据更是完爆。但并不能说那几年姚明就是比霍华德更好的中锋。

一对一胜率高不能说明哪还有什么能说明？你开过光的嘴？

别TM动不动叫人家孩子，亮出身份证来看谁大？ 另外帖子讨论的是巅峰实力，你说马龙对战张继科胜率高就是强，为什么这几年不刷冠军？？龙队不屑刷？？、

。。。亮身份证比谁大? 这话都能说出口还不是孩子就是心智不太健全的成年人了

虎扑都有人科普过很多次了，马龙王皓张继科仨人互克，马龙打不过王皓，王皓打不过张继科，张继科对马龙胜率也低，那两年张继科也有点运气，马龙几次都王皓被干掉

嗯，懂你的意思，不过我可以回复你啦。首先张继科与马龙巅峰期不同期，张继科巅峰期早于马龙，对吧；然后张继科巅峰期那几年，与非巅峰期的马龙交手，并不能碾压，马龙胜率较高。

有一个问题，乒乓球毕竟有球风相克一说，不是说张继科＞王皓＞马龙＞张继科吗，所以就算张继科巅峰期打马龙37开，也不能说明张继科不强，还是要看整体实力战绩胜率吧。 张继科巅峰期最快大满贯说明除了马龙打不过，其他人还是碾压的，后面马龙巅峰期双全满贯一方面说明马龙确实巅峰长实力强能力全面，但是这一时期没有强力的对手也得考虑。

所以呢，刘孔本来就不是前三的讨论者，拿这俩来想说明啥呢？

跑题了同学，多读几遍题目

我不想表达，因为张继科就是打不过马龙，包括巅峰期。 “互相战绩交手记录马龙对张继科是38胜14负，七成多胜率，哪怕张继科巅峰期，马龙世界第一时间也比老张长，那时候老张横扫大赛冠军的如果不是小赛巡回赛公开赛总决赛这些马龙对上张继科巨大优势，马龙拿一堆小赛冠军，不可能马龙排名更高的。实际上哪怕张继科最巅峰期一一到一三年马龙对张继科战绩都是九胜四负巨大优势的。十来年前一一年一二年那时候马龙五十六连胜其中有五场左右都是赢的张继科。也就马龙痛定思痛一四年技改那时候对张继科是下风一胜三负，总体来说马龙在张继科巅峰期对张继科是六成胜率 生涯交手马龙多赢二十多场七成多胜率呢并不是差不多。以上纯个人片面看法多有疏漏欢迎指教”

来来来，你说说用什么样的方式表达出表达出张继科巅峰实力不输马龙的观点才算是成熟的咯？ 张继科巅峰的时候都不如马龙，为什么马龙不在张继科巅峰的时候拿冠军？？

马龙专门克张继科，这个说法我其实不同意。马龙对张继科交手胜率高，事实上是马龙对所有人交手胜率都高，说王皓克技术不全面的马龙差不多。

这跟他说的球风相克相同了呀

合着不合你心思的就是野数据? 之前虎扑大神科普的，学着点。 “互相战绩交手记录马龙对张继科是38胜14负，七成多胜率，哪怕张继科巅峰期，马龙世界第一时间也比老张长，那时候老张横扫大赛冠军的如果不是小赛巡回赛公开赛总决赛这些马龙对上张继科巨大优势，马龙拿一堆小赛冠军，不可能马龙排名更高的。实际上哪怕张继科最巅峰期一一到一三年马龙对张继科战绩都是九胜四负巨大优势的。十来年前一一年一二年那时候马龙五十六连胜其中有五场左右都是赢的张继科。也就马龙痛定思痛一四年技改那时候对张继科是下风一胜三负，总体来说马龙在张继科巅峰期对张继科是六成胜率 生涯交手马龙多赢二十多场七成多胜率呢并不是差不多。以上纯个人片面看法多有疏漏欢迎指教”

俩人都是1988年的，那请问张继科没参赛是退役了吗？原来进了季后赛输球减分还不如不进季后赛的？

论巅峰，按张三大赛最好的是11-13三年，张继科三大赛四冠，马龙取15-17三年，同样三大赛四冠，张继科依然占不到便宜，而这三年三大赛荣誉相同，论别的比赛，这三年马龙还有两个总决赛一个全运会，论全年，三年马龙均高于张继科。就成绩而论，综上巅峰马龙略强于张继科。

你也太搞笑了，马龙对张继科王励勤马琳都是70胜率以上，只有对王皓胜率五成左右，还不是饭圈呢，装个鸡毛理中客，这是一对一的比赛不是团体运动知道吗

唯一的克星王皓退役了，下一代小胖打了这么久还打不过马龙，恰恰说明这几年是整体实力最弱的一年。打个比方二王一马都是98分左右，互相牵制都没大满贯，马龙巅峰95，小胖打了几年还是只有90，其他人90都不到，那马龙双全满贯有什么难度吗，这不能说明马龙95压其他人的98。这个贴是讨论巅峰实力，不是讨论荣誉。虽然马龙不一定是95，也可能是98或者99甚至100，这个需要多方面评判，而不是说马龙巅峰无敌就认为他实力最强，这是不严谨的。

没有对手也可以理解为巅峰强，其他人就显得弱

我还有一句话，马龙巅峰期的时候没有强力对手了，独孤求败，这也是一个因素，要多方面看

张继科巅峰期比赛胜率低于马龙巅峰期比赛胜率

马龙和王皓头对头国际比赛11比12 算上国内比赛马龙29胜27负 还保持的正胜率,总体来说两人交手战绩五五开。马龙和张继科国际比赛马龙13胜6负,职业生涯全部比赛马龙38胜14负,胜率7成。你的绝对碾压是不是结论下的太草率了。

马龙王皓张继科三个人相克，王皓是绝对碾压马龙，但是马龙并不是绝对碾压张继科，也就是险胜，张继科赢王皓不轻松也不难，但是考虑到那时候马龙还不是巅峰，所以这个说法也是不成立的，我觉得面对面交手并不能说明太多问题，因为如果按这个理论，那马龙水平就不如王皓了，实际上并不是这样，他们是一个级别的选手，只不过打发线路上的相互克制影响太大了，所以我觉得看一个人巅峰什么水平应该看对所有对手的统治力，而不是说个别，按这个理论的话两人伯仲之间，至少在我看球的观感而言没什么差距，确实是线路太熟悉了就那么一丝丝差距就那么一两个球。

竟无语凝噎。重要的事情说三遍，交手胜率，交手胜率，交手胜率。

马龙是预定的太子，张继科是突然冒出来抢班夺权的，说明张继科巅峰期就是强于那时候的马龙

<div><center class="hupu-img" data-origin="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/924/33721924/thread_33721924_20210804202350_s_131105_w_1080_h_501_68783.jpg?x-oss-process=image/format,png" data_url="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/924/33721924/thread_33721924_20210804202350_s_131105_w_1080_h_501_68783.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png" src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/924/33721924/thread_33721924_20210804202350_s_131105_w_1080_h_501_68783.jpg?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" ></center></div>445天也太牛逼了吧。。。。马龙毫无疑问生涯最强，可是巅峰实力张继科可能最强吧

445天也太牛逼了吧。。。。马龙毫无疑问生涯最强，可是巅峰实力张继科可能最强吧

张继科是不是乒乓史巅峰实力最强的人?

Fraudnaldo

<div class="slate-image" style="margin:0 auto"><img data-origin="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/924/33721924/thread_33721924_20210804202350_s_131105_w_1080_h_501_68783.jpg" style="border-radius:4px" src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/924/33721924/thread_33721924_20210804202350_s_131105_w_1080_h_501_68783.jpg"/></div>445天也太牛逼了吧。。。。马龙毫无疑问生涯最强，可是巅峰实力张继科可能最强吧

虎扑体育网

这些回复亮了