「BlueAlliance翻译」三方交易?五方交易!斯潘塞-丁威迪签换评级

关注


这笔交易花了好几天时间,华盛顿奇才与斯潘塞-丁威迪会面商讨加盟之后,在周一敲定了一笔复杂的签换交易,丁威迪(作为自由球员)成功加盟奇才。

因为没有足够的薪资空间直接签下丁威迪,奇才不得不扩大和洛杉矶湖人(在选秀夜)关于拉塞尔-威斯布鲁克交易的细节,不只是和布鲁克林篮网队的三方交易,他们拉进了圣安东尼奥马刺和印第安纳步行者(在选秀夜也和奇才完成了一笔交易),将这笔交易扩大成五方交易。

在分析威斯布鲁克的交易的时候,我们已经做出了三方交易的评级,接下来我们来分析一下(其他三支球队)关于这笔扩大后的交易的补充评级。

交易细节

奇才得到:斯潘塞-丁威迪
马刺得到:钱德勒-哈奇森,2022年的次轮
篮网得到:2024年的次轮,2025年的次轮互换权(来自奇才)

华盛顿奇才:A-


奇才管理层的创造力值得赞扬。威斯布鲁克的签换交易让奇才损失了几个次轮选秀权和一个交换权,但这大大增加了球队在自由球员市场的购买力。如果奇才像选秀夜那样简单地完成三方交易,他们将获得一个小的交易特例(价值约450万美元),并且在不交奢侈税的情况下还可以在自由市场上花950万美元签人。

相反,奇才找到了向丁威迪提供了一份三年6200万美元合同的机会。我喜欢丁威迪的年龄,他28岁,和他的新队友布拉德利-比尔一样大。丁威迪还很年轻,如果比尔最终离开,他对奇才仍然有价值,但他也在他的巅峰时期帮助球队竞争。当然,这一切都要等待丁威迪从去年12月的部分十字韧带撕裂和赛季结束后的手术中完全恢复。

因为他的年龄,丁威迪是奇才更合理的目标,而不是这个夏天自由市场上的老将自由球员。我只是认为他比丹尼斯-施罗德更好,施罗德是这个市场上仅次于他的完全自由球员。因此,在我为奇才队优先考虑的名单上,朗佐-鲍尔是唯一一个比丁威迪更具有优先级的自由球员。

这次交易的一个关键是丁威迪的接球投篮能力。根据Second Spectrum的统计,丁威迪在他的NBA职业生涯中有36%的三分命中率,略低于联盟平均值37%。丁威迪在运球三分上表现不佳,他的命中率只有29%,而整个联盟的命中率只有32%。

在奇才,丁威迪不会完全放弃持球的角色。他将成为球队的控球后卫,填补威少交易留下的空缺。尽管如此,有比尔在后场和他并肩作战,丁威迪将得到比他在布鲁克林时更多的得分支持。当比尔控球的时候,丁威迪的平均投篮命中率将比威少有一个巨大提升。

总而言之,我认为奇才队看起来比上赛季的球队更强大,更有深度。上赛季的奇才队在NBA附加赛中晋级,但在五场比赛中被头号种子费城76人淘汰。等着看吧,先别急着印你的季后赛门票——东部其他的中等的球队也已经把票印满了——但我喜欢奇才在休赛期所做的一切。

布鲁克林篮网:A-


尽管他们拖延了一点时间,但篮网没有理由不参与这场签换交易,这带来了价值1150万美元的交易特例。(特例是丁威迪2020-21赛季的工资,而不是他的新工资,因为NBA关于签换基本年报酬的规定。)

当然,篮网队是在帮助一个东部的对手,但是奇才队并不是布鲁克林真正关心的。篮网必须专注于赢得总冠军,在一些情况下,有一个相当大的交易特例可能是有用的。获得次轮选秀权和一个互换权,是对促成奇才交易的合理补偿。

圣安东尼奥马刺:A-


为了给来自湖人的三名球员(肯塔维厄斯-考德威尔-波普、蒙特雷兹-哈勒尔和凯尔-库兹马),阿龙-霍乐迪和丁威迪创造足够匹配的薪水,奇才不得不在交易中加入另一名球员。(顺便说一句,这还省去了奢侈税)。

因为布鲁克林的奢侈税很高,篮网肯定不愿意要哈奇森。在与扎克-科林斯和道格-麦克德莫特达成协议并将德玛尔-德罗赞送到芝加哥公牛队后,马刺队因为有剩余的薪资空间而加入了这场交易。

圣安东尼奥可能会对哈奇森感兴趣,他在2018年第22顺位被公牛队选中,下赛季进入了他新秀合同的最后一年。可惜的是,哈奇森没有足够的上场时间,因为他还没有成为一名合格的射手。哈奇森在NBA 的三个赛季中只投中了33个三分球,对于这个时代的侧翼球员来说还不够好。也许马刺队的助理教练、投篮专家Chip Engelland可以帮上忙。

如果哈奇森没有兑现天赋,那么承担410万美元的空间,拿到一个明年次轮中段的选秀权对于薪资空间所剩无几,也已经填满球队十五人大名单的马刺队也是合理的。

发布于福建阅读 48323

这些回复亮了

discusser-avatar

屈美伶

· 重庆
洛杉矶湖人后卫科比布莱恩特大伤后的丁文迪可能还不如施罗德,施罗德好歹没大伤收起

对 6000万该签换小黑

亮了(99)
查看回复(5)
回复
discusser-avatar

洛杉矶湖人后卫科比布莱恩特

· 福建
屈美伶对 6000万该签换小黑收起

奇才估计是想赌一赌,毕竟是未知的,施罗德那是菜的明显

亮了(60)
查看回复(2)
回复