搜我想看为啥咱自己人也这么喜欢嘲讽所谓的“花钱买教练”呢……
首先拜仁高层这几年在转会市场的窒息操作我与各位一样骂过无数次,当然绝无洗地的打算,内斗搞走弗里克也绝对是这些窒息操作中最sb的一个,以上是大前提
但是真的有人会觉得拜仁这是留着钱不花,逼走弗里克只为了给新教练掏违约金吗?这两者的因果关系从根本上搞反了吧?弗里克走了,那拜仁总得找新教练吧?我个人认为,纳格尔斯曼已经是可选择范围内的最优解了,看看热刺前段时间找新教练的难度,当然我仁没到热刺的地步,但是拜仁主教练是个非常棘手的职位,这些年怕是全欧的教练都看在眼里,可不是什么香饽饽。
之前跟哈兰德小基耶萨等人传(可信度很低的)绯闻的时候,也有不少人嘲讽“弗里克一走就有钱了”,实际也证明了是无稽之谈,事实是拜仁连一千多万买萨比策的钱都掏不出来,还要指望贱卖托利索来凑钱。于是很多人又说有那个钱买教练怎么不拿来买人,我只想问,认真的么?两三千万顶多买来一个轮换主力,教练就随便找一个,这样真的就比现在好吗?再不济,纳格尔斯曼作为教练的潜力对拜仁的作用总比一个两三千万的轮换球员强吧!

不燚
· 广东为什么要弗利克要走,就是想买的买不到,给你一堆破铜烂铁,既然有钱买婴帅,为什么不拿这钱满足弗利克的要求?

安联球王施劳德拉夫
· 广东难道自己人就要无条件支持高层一切作为?