不懂就问,称司马懿“畏蜀如虎”的那两个人说的话有什么权威性?

avatar
关注

不懂就问,司马懿等著名人物对诸葛亮的评价和龙套将领贾栩、魏平对司马懿评价哪边说个更对?

贾诩评价诸葛亮与陆逊:"诸葛亮善治国,陆议见兵势。"

刘晔评价诸葛亮与孙权:"诸葛亮明於治而为相。”“权善用兵,见策知变。"

曹叡评价孙权与诸葛亮:"权走,亮胆破。"

孙权评价诸葛亮与司马懿:"丞相受遗辅政,国富刑清。""司马公善用兵,变化若神。"

司马懿评价诸葛亮:"亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权。"

魏延评价诸葛亮:"常谓亮为怯。"

陈寿评价诸葛亮:"应变将略,非其所长。"

vs

贾栩、魏平评价司马懿:"公畏蜀如虎,奈天下笑何!"(他们二人在历史上存在的意义似乎就是说了这句话。)

阅读 23382

这些回复亮了

discusser-avatar

v横竖横v

摇摇玲花援援超越诸葛亮、关羽、刘备感觉是历史上最夸大神话的人物,关键三个人还在一个阵营,吹最大的牛,挨最毒的打。刘备吹贤明,结果手下人才最少。诸葛吹神机,失荆州、败夷陵、丢街亭,一个没算到。关羽更菜了,先投降曹操,找曹操要个小嫂子都没要到,又跑回去跟刘备,后投降孙权,结果人家不要直接砍了。收起

刘备哪里神话过?就照他夷陵失败后对待投降魏国的黄权的态度我就说他是个贤明的君主。。。

亮了(10)
回复