虎扑体育网

在帖子 《NBA Official Rules 2021 之 中枢脚定义 详解》（https://bbs.hupu.com/44594146.html）里，已经得出结论，在连续012过程中，并没有产生中枢脚。

有Soma党徒，贴出FIBA文件说：012里的1步脚，就是中枢脚。如下图：

图片2里，其结论是：“连续01或012里，0步时不停步，则1步脚就是中枢脚”。

图片1中，其结论是：“连续01或012里，则1步脚就是中枢脚”。缺少了关键的 0步时不停步，（0 step no stop 。）

比较：图片1和2的结论，是完全不同的。

这种说法的合理性，疑点重重：

1：FIBA 篮球规则中，没有条例支持以上观点。

2：代入中枢脚定义，图1或图2 中的结论，都无法成立。

3：在NBA的各条例里，找不到与之相符的内容。

4：《official basketball rules 2017 summary of the main changes》是个什么文件？是否具有官方认可的效力？

从图1红框内容来看，缺少了图2的0步时的no stop内容的描述，两者是不完全一致的。从文件的严谨性来看，其结论不靠谱。

结论：该说法，缺少理论支持，难以通过实践检验。且该文件，不具有与FIBA篮球规则一样的官方效力。

个人认为，FIBA2017的新规中，关于中枢脚条例，出现了2个错误：

错误1：（FIBA规则的条例错误）

If both feet are off the floor and the player lands on both feet simultaneously, the moment one foot is lifted the other foot becomes the pivot foot. 

如果队员双脚离开地面后又双脚同时落地作为第1步时，那么，在一只脚抬离地面的瞬间，另一只脚就成为中枢脚。

该条例内容，1步脚时有停步，则成立。如是连续012，则不成立。

错误2：

While moving and having one foot on the floor while catching the ball or ending a dribble the next foot or feet to touch the floor is step1 and will become the pivot foot。

移动中的队员接住球或结束运球的时候如果恰好有一脚正接触地面，那么他下一次触及地面的脚被确立为第一步并成为中枢脚

该条例，完全不成立。代入中枢脚定义，得出的结论是，没有中枢脚生成。

总结，

1：FIBA条例中，“队员双脚离地持球后双脚同时落回地面，那么一脚离地的瞬间，另一脚成为中枢脚。”这个条例是不成立的。

2：在连续01或012里，如0步脚时不停步，则1步脚是中枢脚，这种说法是错误的。

3：NBA篮球规则中，没有条例内容，支持第2点中的条例观点。。

另：中枢脚是合球过程中的，最重要的基本概念。一旦对其认知出错，将导致一系列的其它严重后果。