卢卡库战术与技术分析:不再是职业边锋,而是全能前锋
卢卡库以1.15亿欧元回到切尔西,成为队史标王。那么卢卡库目前的水平到底如何呢?是否符合图赫尔的战术呢?让我们一起用数据来分析卢卡库到底是个怎么样的球员。
1.活动范围
这是卢卡库上赛季意甲的热图。
在进攻中,卢卡库主要在右路活动,并且经常离开禁区。这是由于国米主打的352没有设置边锋,因此作为右前锋的卢卡库需要经常拉边帮助球队进攻。而卢卡库也经常回撤到本方右半场,提供出球接应点。作为前锋,卢卡库的活动范围是很大的。并不像的吉鲁般的柱式中锋,以中路禁区为主。就活动范围而言,卢卡库是符合图赫尔要求前锋经常回撤,大范围跑动的要求的。(而这也是图赫尔弃用吉鲁的原因之一)
在防守端,卢卡库并不会像哈弗茨维尔纳般回防,而是更多的留在前场。国米的战术要求卢卡库作为反击支点,在前场接下队友的长传。结合图赫尔之前采访所说,切尔西缺少一个能够背身接应长传的前锋,不排除卢卡库会继续这样的打法。另外,卢卡库在本方禁区的热点则显示他会回到禁区防守定位球。
综合来看,卢卡库的活动范围很大,以左路为主。如果切尔西新赛季使用352阵型,那么卢卡库的战术职责与在国米时不会有太多改变。而如果切尔西使用3421,作为单箭头的卢卡库也有可能更多来到右路,将禁区抢点留给哈弗茨。
2.射门
卢卡库的射门质量还算不错,但达不到顶尖水平。每90分钟的非点球的进球为0.63,非点球预期进球为0.59。实际进球比预期进球多了0.04。这个数值越高越好,因为这说明该球员把握力强,不挥霍机会。
那么卢卡库这是什么水平呢?维尔纳两者的差值是-0.24,基本上是垫底水平,哈弗茨是-0.15,也不够好。而莱万多夫斯基是0.2,哈兰德是0.22。卢卡库无法与莱万和哈兰德比较,处于一个中间偏上的位置。
而在射门类型上,卢卡库的平均射门距离是13.7米,比前锋的平均值远。作为对比,哈兰德是12.7米,这代表了平均值。而凯恩则是另类,达到了17.2米。射门越远,射正率就越低。这能一定程度解释射正率上哈兰德>卢卡库>凯恩的情况。另外,卢卡库左脚的射门比例远大于右脚,这点哈兰德也是如此。
这球很典型,卢卡库更多通过盘带创造机会,在较远的用左脚射门,而较少在禁区等待接应队友的传球完成射门。
综合来看,卢卡库的射门比切尔西队内的前锋要优秀很多,但在前锋中属于中上水平。但是不及切尔西的另一个转会目标哈兰德。
2.传球
卢卡库的每90分钟成功传球是17.3次,这比维尔纳的22.1次和哈弗茨的39.0次都要少。但是考虑到国米90分钟成功传球数只有458次,远低于切尔西的550次,不排除卢卡库的传球数来到切尔西后会有所增长。
而在传球成功率方面,卢卡库是72.5%。这个数据在中锋范围还不错,和哈兰德持平。不及维尔纳哈弗茨。
但是到了威胁球方面,卢卡库的数据表现非常强。每90分钟达到了1.56次,比哈兰德的0.86次,维尔纳的1.18次,哈弗茨的1.01次都要强。并且卢卡库的关键传球类型全面,非常均衡。
卢卡库很喜欢背身拿球之后半转身传球给前插的队友。而如果前方没有队友,卢卡库则会背身回敲,等队友压上。
卢卡库也能送出穿透性的传球,而他更喜欢用左脚完成远距离的传球。
卢卡库边路突破后的传中也很不错,传中成功率达到了26%,这在前锋中非常优秀。值得一提的是,卢卡库很少右脚传中,在左路是左脚下底。在右路则是左脚45度传中。
综上所述,卢卡库的关键传球能力是很不错的,而且类型平均。既能像中锋一样背身传球,也能像边锋一样传中,甚至可以像中场一样直塞。
但是如何综合评价卢卡库的射门和传球呢?并且减少球队数据对球员的影响?我有一个自创的公式:(个人90分钟射正+关键传球)÷球队90分钟射正。以此得出一个前锋对于球队的威胁占比。
卢卡库的计算如下:(1.31+1.56)÷5.36(国米的射正)=53.5% 。也就是说卢卡库占了国米的53.5%的全部威胁。劳塔罗的这一个数据为44.4%,远低于卢卡库。这也是国米为何更愿意出售劳塔罗的原因,因为卢卡库对于国米太重要了。
而维尔纳的这一个数据是40.7%,哈兰德的是45.9%,凯恩是59.8%,莱万则是45.5%。由此可见卢卡库和凯恩对于球队的重要性,真的是射门传球一肩挑。
综合来看,卢卡库是可以撑起一支球队进攻体系的进攻核心。卢卡库搭配前插,抢点能力强的队友,则可充分利用卢卡库创造的空间以及的威胁球。
4.盘带与控球
卢卡库习惯在右路盘带内切,然后更具情况选择射门或传球。卢卡库也能通过盘带吸引对手后,再传球给空旷位置的队友。
卢卡库场均2.16次盘带,成功率55.1%,在中锋里还不错。但是卢卡库的盘带数据有些奇怪,因为他的盘带成功率是不如在英超的时候的。在英超的最后两个赛季,成功率分别是67.7%和67.5%,但到了意甲之后分别为60.0%和55.1%,下滑很明显。这也许是因为英超的空间更开阔,转换阶段更多;而意甲的球队防守更保守,节奏更慢而导致的。
在这对比一下其他的前锋,维尔纳是38%的成功率,亚伯拉罕是31.6%。凯恩是58.2%,莱万是54.9%,哈兰德是65.1%。
而控球数据我主要采用接球成功率,这可以有效避免球队数据对球员个人数据的影响;而类似禁区触球或是前场触球的数据是很受球队进攻能力影响的。
卢卡库的接球成功率是59.5%,非常不错。作为对比,维尔纳的成功率是63.9%(需要考虑维尔纳经常在靠后位置接球,这有助于成功率),亚伯拉罕是51.1%,哈兰德是49.8%,凯恩是59.9%,莱万是59.7%。
卢卡库各种球都可以接,背身靠力量可以接短传,靠速度可以追身后球,是可以适应各种打法的。
综合来看,卢卡库的盘带与控球在前锋中都是优秀水平,而卢卡库的推进能力非常适合大空间的反击;这与切尔西快速通过中场的打法是符合的。
5.防守贡献
这一点是卢卡库不够好的地方,也让人担忧他能否适应切尔西的防守体系。卢卡库的高位压迫不够好,而图赫尔治下的切尔西非常强调高位压迫。
卢卡库90分钟的压迫次数只有9.09次,而同队的劳塔罗是17.8次,两个人之间巨大的差距说明这不是因为国米的高位压迫较少,而是卢卡库自身的高位压迫次数较少。而哈兰德和维尔纳上赛季的压迫次数都超过13次,成功率也高于卢卡库的27.5%。不过卢卡库之前在英超曾经是做出过13.9次的压迫尝试,不知道他到了切尔西后这个数据能否提升。
而卢卡库的夺回球权数据也不理想,只有90分钟0.4次。劳塔罗是0.8次,哈兰德是1.0次,维尔纳是0.7次,均比卢卡库高。
而回防方面,前文已经提过了,卢卡库是较少回防的,只会在定位球的时候回到禁区帮忙防空。这一部分是由于国米的战术,一部分是卢卡库的习惯。尚不清楚新赛季图赫尔会如何安排卢卡库的回防职责。
6.对抗成功率
6.对抗成功率
其实卢卡库的对抗成功率提升的没有想象中的那么大,上赛季在意甲是场均成功4.4次,成功率46%的水平。比英超时期41-42%的成功率也就只有几个百分点的提升。所以也不用担心卢卡库无法适应英超对抗,再不济也就是跌落回英超的水平,影响不算太大。
作为对比,维尔纳场均成功2.6次,成功率34%,凯恩6.0次,成功率45%。哈兰德3.4次,成功率54%。
7.总结
卢卡库的各项数据都处于优秀的水平,相比切尔西对内的几个前锋是更加优秀的。而卢卡库最优秀的是他传威胁球的能力,能够以各种方式完成助攻,盘活球队进攻。
而卢卡库的战术适应性是非常好的,能够背身拿球,也能够拉边。反击的时候能够通过个人盘带攻击,也能够接下队友的长传。而凭借速度,接身后球的能力也很强。
但不足之处在于防守,卢卡库需要更加勤奋,才能融入进切尔西的防守体系。
购入卢卡库对于切尔西来讲无疑是个提升,在其他转会目标都无法达成的情况下。购入有英超经验,且是户口本的卢卡库也是一个很好的选择了。
最后,感谢各位的阅读,希望对你有所帮助。
leolion
卢卡库压迫次数少是因为在国米他是战术核心,而且没有他的合适替补,所以需要他节省体力以便打满全场,孔蒂用劳塔罗来实现怼的功能,经常看到70分钟左右换劳塔罗,卢卡库很少被换下。
飞机太郎楼主
· 中国香港各方面都是优秀的前锋,就是顶级前锋了。很多前锋缺陷很大,只有莱万凯恩哈兰德卢卡库是各方面都很好的。