虎扑体育网

https://www.giantfreakinrobot.com/ent/exclusive-scarlett-johansson.html

近日，迪士尼公司宣布取消和“寡姐”斯嘉丽·约翰逊(Scarlett Johansson)的全部合作，所有电影都将不会再有任何续集，未来也不会再合作了。

原文

Before the release of Marvel’s Black Widow, there were still a lot of people questioning Scarlett Johansson’s future in the Marvel Cinematic Universe. Yes, there was her fate in Endgame that could very well have meant it was the end for her character, but this was also Marvel. They bring characters back all the time. Nothing is off the table. Except, now, the actress is suing Disney, Marvel’s parent company. The company that she just recently announced a new deal with for the Tower of Terror movie. Following the lawsuit, Disney has been criticized for its fiery public response to the suit. Now, thanks to one of our trusted and proven inside sources, we’ve learned that Disney has closed their ties and future projects with Scarlett Johansson.

We can count on this meaning that Disney intends to not move forward with the projects they’ve publicly announced, like Tower of Terror. It also means that projects that were quietly in the works for Scarlett Johansson are now out of the question. We were unable to learn what those secret projects might have included. Someday, that will probably come out, but for now, it’s being kept even more tightly under wraps. There are so many lingering questions, though. Before this lawsuit, what was Marvel planning for Black Widow? Before the lawsuit, were we supposed to see her character again?

Prior to Black Widow’s release, Marvel boss Kevin Feige talked up the movie in interviews. He was enthusiastic about finally seeing the Scarlett Johansson solo movie release. While speaking on that, and the future of the Marvel Cinematic Universe, he refused to commit to whether or not the actress had a future with the company. In fact, he told Entertainment Tonight, “She was a producer on this film. She was the one that brought us our amazing director, Cate Shortland, and I am excited to continue working with her in any way possible if we’re so lucky.” That certainly sounded like the door was wide open. That interview was published on July 1, 2021. It’s shocking how fast things have changed.

On Scarlett Johansson’s part, she is also probably fairly shocked. While she’s the one who filed the lawsuit, Disney’s responses have been heavily criticized. Before the film’s release, the actress tried to talk to Disney about her contract, which includes bonuses that are tied to the box office. Since Disney decided to release Black Widow in theaters and on Disney+ at the same time, during a worldwide pandemic, box office expectations had heavily changed. That affects her pay as well as everyone else with a similar contract in the cast and crew, but Scarlett Johansson is the face of the movie. As the star, if she got Disney to negotiate her contract, it would affect the others. She had the most power.

However, Disney ignored her. Black Widow was released, and while it did well for a hybrid release during the pandemic, it didn’t do as well at the box office as the actress would have expected pre-pandemic when she signed her contract. So, with the studio refusing to listen, she filed a lawsuit.

In response to Scarlett Johansson’s lawsuit, Disney issued a statement. It looked down on the actress, a little like she was being a whiny child. They said they’d already paid her enough. They implied that she is insensitive to the global pandemic when they said, “The lawsuit is especially sad and distressing in its callous disregard for the horrific and prolonged global effects of the COVID-19 pandemic,” which felt like a low blow and a bad look for the Mouse House. People around the world are renegotiating their contracts, including their working conditions and salaries, every day. Those renegotiations are even more important because of how the pandemic has changed the working environment. It has changed the way movies are being filmed right now and their releases. Why wouldn’t Disney have believed they needed to renegotiate her contract?

Now, they’re cutting ties with the actress, which again makes them look a little childish. When you’re a business as big as Disney, lawsuits happen. When you refuse to talk to the people you’re working with, you can expect even more lawsuits to happen. That’s an opportunity to bring in lawyers and work out the finer details. It’s an opportunity to be professional and get things on track. If this lawsuit has been publicly filed, and Disney had come out addressing the concerns of Scarlett Johansson, a person they’ve worked with on major projects, they could have shown that they are a company that cares about the people they work with. Instead, they’re cutting ties and running.

机翻英译中

在漫威黑寡妇上映之前，仍有不少人质疑斯嘉丽约翰逊在漫威电影宇宙的未来。是的，她在Endgame中的命运很可能意味着她角色的终结，但这也是漫威。他们总是把角色带回来。没有什么是不可能的。除了现在，这位女演员正在起诉漫威的母公司迪士尼。她最近刚刚宣布与《恐怖之塔》电影达成新协议的公司。在诉讼之后，迪士尼因其对诉讼的激烈公开回应而受到批评。现在，感谢我们值得信赖和久经考验的一位 据内部消息人士透露，迪士尼已经关闭了与斯嘉丽·约翰逊的关系和未来的项目。

我们可以指望这意味着迪士尼不打算推进他们公开宣布的项目，比如恐怖之塔。这也意味着，原本为斯嘉丽·约翰逊(Scarlett Johansson)悄悄进行的项目现在不可能了。我们无法了解这些秘密项目可能包括哪些内容。总有一天，这可能会出来，但就目前而言，它被更加严密地保密。不过，还有很多挥之不去的问题。在这起诉讼之前，漫威对黑寡妇有什么计划？在诉讼之前，我们应该再次看到她的性格吗？

在黑寡妇上映之前，漫威老板凯文费奇在采访中谈到了这部电影。他对终于看到斯嘉丽约翰逊的个人电影发行充满热情。在谈到这一点以及漫威电影宇宙的未来时，他拒绝承诺这位女演员是否在公司有未来。事实上，他告诉今晚娱乐，“她是这部电影的制片人。正是她为我们带来了我们了不起的导演凯特·肖特兰 (Cate Shortland)，如果我们如此幸运，我很高兴能以任何可能的方式继续与她合作。”这当然听起来像是门是敞开的。该采访发表于 2021 年 7 月 1 日。令人震惊的是事情的变化如此之快。

就斯嘉丽约翰逊而言，她可能也相当震惊。虽然她是提起诉讼的人，但迪士尼的回应受到了严厉批评。在电影上映之前，这位女演员试图与迪士尼谈谈她的合同，其中包括与票房挂钩的奖金。由于迪士尼决定同时在影院和Disney+上上映《黑寡妇》，因此在全球大流行期间，票房预期发生了重大变化。这会影响她的薪水以及其他在演员和工作人员中有类似合同的人，但斯嘉丽·约翰逊是这部电影的代言人。作为明星，如果她让迪士尼谈判她的合同，就会影响其他人。她的权力最大。

然而，迪斯尼没有理会她。《黑寡妇》上映了，虽然它在大流行期间的混合发行方面表现不错，但在票房上的表现并不像这位女演员在签署合同时预期的大流行前那样好。因此，在工作室拒绝倾听的情况下，她提起了诉讼。

针对斯嘉丽约翰逊的诉讼，迪士尼发表声明。它看不起女演员，有点像她是一个爱发牢骚的孩子。他们说他们已经付给她足够的钱了。他们暗示，她是不敏感的全球大流行时，他们说：，“这起诉讼因其对 COVID-19 大流行的可怕和长期全球影响的冷酷无视而特别令人悲伤和痛苦，”这对老鼠屋来说感觉像是一个轻击和糟糕的外观。世界各地的人们每天都在重新谈判他们的合同，包括他们的工作条件和工资。由于大流行如何改变了工作环境，这些重新谈判变得更加重要。它改变了现在电影的拍摄方式和发行方式。为什么迪士尼不相信他们需要重新谈判她的合同？

现在，他们正在与女演员断绝关系，这再次使他们看起来有点孩子气。当您的企业像迪士尼一样大时，就会发生诉讼。当您拒绝与共事的人交谈时，您可能会遇到更多诉讼。这是一个引入律师并解决细节问题的机会。这是一个专业的机会，让事情走上正轨。如果这起诉讼被公开提起，并且迪士尼出面解决了斯嘉丽·约翰逊(Scarlett Johansson)的顾虑，他们曾在重大项目上与之合作过，那么他们本可以表明他们是一家关心与他们合作的人的公司。相反，他们正在切断联系并跑步。