这女的为啥一大早叫张某来房间？最后还让他带走内裤？

强制猥亵和强奸能是一个意思吗？说了半天也没有说到底有没有犯罪，🌿

刚看完，没说有qj事实，只能说确实取证困难。

趁醉酒猥亵了但没干，好像是这意思。

最后那条内裤也没找到？那俩人确实也是老手了，干的都是很专业

这酒店够黑心的 8分钟就能从昏醉不醒到确认了 然后玩文字游戏说女方确认了 你看女方确认的哈 搅浑一滩水

1、酒店没有违规办房卡。 2、没有强奸，但是有猥亵。即没干但摸。 3、先后被商家和公司领导两人猥亵。

28号一早，一通电话联系张某，敲门就能进入房间，这通电话意味深长啊……

清华腚姐事件之后郭楠还没有看清楚这些女人吗？

总结一下，道德上已经判刑，法律上有逻辑，没证据。

一般男的只是渣，女的就……

是不是想把张某猥亵她的事实做实，然后报警。 因为前一天晚上在吃饭的地方实施猥亵可能没有监控或者证据有限，有点钓鱼执法的感觉。 以上纯粹为猜测，事实与否还要看警方通报，如无继续通报，真相就不知道了。

内裤如果是强行带走的呢？也不是叫张某来猥亵她吧

到底是王某强奸她，还是张某啊？

男的各个都是老色批。女的嘛，我就想问一句，干嘛叫（客户）男的去自己房间？ 总结：没一个好人

张某不是第二天清醒的时候叫来的吗，自己隐瞒，没说，估计俩人有事

喝了那么多没认出来也可以理解

哈哈哈哈，能不能带脑子看？ 你进了房间，房间没监控，女的怎么说不行？一大早女的打电话给你，你还带着套套进去待了1小时36分钟，完事内裤拿走。 最后女的报警另一个男的强奸她。 请带脑子看文章，警察写得很委婉了

强制猥亵四个字看不到吗？

周某第一次报警没说张某的事，只报警了王某，这点也很奇怪。

1.自述：一早醒来全身赤裸内裤不见，发现屋里有避孕套，怀疑自己上司干的。警方通报：一早醒来和张某打电话，张某带来避孕套，待了一个半小时，带走内裤。 2.自述全程针对她上司，当天报警也是说的她上司，张某转天早上强制猥亵后第一时间报警根本没提他。 我觉得女的有问题（没说不是好东西）

并没看到女的有什么问题，怎么得出女的不是好东西？

两盒避孕套都没拆封，你没看通报？？

如果没干不会专门取走内裤和避孕套吧

私密空间，女方说强制的那就得按强制立案

确实，事情整个经过大概了解了，这女的其中是有撒了慌的部分，这三人其实都不是啥好东西，真正惨的只有这女的丈夫……<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/47/29377047/thread_29377047_20210122095940_s_1145414_w_320_h_340_67957.gif"/>

根本没拿避孕套 拿走内裤的是第二天去的华联的人

张某已经是第二天啦！还没清醒？

为了客户我可以忍，自己上司就不行

第二天叫张某来房间干嘛？而且还带走了内裤，报警先告的王某，内裤明明是张某拿走的，过了几天又去告张某

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>还是带避孕套去的。

警察不应该写的这么委婉，这样一来大家更迷糊了

<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/756/58409756/thread_58409756_20210114002315_s_764_o_w_54_h_58_74213.png"/>实惨，这顶大绿帽戴的

关键张某还带了整盒避孕套！正常有点社会经验都能理解

带到酒店:一盒避孕套（未开封） 离开酒店:避孕套（未开封） 俩是同一个意思，如果出现了某个避孕套被使用，余下避孕套未开封，是不会这么描述的，会说，避孕套开封n个

警方这是给这女的留面子了，这篇通告写的够费心的，只能说懂得都懂，看你怎么解读了，但事儿说清楚了，早晨七点多，周某打电话叫张某去酒店并告知了房间号，张某从家中携带一盒未开封避孕套，注意，是一盒未开封，为什么强调一盒？这是告诉大家，这是整盒的，外包装完整，接下来，张某到酒店敲门进入，九点多才走，带走了周某一条内裤。避孕套（未开封）遗留在现场，去的时候描述为一盒未开封，走的时候描述为避孕套（未开封），懂了吗？意思是，盒开了，里面避孕套内包装完整，但是，盒打开了，里面的数量是否减少了？人家警方没说，但是前后的用词不一致，懂得都懂，用剩下的可不是未开封的，那用了的呢？反正现场没有，可带走咋带啊，粘了吧唧的还有味儿，那条内裤包着带走正好儿，至于是不是这样，大家自己想。

那为什么第一报警不说这个事，一个星期后再说？给张某一个机会？

女方小作文：第二天早上醒来，发现自己赤裸着，内裤找不到了，却在床头看到拆过的安全套。警方通报：女方约了张某到酒店，张某带着安全套去酒店，张某拿走内裤，留下安全套，安全套未拆。

阿里王某：我一直说没干 你们都不信 得 现在警方也说我没干了 你们倒开始嘲笑我了

这女的这样信口胡说不用追责？

会不会被老公发现什么了被迫报警

如果真想做实 为啥一周后补报警才说？

可能没硬起来就出来了，弄内裤上了所以必须带走。以上都是我乱猜的。

一通电话联系张某，张某立即带着避孕套过去了，

你简直不可理喻，基本的阅读能力都有所缺失。你可以和我进行观点的辩论，但是我明明写着的否认对她人人格评价的话，你居然扣在我头上，真是令人做呕，恶心至极，立个靶子自己打，一点语言的能力和交流的原则都没有。

警方不是说了是强制猥亵了么…还在这儿女的不是好东西，咋这么能想象呢。这女的也就是以为是上司性侵所以着重告上司，文章里一直写了客户猥亵的事儿。警方说啥就是啥，不信了去找警察申诉吧。

1.我没有否认警方猥亵 2.我说的（没说不是好东西），你哪只眼看见我“还在这儿女的不是好东西”，是谁爱想象啊？？？你不识字吗？太颠倒黑白了吧 3.请你举出她说客户转天早上猥亵她的话，她只说了酒局上，转天早上的事情一点没说 4.我不用去找警方申诉，因为我没否认他们，相反是你应该重新学习如何阅读她的自述和我的评论，这是成年人进行合理讨论的前提。不要肆意对他人的言语进行捏造。

7月28日7时14分，周某与张某联系，告知房间号码，张某从家中携带一盒未开封的避孕套，于7时59分到达槐荫区济南西站亚朵轻居酒店，敲门进入周某房间后，对周某实施了强制猥亵行为。9时35分，张某离开周某房间时，带走周某内裤一条，避孕套（未开封）遗留在房间内。

你说这内裤还能是王某从周某身上扒下来的？？完了还不报警？？？

女方一口咬定男方猥亵，而男方拿不出证据自证清白的话就算猥亵。女方在这一块就是有这么大优势

这里面确实没有说明是怎么回事，可是警方给定性为强制猥亵，请你解释一下是为什么

扯呢，警方公告才不会玩这种文字游戏，没拆封就是没拆封，可能有保护当事人隐私的考虑，但不会明显引起歧义

本来都没说张某得问题吧。张某第二天女的清醒时候搞得，为什么报案没说张的问题？这不是最后闹大了，怕老公离婚牺牲张某咯啊

老公查岗露馅了，把两个习惯潜规则的人带上了，黑吃黑啊

能清晰打电话报房号给张某，还给张某开门，然后的事情又没印象，小说也不敢这么写吧？

不奇怪，你醉过酒就知道了。她睡到七点钟给张某打了电话，张某来趁醉猥亵了她，她九点再次醒来后可能完全没印象。醉酒就是这样。

王某应该是没干，但那个张某，带走内裤，那个女的第一报警可没提有张某的事啊，她肯定知道是张某拿走的内裤啊

强奸罪的直接证据没有找到罢了，没干把内裤带走干什么？

豁，警察敢写第二天早上是这女的主动约的么 那你看舆论和微博豆瓣斗士们不炸锅了 而且女的是醉酒状态，即使第二天早上仍然可能处于醉酒，只要醉酒，她说猥亵就是猥亵了

哥，你用卫生纸包着不好吗，一定要用内裤？

估计是出卖个色相想把单子回扣谈成了。。。

你看懂了吗，兄弟？取byt和拿内裤的是两个人啊！

问完了还要送条内裤给张某？

叫来问问不行吗？她可能一时之间根本不知道是谁干的，回忆了一下觉得张某在饮酒期间对她有过分地举动，这有啥值得怀疑的，警方结论都下了，还在这儿一惊一乍啥着呢

关于“阿里女员工被侵害”警方通报来了

不sa

8月7日 阿里巴巴认证员工匿名称，自己被男领导强制要求去出差，被灌醉后，在酒桌上被男商户摸胸、摸腿、摸私处，且被男商户带到其他无人包间进行猥亵。

近日，针对“阿里女员工被侵害”一案，犯罪嫌疑人王某文、张某因涉嫌强制猥亵罪，已被济南市公安局槐荫区分局依法采取刑事强制措施，没有证据证明有强奸犯罪事实发生。目前，案件正在进一步侦办中。

虎扑体育网

这些回复亮了