虎扑体育网

大家好，我是剑风。

尽管前段时间澜、镜以及马超、元歌等都进行了调整，但经常关注英雄数据的玩家应该已经发现，无论是顶端局的数据，还是近期世冠的比赛数据，像澜、镜、马超在BP率以及胜率方面依然是霸榜，澜在比赛中的禁用率甚至达到了63.9%。

这足以说明，哪怕是在大环境趋于平衡稳定的版本，澜和镜的强度在高手中依然超标。

那么到底是哪些因素，使得他们在多次削弱之后，依然有着如此夸张的数据？本篇文章我想从机制和数值两方面，与大家聊聊英雄的强度。

一、马超机制解析

我们以马超举例，我认为马超和关羽的机制设计是手游MOBA的里程碑，他们的操作完美适配了手游MOBA的摇感操作模式，堪称完美。

纵观英雄调整历史，马超自上线以来总共被降温了6次，从未加强，在今年的2次降温期间，许多玩家认为马超会就此跌落神坛，不再是边路英雄最优选择。

然而，现在的数据表明，虽然马超的对线能力确实弱了许多，但对其在高端局的统治能力影响不大，近期高端局的胜率又冲到了53%，可以说是现在对抗路的门面。

究其原因，几次的改动都是针对数值，对于其根本机制并没有直接的调整。那么为什么说马超的机制超标？让马超在对抗路屹立不倒的机制优秀在哪里呢？

1.拉扯能力

在马超刚上线的时候，全服胜率只有38%左右，后来一路飙升至55%，这说明其拥有不低的上手门槛，甚至很多善于开发新英雄的游戏主播，都没有在短时间内弄明白马超的玩法。

马超的定位是战士／刺客，因此，大家更容易认为他是瞬间爆发型的突脸英雄，外加当时英雄大多都倾向于达摩、木兰等依靠一套技能打爆发伤害的英雄，像这样打法偏拉扯的英雄，在当时并不多见。

虽然马超的瞬时爆发并不是特别低，但相比于贴脸硬刚和蹲草秒人，马超更倾向于利用自身的高额移速和频繁的位移，来躲掉敌方的关键技能，再利用自身的攻击距离优势，以及高爆发来实现拉扯反打。

拉扯能力的开发，把王者荣耀英雄对抗的逻辑提升到了一个更高的维度。

在马超火起来之后，众多玩家纷纷将拉扯的打法与自身英雄结合，开发出了更多元化的打法，使得整体打法水平提升了一个档次。

比如说，我前两天文章写到的重装流艾琳，其实就是借鉴了拉扯的思路：借助自己强于其他站桩射手的高移速特点，出半肉装实现拉扯，提高自己的容错率。

2.转线速度

马超的最强势的核心机制，除了上面提到的拉扯能力之外，还在于转线刷经济和支援能力。

与大多数老牌对抗路英雄不同，如果马超能在对抗路打出优势，他可以凭借高额的跑图能力，把优势迅速扩大到整个团队，也就是我们经常调侃的金牌三路。

虽然现在马超的对线能力要弱于以前，但其转线速度飞快的特点依然存在，这便使得马超在线上打不过很多英雄的情况下，可以通过转线滚起雪球，再回来凭借经济碾压打出线上优势。

也正是这样，马超的打法便自成一派，若是线上优势，便可将自身优势迅速扩大到其他分路；若是线上劣势，就可以快速转线，去其他分路打出优势或提升经济，再把优势扩大到线上。

主动权牢牢掌握在自己手里，使得马超成为了Carry能力最强的边路。

通过以上分析我们可以知道，英雄的数值的调整，往往可以得到立竿见影的效果，不过技能机制决定了英雄的上限强度。在不改变马超底层机制的情况下，如果不对他的数值过大幅度的降温，马超会在未来很长一段时间持续霸榜对抗路。

这里可以举个近期的例子，云缨刚上线时数值设置的非常克制，很多人都戏称“刮痧”，但因为她集各种机制于一身，经过一段时间的开发，她已经成为了T1级别的打野和边路。

所以，英雄的机制往往是强度的根本，很多高操作英雄皆是属于高投入高回报的类型。

二、什么是优秀机制

举过马超例子之后，可能有读者会问，机制到底如何左右英雄的强度呢？什么样的机制算的上好机制呢？在我看来，在兼具多种特性（例如霸体、回复、位移、免伤、控制、解控）的情况下，能在一定风险下获得较高且稳定的收益，整体强度就不会低。

我们将视角切回澜和镜。

1.兼具多种特性

对于刺客来讲，机动性便是特性的最直观体现，因为刺客在王者荣耀中的的定义为：刺杀敌方关键目标的位置。

击杀的成功与否，取决于接近敌方关键目标的手段，而这很大一部分由机动性来决定。

澜有着不输马超（极端情况下甚至不输开大孙策）移速的下潜移动方式，以及多段自主位移与，外加躲避大量非指向性技能的强化普攻。

从特性上来看，澜的机动性碾压绝大部分打野，大招的远距离强制位移堪比开团辅助，二技能的高额回血使其具备极强的一打多能力。

而镜具有技能刷新机制，在本身具有三段自主位移的条件下，开大以后还能多次换位，有非常可靠的接近手段，切C自然也容易了许多。

从特性上来看，镜刷新技能的机制保证了其前期爆发，大招则保证了其机动性、进退场能力、霸体、回复效果，一个技能甚至顶的上典韦两三个技能的效果。

此外，机动性所带来的收益，还影响着一个英雄的刷钱速度，以及在单挑和团战中是否有着主动权，比如镜、澜就可以凭借高移速/位移快速跑图，保证自己的经济。

另外，还有一点值得注意，便是强势期的问题。

如果被拖到大后期，大多数传统刺客的作用会被无限缩小，除了带线，拿龙以外，切C能力也并不稳定，甚至有时连一换一都难以实现。

但即使是大后期的澜，也有一段大招的强制位移+群体控制，可以在有限的机会下创造出更多的可能，在顶端局和职业比赛中，抓住这种机会的能力会被放大许多。

镜在平衡了前后期强度后，更是没有明显的弱势期，在大后期除了强大的守塔压塔，以及抢龙能力之外，也能和敌方多人拉扯，骗取敌方关键技能。2.高且稳定的收益

稳定，指的就是该英雄是否能在绝大多数情况下，发挥其本身强度支撑的作用，换句话说，可以看作该英雄否容易被敌方反制。

在高端局，澜和镜都是缺少明确反制手段的。无论是二者独一档的机动性，还是镜的远距离霸体换位，亦或是澜的强制位移团控，以及二技能之后的高灵活穿梭位移，都能在快速接近C位的同时打出极高的爆发。

同时，他们能凭借霸体和自身的灵活性，规避大量非指向性伤害。由此可见，澜和镜本身缺乏有效制手段，在抛开自身操作失误外，更是基本满足发挥稳定的条件。

所以，在两个核心条件都满足的情况下，这两名顶端刺客在中高分局的强度已然达到了非ban必选的存在，两大野王的称号也就此诞生。

通过上面的分析和多次的调整数据可以看出，在澜和镜的强大机制支撑下，只要数值不过于平庸，他们的强度绝对不会在短时间内下降太多。

三、应该如何调整

首先，我需要表明一个我一直以来的观点：机制决定的是英雄的上限，而数值决定的是英雄下限，二者相辅相成，共同促成一名英雄的实际强度。

即使镜、澜、马超、元歌等英雄的机制太过优秀，一旦数值被降到了某一临界值，就会造成高端局没人玩，低端局更没人练习的情况，只有高段位玩家降维打击低段位时才会拿出。

历史上有没有出现过类似情况呢？有，而且不少。比如一年前的花木兰、百里玄策、李白，都是在机制相对优秀的情况下，因为数值原因导致全部分段冷门。

我认为调整这类“机制怪”英雄，尽量少去削机制，也尽量少去动数值，最好的办法是全方位加强老牌英雄，以达到整体动态平衡，下面我讲一下我的理由。

1.为什么尽量少削机制？

我们知道，大部分具备优秀机制的英雄，比如露娜、元歌、马超等，往往是需要多场练习保证手感的，也就是大家说的“高操作”。

如果去削弱他们的机制，动的往往是整个核心连招链，比如取消元歌一技能释放傀儡的击飞效果，那么213的连招将不复存在。

对于一些信仰玩家来说，长期以来的肌肉记忆直接改变，会导致他们需要再投入大量时间去习惯，如果这个英雄热门，带来的影响将是巨大的。

要削机制我认为可以，但是一定要在不影响玩家原本连招手法的情况下削弱，然而这往往比较难做到，因为每种特性都决定用途，一不小心就会动到数值。

2.为什么尽量少动数值？

整个游戏的大部分玩家，水平多数还是集中在钻石和星耀，在这个分段正常打，根本见不到会玩的马超和露娜，只有在高端局才能见到。

如果去动数值，动到马超在高分段胜率也过低了，低分段就更不会去玩了，因为花里胡哨一顿操作还不如射手直接A，这样他们就会跌进下水道，无人问津。

因此，我认为加强机制差的老牌英雄的数值，或许是另一种缓解现状的办法——在不改变英雄原本玩法的基础上，增加一些额外的机制/数值弥补强度。

例如针对亚瑟，可以在二技能上做出改变，比如二技能期间自身增加一定双抗，或者开二瞬间增加一个净化效果。

例如针对典韦，可以在略微降低后期伤害的同时，减少大招与二技能的后摇，增加前期的强度，平衡高低端局的强度差异。

当然，我并不指望英雄的强度调整能达到绝对平衡，而是在保留克制关系的基础上，让绝大多数英雄百花齐放。

在未来的巅峰对决中，希望能看到两套截然不同的阵容在峡谷中相互博弈、大放异彩。而不是清一色地利用乔离舞镜颇的“机制怪”组合，来代表王者英雄和阵强度的天花板。

「微信公众号：剑风王者课堂」

输入关键词，可获得全英雄攻速阈值、攻速成长、出装铭文、出装Tips、攻略资讯等。

菜单栏还包含改重复空白名、查低战区改战区、扫码登录教程与顶端局数据查询功能，欢迎关注。