<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/756/58409756/thread_58409756_20210114002315_s_764_o_w_54_h_58_74213.png"/>教育上有个词叫因材施教，哲学上有个词叫辩证法。我觉得是可以概括的。

还有就是，波波维奇是属于更擅长赛前策略还是更擅长临场指挥的教练呢

<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/877/34464877/thread_34464877_20210514112449_s_5404_w_240_h_215_44264.png"/>因材施教。赛前准备充分，比赛之前制定的策略，比赛中很少改变，所以有时候感觉头铁。场上对于防守上的低级错误零容忍，所以会有开场一回合叫暂停🐶

强调必然，尊重偶然，心胸豁然。

两者皆好，但赛前策略更优

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg"/>体系的起源和不同时期应用的进攻系统我记得刺区有老哥发过帖。 说点我的看法。以老头为首的教练组，一直以来都比较擅长于赛前针对对手做功课，准备很少有失常的时候。但有时过于执着于赛前计划和轮转策略，临场问题出现得比较多。 说一些不是很久远的例子，17年西半决第一场在主场被火箭打得很惨，G2开始做出关键防守调整，阿德和格林对换防守人，双双有效限制安德森阿里扎；17西决G1的贴身跟防逼迫降速策略，有效压制了勇士的进攻节奏，等等。 说点临场翻车的，16西半决G6，首发拼下来10多分领先，轮换阶段本来就是马刺那年的弱项，这时候不艹首发就回家了，你保护GP可以理解，双德没必要这么早一起下吧。结果大锤上来带了波节奏，直接被翻；同理18年打勇士，G2G3都是紧咬比分，让尚未增肌的福布斯第三节按时上场，黄油手失误+被追着打，比分再也咬不住了。15年两个三加时输球，波波维奇要负主要责任。少奇葩轮换那么几场，马刺也不至于一轮。

老头子对于小球时代是有理解的，为什么屯那么多195，为什么强调投射，与时俱进才是好教练。

波波看家本领还是对防守的调教，包括对防守尖兵的调教和体系的打造。像掐三分和篮下，挤压持球人到一侧传球这都很熟悉了。去年把一个尺寸不足的球队带到防守中等的位置。 相比之下进攻我觉得就是靠核心球员，除了11-14期间因为小球领先于时代而进攻出色，更多时候马刺是一支贫攻的球队。波波喜欢合理的出手选择，我认为这跟三分球风潮是本质冲突的，虽然在11年引领时代，但又逐渐被时代赶上。 波波还让我印象深刻的是系列赛中的调整，但是近几年没有什么表现机会了。 另外关键球的战术执行力还是不错的。 控制失误也是很强的（可能是上赛季最突出的一个数据）。 要说槽点，近几年常规赛某些固定时段总是上一些挖坑组合，这是几乎无法正面解释的，每场比赛后也都讨论得很充分了。而别的教练可能看到他看不到的东西，记得有几次梅西纳代理时就会拿一些新的轮换，之后波波也会采用。

<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/756/58409756/thread_58409756_20210114002315_s_764_o_w_54_h_58_74213.png"/>赛前准备很充分，但是临场这种东西很大程度看球员发挥。举个例子，2013年换下邓肯后场篮板丢掉被雷阿伦绝平三分，很多人拿这个来质疑波波的临场能力，但是当时是需要防守对面三分，邓肯的脚步已经不太支撑他防守三分了，那我换上脚步更好的迪奥去防守三分，也防守成功了，你能说这次临场是失败的吗？后场篮板丢掉是因为防守成功了对面三分没进才有的后场篮板，换上邓肯可能对面第一次出手就三分球进了，那这时候结果论就是为什么不换上防守三分更好的迪奥去防对面的三分？ 还有几个例子，是13还是14年，季后赛有一场还有2s进入节间休息，波波换上邓肯，然后接界外球中投球进。 还有一次最后时刻为了防守马特巴恩斯的底线球特意上了博班，两手打开罩得巴恩斯直接看不见场内情况。 这赛季打勇士，也是中场前最后几秒钟后场底线双人包夹库里。 这赛季公牛背靠背，然后下半场一开始马刺就全场紧逼直接把公牛体力槽掏空了。 有时候波波又在临场上显得有些固执，我个人觉得波波是更想让球员自己去做调整。试想下如果13年季后赛打勇士，马努三分前七八投都丢的情况下，最后一攻是不是应该把马努放下场？如果真这么做了，那就少了一个经典绝杀了。

关于教练临场发挥想起利物浦主帅说过的话，大意是有时候教练换人，球员也打出战术配合就是没能进球，球迷骂垃圾换人，有时候换人上去，明明要求的战术一点没打出来，，却一脚世界波进球了，球迷赞扬牛逼。。教练也很无奈啊。。

所以我才说了博班这几个例子，证明波波是很在意细节的，这些细节也是临场能力的体现。

你就把波波维奇当做是一个防守体系更好、临场指挥更好的阿德尔曼就行了。 波波是非常擅长利用现有球员进行拼图的教练，你给他八九个不同特点的球员，他就能琢磨出一套体系，让这几个人都能把自己的活干得不错。这一点除了波波只有阿德尔曼能做到。 波波的进攻体系非常自由，强调让场上球员做决策，所以他执教重点在于发掘会做决策的球员，以及教球员怎么做决策。比如著名的1314赛季，暂停时波波会说“下个回合我希望看到20次传球，我想看到你们传球过度”，并不会布置多详细，因为场上的是GDP和迪奥。 相对的，波波的防守非常讲究纪律性，策略也很清晰，堵中放边，局部围剿。 上述这些足以让他成为一个优秀教练，但是让波波成为一个传奇教练的，是另外一些别人学不会的东西，一些灵光乍现的东西，比如用一个邦纳这样的球员改变战局。

lz不算是专业的资深球迷，只是很喜欢马刺这个球队，波波维奇教练从lz开始看球开始就是闻名天下的教练了，只不过对他的印象最深的一直是他对待球队，对待记者时诙谐的风格，想问问刺区的大佬，波波维奇教练的风格或者说执教的特点、优缺点是什么。因为关于教练的风格体系诸如阿德尔曼的普林斯顿，丹东尼的炮轰，包括以前菲尔杰克逊的三角进攻都总是被提起，关于波波维奇教练的体系好像一直没什么耳熟能详的说法。ps:小弟真心求教，不是黑波波维奇教练没体系的帖子，是lz孤陋寡闻的问题，另外不喜欢的人请不要用那些字眼在评论区评论了。<div><center class="hupu-img" data-origin="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/550/34449550/1629110714_263885IMG_2109.JPG?x-oss-process=image/format,png" data_url="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/550/34449550/1629110714_263885IMG_2109.JPG?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png" src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/550/34449550/1629110714_263885IMG_2109.JPG?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" ></center></div>走，马刺，走！！！！

lz不算是专业的资深球迷，只是很喜欢马刺这个球队，波波维奇教练从lz开始看球开始

关于波波维奇教练的执教风格

维克托丶不Ban猛犸

lz不算是专业的资深球迷，只是很喜欢马刺这个球队，波波维奇教练从lz开始看球开始就是闻名天下的教练了，只不过对他的印象最深的一直是他对待球队，对待记者时诙谐的风格，想问问刺区的大佬，波波维奇教练的风格或者说执教的特点、优缺点是什么。因为关于教练的风格体系诸如阿德尔曼的普林斯顿，丹东尼的炮轰，包括以前菲尔杰克逊的三角进攻都总是被提起，关于波波维奇教练的体系好像一直没什么耳熟能详的说法。ps:小弟真心求教，不是黑波波维奇教练没体系的帖子，是lz孤陋寡闻的问题，另外不喜欢的人请不要用那些字眼在评论区评论了。<div class="slate-image" style="margin:0 auto"><img data-origin="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/550/34449550/1629110714_263885IMG_2109.JPG" style="border-radius:4px" src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/550/34449550/1629110714_263885IMG_2109.JPG"/></div>走，马刺，走！！！！

虎扑体育网

这些回复亮了