大家觉得三国演义有什么不合理的情节?
《三国演义》作为一部旷世名著,其文学水平不用多说。不过既然是脱胎于宋元话本,且是说书人讲给市井百姓听的,加上问世之后市面上流行不同版本,其中的修改传抄,难免造成了一些情节的逻辑矛盾,有一些不合理的情节,例如:
1、刘琮被曹操杀了。历史上的刘琮投降后得到了善终,而且被封为青州刺史。小说里为了黑曹操,编造了一段曹操为绝后患下令杀他全家的情节。但这一段与后文就产生矛盾了,因为曹军接下来就是征伐东吴,孙权一开始为战为降犹豫不决。主战派周瑜、鲁肃还费什么劲啊,直接一句“主公不见刘琮之事乎?”孙权还有第二条路可以选择吗?
2、孙权作为一方之主,逻辑思维混乱想一出是一出。出兵夺荆州的时候美滋滋,斩关公父子时那个杀伐决断。干完坏事之后才感到后怕,怕刘备报复怕蜀汉大举用兵,莫非孙十万觉得夺荆州杀关羽,蜀汉会不在乎毫无作为?最后又求和要归还荆州,早知今日何必当初,整个一个顾头不顾尾没脑子。当然这也是小说原创剧情造成的逻辑混乱。
诸葛亮骂死王朗,让司马懿接替了王朗
最熊的神
关羽一辈子傲气,居然会放下身段不顾面子去和张飞一起二打一,如果不是看出张飞要死是断然做不出来的