虎扑体育网

早在上赛季中期，我对哈特休赛期的合同预估就是3年4000万左右，这份合同去其它球队很多都可以接受，那么考虑到鹈鹕未来的后续操作空间，我认为格里芬给哈特一份年薪为1000到1200万的3年合同是性价比比较高的。无论对于哈特还是鹈鹕来讲，都能接受。尤其是在格里芬用3年合同把马绍尔转正之后。

早前在说到这两名球员的时候，我也大致分析了一下两人的特点。马绍尔上赛季后期的表现证明，他有很多功能跟哈特重合，而且他还是一个201身高100公斤体重的标准小前锋。

从能力上对比，马绍尔跟哈特一样，三分投射能力一般，有不错的运动能力，对抗能力也不错，防守还行，这几个方面两人差不多，马绍尔身高臂展比哈特好，是理论上更好的侧翼防守人，以及莺歌的替补。两个人最大的区别在于持球能力和篮板球能力上。

马绍尔的持球能力主要体现在半场阵地战里面，他的持球挡拆能力以及突破能力比哈特好，在突分的传球能力和视野上也强于哈特。也就是说马绍尔在阵地战，是可以阶段性的充当一个组织前锋的，夏联的比赛里面，马绍尔就展现出不错的组织策应能力。

哈特的持球能力主要体现在转换进攻中，个人持球推进能力强，这点是马绍尔比不上哈特的，无论是个人终结能力还是持球推进速度，哈特在这方面的运动能力和对抗终结能力要远远胜于马绍尔。在阵地战中，哈特的持球能力主要体现在二次突分能力还比较强，在转移球速度上，决断能力是比马绍尔更快更果断的。这一点，跟沃顿之前强调快速转移球有很大关系，而这一点，跟新任主教练格林的理念不谋而合。格林在最近的采访中也明确提出0.5秒做决策的理念，就是接到球，无论是投篮，还是持球突破，还是说传球，要尽量在0.5秒内做决策，绝不犹豫。以此来加快阵地战里面球的运转速度。相信这对莺歌和胖虎都是一个比较大的挑战。莺歌作为球队一个非常重要的持球点，组织点，要更快的做决策，那么需要在阅读防守上以及组织队友跑位上下更多功夫。对胖虎来说是同样的。

哈特跟马绍尔另外一个大的区别就是，哈特的篮板球能力是要胜过马绍尔的，除了数据体现出来的之外，主要就是对于篮板球的落点的预判能力，以及冲抢篮板的时机，反应速度比马绍尔更好。所以综合来说，马绍尔并不能完全取代哈特在鹈鹕的作用。

到现在还有人说哈特合同年刷篮板数据，放弃自己防守人去抢篮板，那种一眼就看出来不会进的篮板球，为什么不能去抢？何况还是后场板。莺歌确实有给哈特让篮板的嫌疑，为了帮好兄弟拿大合同，也合情合理。但哈特一直就是一个很能抢篮板的后卫。上赛季哈特场均10+6.5+1.7的数据，已经证明他是后卫里面的精英级别的篮板手。我也放上这两个赛季的数据图。

对比哈特这两个赛季的数据，哈特虽然三分命中率有所下降，但是实际产量并没有下滑很多。因为哈特本身场均三分出手数就不算很多。在其它方面，像罚球命中率，总命中率，助攻数都有小幅度上涨，作为一个球队粘合剂，球权并不多的情况下，助攻数的提升，这还是很不错的。而篮板球里面，并不是只有后场板增加了，前场板也有小幅度上涨，这也再一次说明了哈特的篮板球能力。

那么在横向对比上，我找了波普来作为对比。波普作为湖人的冠军后卫，外线防守尖兵，在进攻端两人数据差距并不大，主要是三分命中率和罚球命中率比哈特高了好几个百分点，但是总得分和命中率两人差距不大。从三分的产量和出手情况来说也并没有拉开非常大的差距。但是两人在篮板和助攻数据上，哈特却是比波普要好的。

从整体来说，波普更像是一个纯正的3d，而哈特在鹈鹕的角色更像是一个球队润滑剂，粘合剂的角色。2号位的身高，却干着34号位的活。所以这也是我一直更倾向于把哈特放在替补席的位置上，而不是首发。首发阵容对于投射能力要求更高，那么在替补席，可以作为一个承接首发和替补的粘合剂存在。

从哈特分别搭配莺歌和胖虎的效果来说，上赛季无论是莺歌还是胖虎，除首发阵容之外，所有他俩人分别带队百回合赢分的阵容基本上都有哈特在。哈特是上赛季鹈鹕除了球哥之外，分别搭配莺歌和胖虎效率最高的球员。搭配莺歌效率最高的阵容是，球哥，雷迪克，哈特，莺歌，海王。其次是把雷迪克换成血布的阵容。搭配胖虎效率最高的是小刘，沃克，哈特，胖虎，海斯。所以从某种意义上来说，哈特是莺歌和胖虎身边的带盾护卫。

波普拿1300万年薪已经有好几年了，对比他俩人，哈特完全配得上一份年薪1000到1300的合同。同在湖人时期的时候，波普就一直慢热，需要稳定的轮换时间才能比较好的进入状态，而哈特进状态更快，即便是投篮不好，他依然可以从篮板球，防守方面帮助球队。

合同细节虽然还没有公布，但是有消息说哈特最后一年合同是部分保障合同，那么哈特这份3年3800万的合同无论怎样也不会对鹈鹕两年后的操作产生不利影响。

所以我觉得，哈特目前的合同性价比高，哈特也配得上这份仅仅比全额中产高一些的合同。